Regent "sa mhaoin coiteann.

 (Riarachán Sóivéadach ag Crossroads)
An príomh-charachtar.
Riarachán Sóivéadach ag crosbhóthar Eascraíonn ... an chonclúid nuair freastal ar dhá fhoilseachán de na ceardchumainn focal réigiúnach nuachtán Obair "» (№ 34-35 mbliana).
An chéad cheann acu labhairt faoi conas na ceannairí an dá chuideachta le chéile Kamyshlov foraithne an Uachtarán na Rúise ar departizatsii. Dar leis an údar, bhuail siad a ghníomhaíocht riaracháin stoirmiúil, cúrsa praiticiúil é a (contrártha leis an tuiscint ar an Foraithne) a bhí deireadh a chur ar an bhfoireann ... ceardchumainn.
Sa dara - ". Den chuid is mó ceannairí an tionscail ó gach cearn den réigiún" faisnéis mhionsonraithe ar choiste plenum V réigiúnach an ceardchumann na n-oibrithe de na cuideachtaí tionscail agus fóntais áitiúla, a thuairiscigh gur i measc na 110 cuireadh Agus i gcomparáid le a gcomhghleacaithe, bhrostaigh siad Kamyshlovo le cinnteacht cheistigh an Rush, an uair seo sa phróiseas príobháidiú. Cén fáth? Mar gheall ar "Is féidir aon duine a mhíniú ar mhaithe príobháidiú má agus mínigh nach bhfuil an fear ag obair soiléir, tá sé rud éigin a d'fhéadfadh leas a bhaint as seo?" Agus i dtaca leis seo, mar a casadh sé amach, tá na ceannairí na ngrúpaí aontas saothair le fáil tuiscint agus tacaíocht.

Cad é an pointe?
Ach ar an bhfíric go, cosúil, tosaíonn ceart os comhair ár súl an próiseas teorannú an dá aonad an riaracháin Shóivéadaigh ar an gceist a lá atá inniu ann beidh ní amháin fíorasach, ach úinéir anois agus dlíthiúla a dtugtar iar-"maoin an phobail." Is é sin an mhaoin dlíthiúil "gach" ... an ceann a fhios againn do cinnte mar a, ach bhraith sé go maith nach raibh sé linne. An dearcadh a "ceardchumainn lá atá inniu ann" ag an riarachán, agus tá thagann gan dabht ...
Sna sé bliana atá feicthe againn le kaleidoscope na athstruchtúrú mais a carachtair gníomhach: dheis agus ar chlé, partocrats agus na nDaonlathaithe, an t-ionad agus an phoblacht, na Liobrálaithe agus na Conservatives, an neoslavyanofily aireachtaí agus fiontair, agus neozapadniki, Stalinists agus frith-Stalinists, etc etc Ba nach bhfuil le feiceáil nó chuala ach ceann amháin, an ceann is tábhachtaí a charachtar, i ndáil leis a thosaigh athstruchtúrú féin, a bhíonn againn gach lá ag an obair agus ar an iompar (sóisialta, polaitiúil agus idé-eolaíocha) go dtéann sí i gcion - COIGEARTÚ - cinniúint. Seo - RIARACHÁN Sóisialach Sóivéadach.
Cén fáth go bhfuil muid ag brath ar sé anois idé-eolaíocht, go polaitiúil, agus go sóisialta? Toisc go mbraitheann boilg de gach duine againn ar sé i bhfad ó shin. Maidir leis an "perestroika" agus anois.Leis an easpa bhunúsach aon "athstruchtúrú" Go deimhin, le gach bliana seo agus chuaigh sé.
LOMIMSYA doras oscailte.
Go ginearálta, tá an riarachán - is é an rud ann féin an-, is gá an-. Sa chiall, tá sé shamhlaítear le rud ar a dtugaimid thoughtlessly "sibhialtacht nua-aimseartha" agus sa bosom a fhéachann le "ar ais". Go deimhin, tá mar gheall ar an íoróin na beatha amháin agus tá an coincheap céanna a dtugtar uaireanta ag ainmneacha éagsúla. Mar sin, táimid lomimsya ach an doras oscailte.
Tá sé ar eolas a d'fhonn go mbeadh rud úsáideach, is gá duit a thabhairt ar aird é. Thabhairt ar aird, is gá duit a bheith ag obair. Agus gach saothair maireachtála gá coinníollacha imthosca fabhracha, tá an iomláine a dtugtar "saothair marbh". Is é sin do bhainistíocht an riarachán marbh-saothair sin in aon sochaí nua-aimseartha agus an gá. I "ár sóisialaí" lena n-áirítear ...
Ag labhairt dó níos éasca, tá smacht teicneolaíochta. I sé fir agus rudaí "lapped" le gach ceann eile. Sa 'frithpháirteach lapped "daoine-oibrithe a fheiceáil de ghnáth go maith níos mó. Ag fulaingt as an gcóras ar shástacht fóntais ginearálta ar leith. Agus an sásamh "frithpháirteach áisiúil", tagraíonn siad de ghnáth mar "sibhialtacht." Socheolaithe agus iriseoirí - sa indulge siad. Ón Míníonn an rud (an notorious "grá an Boss" -! San áireamh), I bhfocail eile ...
Ach an pointe, áfach, ná gur féidir leis an gaol idir "marbh" agus "beo" a bheith ar éigean difriúil agus fiú os coinne. Dar leis an fhoirceadal supremacy "Caipitil" lucht oibre an duine thar an marbh ar a dtugtar mhaoin phoiblí. Agus an fhoirceadal "Forógra ..." - is é seo ar a dtugtar "communism" ... Agus thosaigh sé inár dtír.
- Scríobh ina chuimhní cinn de Vladimir iriseoir Lenin Meiriceánach Albert Rhys Williams - - Lá amháin, a toscaireacht cuairt ar na hoibrithe i dtaca le ceist dóibh: is féidir decreed sé náisiúnú a gcuid cuideachtaí.
- Ar ndóigh, - dúirt Lenin, agus roghnaíodh suas foirm bán - más rud é ag brath rud ar dom, bheadh ​​gach rud a réiteach an-simplí. Bhí sé go leor dom a ghlacadh na foirmeacha agus tá sé seo nuair a chur ar do ainm gnó, a shíniú anseo, agus ag an bpointe seo le hainmneacha an Choimisinéara in iúl.
Na hoibrithe a bhí an-sásta agus dúirt:
- Bhuel, tá go maith.
- Ach sula síníonn tú an fhoirm seo - Lenin ar lean - is gá dom a iarraidh ort roinnt ceisteanna. An gcéad dul síos, an bhfuil a fhios agat nuair a fháil an t-ábhar amh le haghaidh do ghnó?
Toscairí aontaithe drogallach, nach bhfuil a fhios.
- Tá a fhios agat conas tú leabhair? - Ar lean Lenin. - An bhfuil d'fhorbair tú ar bhealaí chun cur leis an aschur?
Oibrithe fhreagair diúltach agus admhaigh nach raibh siad, ag smaoineamh sé ina ábhar tánaisteach, tábhacht i bhfad ag gabháil leis.- Ar deireadh, comrades, lig dom iarrann tú, a fuair tú ar an margadh a gcuid táirgí?
Arís, a dúirt siad "níl."
- Mar sin, comrades, - a dúirt an Cathaoirleach an CPC, - nach gceapann tú go bhfuil tú réidh anois chun a ghlacadh ar an ngléasra ina lámha féin? Téigh ar ais sa bhaile agus tús a chur go léir an obair seo os a chionn. Ní bheidh sé seo éasca, beidh tú uaireanta mícheart, ach beidh eolas agus taithí a fháil. Cúpla mí ina dhiaidh teacht ar ais, agus ansin is féidir linn dul ar ais chuig an cheist maidir le náisiúnú do mhonarcha ...
... Ó shin i leith, mar oibrithe chuaigh ar feadh cúpla mí, tar éis níos mó ná seachtó bliain ...

Sóisialachas GAN GLUAISEACHT OIBRE ...
Ach chuir an cás a feadh tamaill go dtí go mbeidh buaiteoir rang sa scoilbhliain 17 ú, foghlaim ó gheilleagar polaitiúil sóisialachas go sóisialú foirmiúil maoine agus sóisialú fíor - an stuif an-, an-difriúil?
San am seo bhí an sealbhóir cearta maoine réadach ar phlean de ú Deireadh Fómhair 17 agus an riaracháin. Sóivéadach sóisialaí ... Go ginearálta atá aitheanta ina cheart - a bheith ar an ráthóir agus eagraí an disciplín teicneolaíochta i dtáirgeadh imperceptibly ach surely iompú isteach a ceart chun bheith ina ionadaí de chuid an Stáit agus sealbhóir an chumainn. Tar éis an tsaoil, tá an ceart agus an fhreagracht don phlean stáit i gcónaí ina lámha. Tá sé aon timpiste, mar sin, ina intinn agus i ngníomhaíochtaí fíor muid amú i gcónaí chumhacht Sóivéadach - leis an cumhacht ag an Riaracháin ...
Ní féidir a rá nach le haghaidh níos mó ná seachtó bliain ag obair raibh iarracht chun dul isteach ar deireadh i seilbh a oidhreacht. Iarrachtaí den sórt sin, ar ndóigh, a bheith déanta, agus níos mó ná uair amháin. Dá bhrí sin, ag an am céanna leis an iarracht an leathan cáiliúil Stakhanovite, a bhí bunaithe ar an roinnt an tsaothair agus piecework aonair, chuaigh gluaiseacht féin-tacaíochta pobail - conradh fhoireann fhréamhshamhail. A cheangal ar bhaill de phobail a ghlacadh ar an fhreagracht maidir le táirgeadh, agus leis an riarachán ach loighistic soiléir. Ach nuair a cruthaíodh an chéad dá Phlean Cúig Bliana saibhreas sóisialta ollmhór - fiontair tionsclaíocha ach tógadh sé mhíle - an cheist a bhí, a bhfuil acu an saibhreas? Partnomenklaturnuyu riarachán níos compordaí Stakhanov Teicneo-eacnamaíoch individualism ná collectivism, communes, agus bhí sí seoladh ceann de na gluaiseachta saothair - i gcoinne an duine eile, ag tarraingt ar an chéad iarracht de na daoine a ghlacadh maoin rialtais sa bhfearann ​​poiblí.
An cinn eile ar siúl i an tógálaí chonradh seascaidí Vladislav foireann Serikov clasaiceach - an obair seo ina gcónaí ar gheilleagar polaitiúil sóisialachas. Tháinig siad lena tionscnamh chun USSR Stáit, chuala sé an freagra: "Tá an Bhriogáid? I ndiaidh a chéile? - Shabashka roinnt. Ní ár modh! "Ansin bhí an tús Nikolai Zlobin metallurgists Seversky, tacaíocht láidir ag an am Boris Yeltsin agrarians Casaicis Khudenko. Gach acu atá sábháilte dóibh féin "le feiceáil" riaracháin-ordú chóras. Sa deireadh, i réim sa "sóisialachas" cumann gan ... gluaiseacht saothair, ba chúis leis frith-communism chartúin lá atá inniu ann.
Inniu, tá an córas seo deis réalaíoch a fháil haitheantas coibhneasta de, ar deireadh, toisc go annoys sé léi i súile na ndaoine mar chuimhneachán buan, "Féach! Tá tú an mhaoin a dhiúscairt, ar ndóigh, ina n-aonar. Ach muid féin é-le chéile "- Is é seo an gcoiste páirtí agus ceardchumainn choiste ...
Leis an gcéad dul síos, mar is eol dúinn, tá an cheist conas a bheadh ​​a réiteach. Ach leis an dara ...Agus ignite ansin paisean i bhfoirne riaracháin a thiomáint an ceardchumann choiste, le déanaí síos ag na húdair 'coinníollacha oibriúcháin. " Ach anseo tá rud éigin eile: a mhian gan deireadh a chur go tapa dleathaíoch post "Regent" sa mhaoin coitianta, ach chun é a líonadh le cion saol fíor. I dteanga an eacnamaíocht pholaitiúil, tá sé ar a dtugtar "sóisialú fíor." Agus tá sé in iúl in oibríocht simplí - an trasdul chuig an seasamh riarachán an fhostaí lena lucht oibre. An ceann a bhfuil ceannairí cliste go leor, ar bhealach, a bhainistiú a aimsiú le teanga coitianta ...
Sa chás seo, is riarthóir inniúil ar deireadh cad a bhí sé diúltaíodh roimh - an saoirse ó na réamhtheachtacha sa bureaucrat agus an t-aitheantas iomlán morálta agus ábhar le haghaidh a chuid oibre ar leith. Dlí Príomh anseo - inniúlacht i seirbhís an lucht oibre. Príobháidiú gan phríobháidiú, eolaíoch labhairt.Dealraíonn sé go bhfuil sa chás seo na próisis foréigneach ag teacht chun cinn lá atá inniu ann, réamh-mheas ag go leor mar bhagairt todhchaí chogadh cathartha, bheadh ​​sé go maith faoi smacht réasúnta. Seachas sin - tá sé deacair a rá rud ar bith cinnte dearfach.
Mar sin féin, tar éis an debacle náireach an Pháirtí Cumannach sean, "bheannaigh" sóisialachas gan an ghluaiseacht saothair, go bhfuil obair ar ullmhú an phearsanra - a fháil ar cíos ar a riarachán - beidh a dhéanamh í féin. Más rud é, ar ndóigh, scil go leor agus tuiscint coiteann.Fan agus a fheiceáil ...

Valery Molchanov, PhD.

"Oibrí Ural", 8 Deireadh Fómhair 1991, scaipeadh 620,000.
"Coinníollacha oibriúcháin», № 40 (90), Deireadh Fómhair 1991, scaipeadh 11,000.