А было ли развитие?

В 2013 году Россию ожидает дальнейшее замедление экономического роста.

Подводя экономические итоги 2012 года и пытаясь определить перспективы 2013 года, существующее положение вещей и ближайшую перспективу российской экономики можно определить именно так: торможение с вероятностью заноса. Сразу следует оговориться, что «занос» — это из терминологии управления автомобилем, а не то что можно подумать в свете сегодняшней показушной кампании по борьбе со взяточничеством и казнокрадством.

Итак, торможение. Если еще в начале года российская экономика росла вполне приличными темпами (рост ВВП в I квартале 2012 года составил 4,9% по сравнению с I кварталом 2011 года), то в III квартале аналогичный показатель составил плюс 2,9%.

В последнем квартале 2012 года показатель по росту ВВП будет еще ниже.

И это главное, что должно волновать власти. Потому что торможение, явное и очевидное, — это тенденция, с которой российская экономика вступает в 2013 год.

С такой динамикой развития никакие обещания, розданные властями в целях успешного прохождения выборов и закрепленные в известных указах президента от 7 мая 2012 года, выполнены не будут.

Они, эти обещания, и при более благоприятных показателях динамики экономики выполнены не будут. А уж с такой-то тенденцией тем более.

Однако ни слова о торможении экономики в только что представленном послании президента Федеральному собранию сказано не было. Но если не говорится о главной экономической проблеме, то какова цена всем этим предложениям по деофшоризации российской экономики, декларациям о том, что в предстоящие десятилетия надо удвоить объемы строительства железных дорог, решить вопрос о введении налога на роскошь и т. д. и т. п.?

О последнем послании президента было уже много сказано и написано. Жаль, что в главном стратегическом документе года ничего не было сказано о главном. Итак,

к концу 2012 года рост российской экономики явно замедлился. Уже в октябре 2012 года прирост выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности составил всего лишь 0,8% по сравнению с октябрем 2011 года.

И вот с такой сформировавшейся тенденцией мы вступаем в 2013 год, рост ВВП в котором должен составить 3,7%. Достижение этого показателя означало бы резкое ускорение роста российской экономики. Как, откуда возьмется этот явный перелом к лучшему в динамике экономического развития? Ведь основания, гораздо более весомые основания, сегодня есть, напротив, для укрепления негативных тенденций.

Кризисные явления в мировой экономике и прежде всего в еврозоне нарастают. Обратите внимание на самые последние европейские статистические данные. Промышленное производство в октябре 2012 года в годовом выражении показало падение на 3,6%. Безработица бьет рекорды — 11,7%. Но самое, возможно, печальное состоит в том, что остановился «паровоз» европейской экономики — Германия, промышленное производство в которой снизилось в октябре 2012 года по сравнению с октябрем 2011 года на 3,8%. Все ничего, пока «паровоз» еще тянет. Но, когда он встает, «поезд дальше не идет». И растет вероятность того, что придется «освободить вагоны». Вообще вся эта сентиментальность у европейцев по поводу еврозоны может быстро улетучиться, как только положение именно в реальном секторе экономики существенно ухудшится не на короткий период, а на более длительный.

Таким образом, ситуация на внешних рынках развивается неблагоприятно, значит, падение спроса на российские энергоносители и сырье будет болезненным.

Что внутри страны?

— бюджет перегружен неснижаемого характера бюджетными обязательствами, что сделало невозможным финансировать в должном объеме мероприятия по стимулированию внутреннего спроса;
— резко растет с начала 2013 года налоговая нагрузка на бизнес. Правительство (история с пенсионной реформой явно продемонстрировала это) не способно принимать стратегически правильные и ответственные решения;
— региональные и муниципальные бюджеты «трещат по швам», напрягаясь в выполнении предвыборных обещаний властей, и т. д.

Получается, что 2013 год — это год торможения, год дальнейшего развития неблагоприятных тенденций, сложившихся во второй половине 2012 года.

Чем опасно торможение? Оно ведь может быть с заносом, а то и с опрокидыванием.

Воспользуемся терминологией анализа дорожной ситуации с целью понимания перспективы российской экономики в 2013 году.

Торможение, его последствия зависят, во-первых, от внешних факторов (что с дорожным покрытием, какова видимость на дороге и т. п.). Внешние факторы, о чем было уже сказано, складываются для российской экономики неблагоприятные. Во-вторых, безопасность торможения зависит от того, что у вас самих с тормозами, переобулись ли вы на зимнюю резину, «лысая» она или нормальная. Так вот и здесь, проводя аналогии с российской экономикой, есть большие проблемы. Уже упомянутая выше недостаточность средств на стимулирование внутреннего спроса, рост налогов и т. п. свидетельствуют об этом достаточно красноречиво. Наконец, перспективы безопасного торможения или, возможно, даже сохранения прежней скорости движения зависят… ну, конечно, от мастерства водителя.

Нужны ли аргументы в этом случае? Думается, что нет.

Итак, если дорожное покрытие и погодные условия плохие, резина «лысая», а водитель излишне самоуверен и ему явно недостает профессионализма, надо ждать неприятностей. Торможение может закончиться заносом, а то и опрокидыванием (ну, для этого надо будет очень «постараться»).

В 2013 году Россию ожидает дальнейшее торможение в экономике. До опрокидывания дело пока не дойдет, но занос весьма вероятен. В цифрах это означает, что

вряд ли ВВП страны вырастет в 2013 году на официально запланированные 3,7%. Рост будет близок к нулевому, а то и до минус 2% может дойти. Инфляция тоже пока будет не критичной, хотя и здесь официальные обещания (меньше 6%) останутся не выполненными. Думается, будет 8—9%.

Что касается курса рубля, то его перспективы в определяющей степени будут зависеть от новых раундов количественных смягчений, реализуемых в США, да и в других развитых странах, от уровня мировых цен на нефть. Примем за ориентир 35—37 рублей за доллар США в среднем по году.

В общем, тормозим. Кстати, пристегнитесь, пожалуйста.

Автор — директор департамента стратегического анализа компании ФБК.

  Игорь Николаев

---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Комментарий

Чтобы понять экономическое положение в стране достаточно посмотреть на стоимость денег и дальше все понятно. Если кредиты дорогие, а рабочая сила дешёвая, то о каком развитии можно говорить, и все это при постоянном росте тарифов и цен? Вся аргументация автора не стоит и выеденного яйца. Примитив  на уровне студента второго курса. В Европе кризис нарастает и как следствие автор видит проблемы России именно в этом. Но взгляните на Китай, который в тысячи раз более зависим от потребления его товаров в Европе и вы увидите, что там не кризис а рост. И рост значительный. А вот о росте в 2012 году еще нужно говорить предметно, так как львиная его доля в официальной статистики приписана.

Внутренние проблемы озвучены второго и даже третьего ряда, а не первостепенные.

О каких обязательствах глаголет автор? Может быть действительно увеличили пенсии или пособия? Так нет же! Финансирование социальных программ сокращено, а автор заверяет нас, что бюджет перегружен социалкой.  Региональные и муниципальные бюджеты РАЗВОРОВЫВАЮТСЯ с огромной силой, а не "трещат по швам от выполнения предвыборных обязательств"

 Действительно,  нет никаких оснований надеяться на процветание страны так как господство финансовой олигархии обескровливает страну (инфляция, высокая стоимость кредитов, вывоз капиталов), отсутствует внятная политика во всех областях жизни народа, наступление плутократии продолжается на интересы народа и его конституционные права (закон об образовании, пенсионная реформа в интересах господствующей бюрократии, закон о плате за капитальный ремонт), правительство продолжает политику в интересах крупных монополий и участвует в разделе их прибылей,(рост тарифов) и так далее. И наконец, отсутствие мыслящих и деятельных экономистов, способных грамотно и принципиально освещать проблемы страны.