Empeoramiento de la situación socio-económica en el país, y la crisis de la potencia aparente, agudizó la atención del público no sólo a los problemas de hoy, sino también al período de formación de un gobierno, a los 90 años-o del siglo pasado. Por lo tanto, una cohorte de políticos, que son los herederos de los reformadores de la época, y servir a los escritores de hoy y tratar de imaginar los acontecimientos históricos como una lucha heroica para un futuro brillante de Rusia. Un dueñas de propiedad pública, como la única manera posible de la crisis.
He aquí cómo se destaca el caso de un columnista de Izvestia, Alexander Arcángel, defender Gaidar y sus seguidores: "... si no una determinación económica jóvenes reformistas, el país en ruinas habría muerto una dolorosa muerte por inanición, sería devastada por sí mismo".
Y, además, para presentar el horror de la final de la Unión Soviética, Arcángel cita extractos de una conferencia de Gaidar, leer sobre el lanzamiento de su libro, "La muerte del Imperio": "La charla es interesante, con citas de las actas de las reuniones del Buró Político, con diagramas y gráficos. La historia en sí es aún más interesante: la Unión Soviética se había olvidado de cómo cultivar el maíz para su contratación se sentó en la aguja del petróleo, pero no pudo bajar, con el colapso del mercado del petróleo en 1986 no está preparado y se sorprendió mucho cuando se produjo el accidente todavía. En el camino de la Unión Soviética entró en el laberinto de los precios del petróleo y el gas, que nadie use, incluso los terroristas para mantener los precios altos ".
¿Quién puede negar la crisis de poder del partido-la burocracia económica en la Unión Soviética? Pero debido a que no se trata de cómo se está tratando de presentar el Arcángel y Gaidar. Después de haber llevado al país al colapso, el Partido Comunista principio trató de mantener el poder y mantenerlo a cualquier costo. Aquí, pues, date prisa y jóvenes reformistas, sugirió que el partido y la burocracia económica de la propiedad estatal, y la gente da pedazo de papel - bonos. Misma gente que el dinero acumulado a depreciarse, haciendo de él un mendigo, y con ello hacer que funcione para los nuevos propietarios.
Ningún agricultor se ha olvidado de cultivar el maíz, la forma en que quería hacer Gaidar y sus secuaces, y la mafia de granos cuando el PCUS, como escribió en sus memorias, y Yakovlev, poner al país en esas condiciones. Mediante la compra de trigo de Canadá, a un precio fabuloso, y llegaron a este comercio son el caldo de enorme. Ellos hicieron todo lo posible para cultivar maíz en su propio país no era rentable. Sin embargo, los reformadores jóvenes para justificarse a sí mismos, deben presentar todos para que se las granjas colectivas no fueron capaces de dotar al país de grano.
"Y entonces - la economía de callejón sin salida político - continúa imponiendo su interpretación de la historia de Arkhangelsk. - Dvadtsatimilliardnaya agujero en el presupuesto, no la compra de grano en que, para mantener precios artificialmente bajos para las materias primas dentro del bloque del Este es imposible, y que el cambio alguno en el sistema dispositivo puede fallar: la clase dominante absolutamente listo ".
Podemos decir, escuchar a Arcángel, una situación desesperada. Sin esperanza, en el sentido de que la salida no estaba satisfecho con el mismo poder, ya que era necesario compartir el poder y la propiedad de las personas, y no quería. Por lo tanto atrajo a Gaidar, Chubais y otros que han contribuido a formatear con las autoridades de conservación en los corredores de kpeesesovskih mismo.
En la actualidad, sostienen que salvó al país, pero en realidad sólo empujó el accidente, conducía la enfermedad aún más. Lo que hoy y encontrados.
"Pensar que lo que está más de moda - dice tímidamente Arkhangelsk. - ¿Es aceptado hasta la fecha del colapso de la URSS, diciembre 8, 1991, llamándola en el mejor de colusión Belovezhskoye, en el peor, la catástrofe geopolítica principal de siglo 20, mucho de los días de distribución equitativa (de nuevo, una mentira! "No hay una distribución equitativa de la URSS y no fue ...) para hablar sin resolver ventajas del sistema socialista, en ruinas reestructuración atrasados. Pero la historia no está muy interesado en la moda (aunque la moda, incluida la propiedad intelectual, tiene su propia historia). Ella está interesada en los hechos y las estimaciones realizadas sobre la base de conocimiento de los hechos ".
Por lo tanto, Arkhangelsk y Gaidar y malabarismos de los hechos del caso, con ganas de presentarlas en una forma favorable para nosotros mismos. Por lo tanto, a acumular una mentira a otra, siendo en su cautiverio. Así que incluso con la crisis de los oligarcas y el poder burocrático Arcángel quiere presentar no, como resultado de la transformación de los 90-s, cuando se formó el estado actual, y como resultado de altos precios del petróleo.
"Hoy en día, el poder político, está de nuevo en la cima de la pirámide de petróleo se comportan mucho más inteligente que actuaron sus predecesores comunista. Lecciones económicas del colapso de la Unión Soviética, hecho sin duda, y no es el Fondo de Estabilización, que existe un mercado, existe la posibilidad de negarse a exceso de demandas sociales - incluso si ese dinero extra disponible.
El principal logro de la última modificación en Arkhangelsk - es la presencia del fondo de estabilización y el mercado, pero el hecho de que durante este período la población de Rusia disminuyó en 15 millones, que arruinó a muchos destinos que el país ha experimentado más de una guerra que aún no ha llegado a la pre-nivel de la reforma de la producción y la vida no es importante.
Son importantes, como se deduce de todos los argumentos del Arcángel, la gente no entendía la esencia de lo sucedido, y pidió a los jóvenes reformistas, por crímenes contra el pueblo.
"Pero lo que si la vida, oscilando hacia la derecha, los cambios a la izquierda? Entonces, ¿qué? "- Con consternación obvio, pide Arcángel.
Entonces, y preguntar.
Vitaly Glukhov
28.09.2006 g.
Комментариев нет:
Отправить комментарий