La dictature du peuple

Sur le site du forum "Derbent Wall" succursales "liberté d'expression"
 Chers étudiants! Vos questions sur la dictature du prolétariat et la dictature du peuple sont d'un intérêt direct à l'émission d'un chef de file national dans la Russie moderne. Leur écoulement libre discussion peut aider n'importe qui faire le bon choix lors des élections présidentielles à venir, renforcer la communication du Président de la population et la renaissance de la Russie. Il existe plusieurs définitions de la «dictature du prolétariat», les données que les marxistes et leurs adversaires. Mais il n'ya pas de sens à leur avance, car un tel phénomène n'a jamais existé réellement. En fait, ce n'est que l'imagination enflammée conception idéale de Marx et ses disciples. En maîtrisant les esprits et les coeurs des gens, cette conception virtuelle a vraiment travaillé comme un instrument de premier spirituelle, et ensuite la domination matérielle d'une poignée de politiciens et d'aventuriers sur le conquis et asservi le peuple. Dans sa forme pure est une dictature manifestée au Cambodge pendant Pol Pot, a été détruite quand la moitié de la population de ce pays asiatique.


En parlant de temps, la dictature du prolétariat en Russie, les historiens aujourd'hui, presque d'une seule voix dire que ce n'était pas une dictature du prolétariat et la dictature du parti marxiste. Mais pour être plus précis, nous appelons ce phénomène devrait être une dictature de l'oligarchie des partis politiques, qui a été entièrement occupé pas dans le travail productif, et l'activité redistributive, ou piratés, "travail" des pillages qui ont créé une activité productive, créatrice de peuple ou nation. Dans son caractère social et les fonctions de l'oligarchie politique n'est pas très différent de l'oligarchie financière. Presque tous les secrets d'une telle conversion rapide et facile de la nomenklatura 1991 Parti marxiste dans l'oligarchie financière réside dans la relation de leurs fonctions et dans le voisinage de leurs aspirations spirituelles et matérielles de l'entrepôt. Ceux et d'autres, comme Tchitchikov de Gogol, vivent les âmes mortes. L'oligarchie parti vit de l'intérêt d'un capital mort idéologiques et financières - à travers l'intérêt pour les morts de capital-argent. Les deux sont essentiellement une espèce différente de l'usure - le moyen le plus insidieux et inhumains de presser le jus et le sang des personnes qui travaillent et toute la partie productive de l'humanité. Information et financier prêteur toujours existé côte à côte, parasitant sur l'ignorance et la naïveté du peuple et se soutenir mutuellement.En 1991, le pouvoir est passé de la dictature de l'information et de l'oligarchie politique de l'information et la dictature libérale financière. Mais il apporté aucun soulagement, et le renforcement de toutes les formes d'oppression des peuples asservis de la Russie. Et quand toutes les différences extérieures entre les deux dictatures qu'ils ont la même base, ce qui n'a rien à voir avec la dictature du prolétariat. Les deux protagonistes de l'usurier juif à la fois sont des dictatures et des informokrat juif. Établir une telle dictature en Russie a été relativement facile parce que dans les mains des Juifs à travers le XX e siècle. ont été la plupart des médias. Par conséquent, dans ses origines cette dictature peut être décrit comme l'information, mais après 1991, cette ajoutés aux diktats de l'oligarchie financière juif. Et donc, aujourd'hui, c'est à juste titre être appelé à la dictature de l'oligarchie financière informations juif. Usurpant les médias, et la privatisation de la liberté de parole, la communauté juive et les prêteurs d'argent informokraty ont pu donner leurs informations financières et le crime des crimes du peuple russe et s'opposer à toutes les autres peuples de la Russie. Dans cette maison de la tragédie de l'absence de leader national de la Russie en XXI siècle.Vous écrivez que Klark me critiquer pour méconnaissance de la doctrine marxiste de la dictature du prolétariat. Mais il regarde la dictature du prolétariat Klark à travers les yeux des ennemis de la Russie, qui sous le couvert de la dictature du prolétariat pour cacher leur propre dictature sur le peuple russe. Cette astuce ennemis politiques déjà bien compris Staline. En comparant ses adversaires politiques avec les clercs et les talmudistes, il a laissé entendre très clairement à leur parenté spirituelle avec la pratique religieuse juive et politique. Klark, apparemment incapable de faire la distinction entre les idées théoriques exprimées par Lénine de la réalité, qui est monté de force aux idées de l'oligarchie politique marxiste. Il n'est donc pas trahi son maître «secret»: là où il a vu que même la dictature du prolétariat, qui 150 années interprétées par les marxistes. Et s'il pense que la dictature du peuple, créé par Mao Zedong et Deng Xiaoping avancée en Chine, "marasme", il semble que la «démocratie» des marxistes et des sionistes dans la même personne que Eltsine et de Berezovsky, doit être considérée comme l'art politique de haut niveau, en dernier a déjà se vanter de ses trois volumes "L'art de l'impossible», publié en Russie 10000ème édition. Mais vous devez être fan naïve du dogme mort marxiste, ne pas voir que la "démocratie" Abramovich et Boris Berezovski - c'est juste une autre personne de la même «dictature du prolétariat», mais sous un nom différent. Eltsiniens simplement remplacer la dictature de l'oligarchie politique marxiste, la dictature d'une oligarchie sioniste. Mais l'essence reste la même et la dictature du peuple - tous les mêmes. Inconsciemment attente sur ses ennemis, Klark trahir les intérêts de ceux qui vont défendre les marxistes «révolutionnaire».Discuter de la question avec M. Klarkom psevdodiktatury prolétariat et d'autres mythes marxistes n'aurait pas de sens si ces mythes ne sont pas encore retenu captif d'une certaine partie des peuples russe et d'autres de la Russie moderne. Provoquer la violence chez les personnes sous le prétexte de défendre le prolétariat noble, Klark et ses maîtres étrangers s'attendent à recevoir en pleine possession de ses seuls la Russie ... pas russe, mais avec de l'huile et du gaz. Le principal résultat politique de la propagande de la «dictature du prolétariat» dans la Russie d'aujourd'hui n'est plus qu'un crime. C'est une erreur qui mène à la déstabilisation des relations sociales et nationales, la destruction finale de l'Etat et l'extermination du peuple russe dans la classe et les luttes nationales.A partir de cette oligarchie financière ont grandi psevdodiktatury guerre tchétchène. Juin 11 sous la rubrique «La liberté d'expression» a été posté le message Petka des événements de Stavropol à la fin mai. Voici les mots clés de ce message: "Tchétchènes bagarre pour le peuple russe", "fils a été tué de renom barbus tchétchènes", "trois Tchétchènes amené à la salle d'urgence», «Tchétchènes dit que pour chaque noirs morts serait réduit de 20 russes», «notre gouvernement juste trouvé le "Russe coupable», «génocide russes ont commencé», «fils poignardé le directeur de mon collège», «tué par une jeune fille russe», «tué trois gars russes", "poignardé deux russes", "Kandopogu essayé de se taire. Maintenant nous ignorer. " Mais qui et pourquoi reste silencieux? Celui qui a créé le problème de la Tchétchénie et continue à jeter de bois sur le feu de la haine ethnique. Les principaux coupables de cette hostilité n'est pas les Tchétchènes et russes, et les gens qui leur ont volé et a incité les uns les autres. Et maintenant, assis à Londres, ne subventionne aucun organisations extrémistes en Russie, y compris les marxistes, le génocide organisée du peuple russe et le rêve d'une Russie sans la Russie. Pour voir où le vent souffle cet extrémisme, il suffit de rappeler comment se comportaient les médias Goussinski pendant la première guerre de Tchétchénie, appelant les combattants tchétchènes combattants de la liberté et de soldats russes - les violeurs et les pillards. Cela montre comment, sous le couvert du mythe de la dictature du prolétariat à la dictature sanglante s'est sac d'argent, ce qui pousse les chefs de leur russes et tchétchènes, le réchauffement de leurs mains sur elle.Mythe marxiste de la «dictature du prolétariat" 70 ans en Russie a remplacé le mythe de la résurrection du Christ. Injecté de force dans la conscience et les sentiments du peuple, le mythe est tout à fait possible de travailler. Mais tout aussi réel, il ne signifiait pas une dictature du prolétariat et la dictature de l'oligarchie politique marxiste, qui s'appelait alors la nomenclature, qui était libre à partir du travail productif et créatif mené la vie des rentiers bourgeois. Que le peuple russe a reçu en tant que résultat d'une telle dictature? Guerre civile 1918 -. 1922 qui a tué plus de dix millions de personnes. Faim Faim 1921 de 1932 à 1933. Victoire à la Pyrrhus en 1945 la faim de 1946 à 1947. Les réformes de 1991 -. 1997 quand une oligarchie politique déguisée en gestion financière et réduit le nombre de russe pour 20 millions. Un total de XX siècle. pays a manqué 350 millions, tel que projeté par la communauté scientifique Mendeleïev démographique de la Russie d'aujourd'hui, vivait 500 000 000 russes, mais il n'ya pas plus de 150 millions de Mendeleïev croit que d'ici la fin du XXe siècle. La Russie bat sur une population avec la Chine, mais en réalité il était dix fois moins qu'en Chine. C'est le prix payé pour la Russie les mythes de la dictature du prolétariat et le communisme marxiste. Nous sommes toujours préservé 150 millions, et alors seulement parce que le pays avait une force positive, pour contrer les fans sanglante saignée mythe marxiste. La Russie a moins souffert que le Cambodge sous le règne de Pol Pot, parce que les staliniens en 1934 - 1953 est. réussi à limiter le pouvoir de l'oligarchie politique marxiste, de la pousser aux marges de l'administration publique. Effectivement réalisées sous Staline, et non pas la «dictature du prolétariat» et la dictature du peuple ou de la monarchie du peuple (Voir: Dorofeev, VE stalinisme: la monarchie du peuple, M., 2006 400; Bushkov A. Staline:... Le Roi Rouge, M.. 2007. 640 sec.). En 1953, elle est revenue pour remplacer l'oligarchie des partis. En alliance avec les juifs, géorgiens, azerbaïdjanais, tchétchènes et autres «affaires» de l'économie souterraine en 1991, cette oligarchie politique négocié le pouvoir de l'argent et instauré une dictature dans le pays de l'oligarchie financière, en se moquant de l'appeler une «démocratie». Mais cette démocratie n'est pas banquier, la dictature et usurier, et la dictature du peuple - les créateurs de l'économie, productives matérielles et des valeurs spirituelles.Pour la météo politique dans la Russie d'aujourd'hui dans la cour en 1934: une nouvelle fois toute sa longueur il ya un problème dans la révolution politique pacifique - d'abord, de limiter, puis retirez les nouveaux conquérants du peuple russe par le gouvernement. Et ici, se pose la question de la formation d'un leader national de la Russie qui pourrait conduire à établir la dictature du peuple travailleur de l'étranger à l'esprit du pays par les oligarques et les usuriers, les milliardaires et de millionnaires, magouilleurs financiers et les voleurs d'Abramovitch et Boris Berezovski. Apparemment, une dictature du peuple et le Klark peur. Une telle socialistes dans l'esprit, le leader d'aujourd'hui ne peuvent pas être générées dans n'importe lequel des partis politiques existants qui représentent les intérêts des différents clans politiques ou groupes d'individus. Il ne peut créer que des gens désespérés au bord de la mort, ou son renouveau politique. Ceci peut être compris simplement au nom de la vniknuv quelque deux cents livres sur le nouveau leader de la Russie (Vladimir Poutine Pechenev - la dernière chance en Russie notes conseiller politique des trois secrétaires généraux et un président 2001;?.. Tarakanov, Hope ND de Russie 2004; Fartyshev Dans . I. La dernière chance de Poutine: le destin de la Russie dans le XXIe siècle, 2004; R. Sakwa Poutine:. Choix de la Russie Trans de l'anglais à Moscou, 2006).... Il suffit de comparer ces noms avec les paroles de plusieurs chansons à propos de Staline dans les années 1930 -. 40s Pour voir les similitudes avec le climat politique actuel de ces moments l'esprit national », Staline - notre gloire militaire", "Staline - notre fierté et voler», «Quand Nous allons envoyer dans la bataille, le camarade Staline. " Dans une réalisation de l'hymne national en 1944 ont été les lignes: «Staline nous a fait monter - les gens choisissent de travailler et d'exploits nous ont inspirés." Mais qui était Staline dans ces années? Formellement, le pouvoir de Staline en 1934 - 1940 est. était inférieure à celle de Molotov. Tous deux ont été les secrétaires du Politburo du Comité Central. Toutefois, Molotov, en plus de cela a été le Président du Gouvernement (SNK). Par des indicateurs officiels, Staline a concédé, même Kalinine et Kaganovitch. Certes en 1922 et 1934, Staline a été le secrétaire général du PCUS (b). Mais au XVIIe Congrès Parti en Mars 1934, lors des élections au Comité Central contre Staline de 1225 délégués ont voté à environ trois cents personnes, soit près d'un tiers des électeurs, et contre Kirov - trois personnes. Le congrès était destiné au poste de Secrétaire Général de Kirov, mais il refusa. Président de la Commission d'Audit Kaganovitch, avant d'annoncer les résultats du vote, a rapporté à Staline. Après cela, la Commission compter égalisé le nombre de votes contre Staline et Kirov (3 votes), tandis que les autres bulletins de vote anti-stalinienne détruit. Et Staline n'était plus élu au poste de Secrétaire général. Poste était resté vacant. Et Staline avait signé des documents seulement comme secrétaire du Comité central. En tant que Secrétaire général a été aboli au XIXe Congrès du PCUS, Khrouchtchev n'a pas été élu Secrétaire Général et Secrétaire d'abord du Comité central. A propos de la démocratie à l'ère de la «dictature du prolétariat" folklore a conservé un curieux une introduction, qui rumeur attribue à Staline: «. Peu importe la façon dont le vote est important, la manière de compter" Dire cela est vrai pour la dictature moderne de l'oligarchie financière, qui est l'achat de voix avant même qu'ils ne soient déposés.Le XVIIe Congrès du PCUS (B), Staline et Kaganovitch commis un crime grave de la partie, ce qui a entraîné de nombreux criminels et des crimes contre l'Etat avec des implications politiques importantes pour l'État, la société et le sort de tous les peuples de la Russie. . Parlant des premières étapes du déploiement d'une vaste politique de répression au sein du parti en 1930, le regretté colonel général D. Volkogonov écrit: «Même l'amour de Staline du Kirov (les faits sont dit que c'était) n'a pas l'arrêter avant ... afin d'éliminer homme populaire, un adversaire potentiel. Assassiner Kirov était un bon prétexte pour resserrement de la politique intérieure du pays. Il ne pouvait pas oublier que le quart du Congrès des délégués XVII voté contre ... De la 1225 délégués en 1108 seront bientôt arrêtés et la plupart d'entre eux meurent dans les caves du NKVD et les camps. Sur les 139 membres et membres suppléants du Comité central du Parti, élu au congrès, 97 personnes seront arrêtés et fusillés ... Il était un gardien de l'élimination consciente léniniste vieux "(DA Volkogonov, Staline - un portrait politique Kn 1 M., 1998.... C. 371.).Les historiens appellent le XVIIe Congrès que le Congrès des gagnants, car en 1934 a commencé à donner les premiers résultats positifs de l'industrialisation et la collectivisation. La faim et la répression contre les russes, les paysans ukrainiens et biélorusses étaient derrière. Ils ont pris des millions de vies. Lors de ce congrès, selon DA Volkogonov, Staline a usurpé le pouvoir, et a donné son approbation finale à une dictature personnelle. Son rapport lu au Congrès, a été pleinement acceptée comme un guide pour l'action, au lieu de la pratique habituelle des décisions ou des résolutions sur le rapport. Si avant 1934 la dictature dans le pays du substitut dictature du Parti pour le peuple, la dictature du Parti se tient maintenant à la dictature d'une personne et commencer à démanteler l'intérieur de l'équipe gagnante. Mais si vous regardez ces événements n'est pas aussi biaisé car il ne DA Volkogonov, nous pouvons voir que dans les 1934 - 1937 est. dans le pays au lieu de la dictature de l'oligarchie parti marxiste qui a remplacé la dictature du prolétariat, la dictature du peuple a été créé, dans lequel le «marginalisés» par Dmitri Volkogonov, son fils arrêtés parents (son père a été exécuté comme «ennemis» et sa mère est morte en prison), a réussi à devenir un docteur en philosophie et docteur en sciences historiques, professeur, membre correspondant de l'Académie russe des sciences, le colonel-général et d'écrire plus de 30 livres sur la philosophie, histoire et politique.Volkogonov Staline accusé de répression politique contre les cadres du parti. Mais il a oublié d'ajouter que ces accusations un détail très important: la répression étaient dirigées principalement contre ceux qui étaient chargés de représailles spirituelles, économiques et physiques contre les peuples russe et d'autres autochtones de Russie. "Alexander Twardowski dit. En 1937, l'un des leaders demandé à Staline- Est-il trop cool, nous sommes la répression?Staline dit brusquement:- Maintenant, vous parlez de la répression. Et qu'allez-vous silencieux quand nous avons couru la collectivisation, dans laquelle ont été réprimées et ont tué deux millions de personnes! "Personne ne peut pleinement justifier les répressions politiques illégales de Staline et de son clan politique. Mais pour les comprendre comme des personnes et des politiciens est tout à fait possible. Ils se sont battus pour leur vie et pour la vie du pays, pour la préservation de la civilisation eurasienne et tous les peuples de multinationales Russie. Mais dans les années de la collectivisation, Staline n'avait pas encore la plénitude du pouvoir politique d'assumer la responsabilité primaire pour la répression de ces années. Le principal coupable de tous à la répression des années 1920. et la période de collectivisation est une oligarchie politique marxiste que les historiens d'aujourd'hui à juste titre défini comme la dictature du parti. Gagnez cette oligarchie, il est tout aussi illégal détruirait le clan stalinien politique.