Dan sepuluh tahun kemudian mereka bangun dan menyatakan diri mereka sendiri!

EchoMSK: Pernyataan publik pada situasi yang memburuk di bidang pemilu
"Kami mendesak pihak berwenang Rusia untuk menjamin hak konstitusional penuh dan untuk mengungkapkan preferensi sejati mereka politik dalam pemilihan umum yang bebas dan adil" ...

(Dari file yang relevan pada tahun 2001.)
BATAS DARI KONFERENSI ILMIAH DAN PRAKTISKomunis dan Marxis-Leninis konsep sosialisme modern24 Maret 2001 di daerah Yessentuki diselenggarakan konferensi ilmiah-praktis "Partai Komunis dan konsep Marxis-Leninis dari sosialisme modern." Untuk pelaksanaannya komite didirikan di bawah pimpinan Sekretaris Daerah Stavropol Komite Partai Komunis VI Pisarenko. Partisipasi aktif dalam komite mengambil sekretaris pertama Essentuki dan Piatigorsky Partai Kota Umnyakova SA dan GA Sushko.Konferensi ini dihadiri oleh delegasi dari partai Karachaevo-Cherkessia, Republik Kalmyk, Pemerintah Wilayah Stavropol Deputi Perdana Menteri N. Jari, kepala Essentuki Igor Stoyanov. Para editor dari majalah "... isme", bersama-sama dengan para ilmuwan yang datang dari Penza, Voronezh, Yekaterinburg, Stavropol, Kalmykia, telah mempresentasikan makalah ilmiah pada konsep Rousseau diterbitkan dalam Dialog "jurnal» № 1 Januari 2001. Dengan minat yang besar laporan berikut ini disajikan profesor IM Manuilova, VL Ochkin, A. Shimin, AH Kirgueva dan VV Burtnika - pemimpin redaksi "... isme".


Spektrum pendekatan metodologis dalam speaker cukup luas. Delegasi menanggapi itu dan masuk ke dalam dialog. Hal ini sangat menarik dari sudut pandang ini, ada pertunjukan YO Oglaeva - Pemimpin Redaksi "cara Lenin" Partai Komunis Kalmyk republik komite, dan IA Biryukov - Ketua Dewan Veteran Pyatigorsk, Levitsky LF - anggota Partai Komunis Essentuki, DA Zaharyasheva dan Molchanov - Ilmu Penasihat majalah "... isme".Ilmiah-praktis konferensi memungkinkan Komunis untuk mempertimbangkan pemulihan sosio-ekonomi Rusia dan menyimpulkan bahwa hanya kebangkitan sosialis yang dapat menyelamatkan negara dari kehancuran total. Sosialisme di Rusia tidak ada alternatif. Sosialisme, sebagai perspektif sejarah dan komunisme - masa depan peradaban manusia keseluruhan, hasil alami dari sejarah perkembangannya. Masalahnya bermuara pada Komunis dalam rangka untuk menghindari kesalahan dari masa Soviet, dalam pelayanan orang dari semua kemungkinan saat ini dan masa depan pembangunan sosialis. Pengalaman masa lalu sangat berharga, tetapi tidak semua-merangkul. Generasi masa depan akan mempertimbangkan hal itu, tapi akan membuat kontribusi yang menentukan terhadap bentuk, isi dan proses konstruksi sosialis. Hal utama - untuk melihat ke depan, bukan ke belakang. Mengadakan "meja bundar" yang pertukaran pandangan mengenai konferensi ilmiah-praktis, mengembangkan proposal dan mengadopsi resolusi dan banding kepada publik, yang akan diterbitkan di koran "Negeri."
"Ibu Pertiwi", 30 Maret 2001
R E S O U R S dan sayaIlmiah-praktis konferensi "Partai Komunis dan konsep Marxis-Leninis dari sosialisme modern" Yessentuki 24 - 25 Maret 2001 Diselenggarakan Stavropol Daerah Komite Partai Komunis, edisi All-Rusia majalah "... isme", faksi Komunis di Duma dari Stavropol Wilayah, Pyatigorsk dan Essentuki CC CPRFKonferensi catatan: Teori Alienasi Hidup dinyatakan sebagai harapan kontradiksi antara teori dan dia yang paling. Hal ini terbukti pada permukaan dalam bentuk persaingan antara dua teori berlawanan tentang yang sama ... dan dalam bentuk eklektisisme, yang disajikan sebagai sebuah konsep holistik. Itu terjadi dengan konsep pemulihan sosial-ekonomi dan pembangunan di Rusia dengan nama "sosialisme di Rusia tidak ada alternatif", yang dikembangkan oleh Ruso tim dan Partai Komunis diusulkan sebagai doktrin resmi partai. Seperti dibuktikan oleh publikasi dokumen ini dalam "Dialog" nomor 1 majalah, doktrin tepat di depan seluruh Partai dan penulis yang sangat dari "Satu" - ". Natrium" membusuk Dengan bergabung bersama dalam perdebatan kronis dan berkelanjutan yang menunjukkan bahwa semua orang yang meminta Biro Rousseau menulis dengan konsep partai, tidak memahami masyarakat di mana mereka tinggal sampai tahun 1991. Mereka tidak mengerti, dan sekarang, melewati "konsep" deskripsi eksternal dan refleksi, yang hanya cocok untuk memahami isu-isu sendiri. "Zaedinstvo" Pasukan ini mereka untuk mencari penyebab perselisihan mereka yang melanggar norma-norma etika ilmiah, dan, akibatnya, demokrasi!Hal ini jelas bahwa kolektivisme ilmiah Ruso anggota tidak dapat berfungsi sebagai prototipe bentuk yang sempurna dan demokrasi partai pada khususnya. Pertama-tama, setelah sepuluh tahun anggota Rousseau harus menyatakan dengan jelas dan akurat yang adalah seorang komunis, dan yang tenggelam ke "orientasi sosialis" ... Tanpa ini, konsep mereka sebagai ciptaan kolektif, "tidak ada lilin untuk dewa atau poker setan," yang e. eklektisisme.Kedua, kelompok F. Klotsvorga di satu sisi, dan kelompok VI dan V. Budarin Kochneva dari yang lain dengan tegas menolak untuk mendiskusikan (dan belajar!) Sebuah subjek inklusif bunga dan semua Partai-sebagai "sosialisme Soviet". Penelitian, yang pasti akan memanggil ke dalam keraguan yang serius tentang status sebelumnya ilmiah mereka. Oleh karena itu, satu berhasil menghindari ini dengan menggunakan istilah "berkembang" dan "dewasa" sosialisme, sementara yang lain menggunakan istilah "sosialisme awal." Kompetisi ini mensimulasikan tindakan terminologi dan proses berpikir teoritis, meninggalkan penulis dan pembaca di luar kurung subjek. Tetapi subjek itu sendiri, meninggalkan seorang tahanan dari unsur-unsur historis dan ideologis yang berlaku sebelum 1991 - dan sekarang mendominasi. Ketiga, dengan kebulatan suara yang langka dalam menyatakan keberadaan Soviet ilmu sosial "dogmatisme", "skolastik", "eklektik" dan "abstraksi, mereka tegas diam, karena dengan semua ini adalah kasus di Perusahaan, Rousseau dan Partai yang sekarang, hanya mengisyaratkan pada kemungkinan kekurangan satu sama lain sebagai unit bersaing dari satu partai dan masyarakat akademik. Keempat, penarikan sosialisme Soviet di kurung debat temperamental mereka, para penulis, di kali, mengingat kerja lama VI Lenin, "Dua Taktik Sosial Demokrasi dalam Revolusi Demokrat," dengan menerapkan kategori utama secara acak. Jadi, taktik dari Partai Komunis untuk mereka, jika itu adalah revolusioner, maka pasti "demokratis". Jika, demokratis maka, tentu saja, dan "sosialis." Dan jika seorang sosialis, itu tidak "revolusioner" ... Dalam beberapa kasus, itu adalah "terlalu dini" kepada orang lain - sudah "terlambat", tetapi tidak pernah tepat!Menemukan dirinya dalam "pengetahuan tentang hukum-hukum perkembangan sosial" dan "aplikasi kreatif dari teori Marxisme-Leninisme untuk mempelajari realitas kontemporer," menunjukkan penulis resmi doktrin partai nasional ketidakmampuan lengkap untuk menghubungkan teori pengetahuan (logika dialektik) - sosialisme ilmiah, sejarah Partai Komunis - ekonomi politik dan semua ini - gerakan kelas pekerja dari masyarakat Soviet dan modern Rusia. Tetapi jika, oleh Vladimir Lenin, logika dialektik adalah jiwa yang hidup Marxisme, maka, dalam kata-kata Engels, komunisme adalah ekspresi teoritis dari kondisi rilis dari kelas pekerja. Dan tidak ada cara lain!Para penulis menemukan dalam ketiadaan gudang profesional lengkap mereka Leninis konsep sosialisme sebagai seni yang hidup dari massa itu sendiri. Kesalahpahaman tentang sifat dan esensi dari kepemilikan pribadi diwujudkan dalam kebingungan negara, kepemilikan umum dan sosial atas alat-alat produksi, memaksa mereka untuk menerima sosialisme tanpa gerakan kelas pekerja, tetapi dengan kategori tenaga kerja, dan analisis ekonomi politik hubungan properti untuk menggantikan analisis definisi hukum dan hubungan eksternal. Kegagalan untuk memahami hubungan dialektis kerja individu dan umum, melalui dan melalui kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, menyebabkan kesalahpahaman lengkap Marx bahwa komunisme adalah, untuk sebagian besar, gerakan ekonomi, ketika nilai tukar berhenti menjadi ukuran nilai pakai.Dan akhirnya, tidak ada pemahaman tentang apa sosialisme komunisme, tidak ada apa-apa tapi masyarakat borjuis tanpa borjuasi yang .... F. Klotsvorg, dalam konsep, menawarkan sosialisme Partai Komunis hanya borjuis, pembotolan Rusia.Oleh karena itu, pada akhirnya, mereka mengacaukan "ragam" dan berbagai bentuk kepemilikan; tidak mengerti bahwa dewan kolektif kerja (STK) - adalah link, akhir akhir Soviet, yaitu, pemerintah, dan bukan "salah satu" bentuk kontrol sosial terhadap hooligan sekarang administrasi. Menyimpulkan, kaum Komunis di Stavropol, Kalmykia, Karachay-Cherkessia dan Waters Mineral Kaukasia (CMS) telah menyimpulkan bahwa ilmuwan sosial panggilan Ruso, berfokus pada konsep "semua berpikiran progresif warga," lupakan saja untuk sarana efektif perlawanan rakyat dan konstruksi komunis. Rousseau berasal dari kurangnya konflik dan realitas modern memiliki menyelesaikan sebuah entitas nasional yang hanya menunggu untuk dia ketika akhirnya ini "konsep" sangat dan podnesut ditawarkan ... Tetapi bahkan sekarang Patriarkh Alexis II, Uskup Agung setelah St Petersburg dan Ladoga Yohanes mengatakan "Kita harus menyadari bahwa terhadap orang-orang kita adalah perang yang terencana berdarah, dengan tujuan kehancuran." Dan panggilan untuk "berjuang untuk keselamatan rakyat kita, untuk mengorganisasi perlawanan nasional."Konferensi mengundang Biro Komite Sentral partai kami untuk membuat pernyataan tentang berikut.1. Mengakui bahwa bentuk presiden-parlemen pemerintahan di Rusia akhirnya mendiskreditkan di mata penduduk yang bekerja dan tidak bisa memecahkan masalah apapun pembakaran masyarakat kita.2. Oleh karena itu, bagi organisasi, pengembangan dan konsolidasi masyarakat tidak percaya dalam rezim secara keseluruhan, Partai Komunis dari 1 Mei 2001 memulai kampanye terbuka untuk pemulihan umum kekuasaan Soviet dari atas ke bawah, secara hukum, melalui referendum.3. Sebagai tanggapan terhadap genosida yang dilakukan oleh pemerintah borjuis dan perang psikologis terhadap rakyatnya sendiri, partai mulai teror psikologis terhadap orang-orang bodoh dan pencuri-kepala;4. Terhadap pengkhianat Marxisme-Leninisme, ilmuwan sosial, bahwa sesuatu yang baik (dan bahkan untuk uang!) Tidak akan mampu mengajari orang-orang muda dan anak-anak kami;5. Terhadap wartawan korup yang mencari kebenaran bukan "informasi" untuk dijual. Ini harus menjadi "perang psikologis" yang dilancarkan terhadap orang yang bekerja (= suatu bentuk "perang dingin"), membungkus teror psikologis dan pembangkangan sipil terhadap penyelenggara perang ini.6. Taruh semua anak pada kebangkitan gerakan komunis - pelopor gerakan diperbarui.7. Untuk melakukan referendum mendukung kaum tani terhadap penjualan tanah.8. Menerapkan tindakan nasional demitologisasi, Vladimir Putin.9. Mengingat beban kesalahan sebelumnya dari era Soviet dan pasca-Soviet, skala Partai Komunis untuk memutuskan kombinasi yang tepat dari proses partai dan gedung sekolah. Untuk tujuan ini, sebuah perpustakaan akademis Rusia Selatan kepada Gubernur Wilayah Stavropol.10. Untuk mendukung inisiatif untuk pembentukan Stavropol Partai Komunis-Medal. Herman Lopatin, "untuk sukses di sebuah gedung akademis-partai."
"Leninsky Put," surat kabar Kalmyk republik komite CPRF№ 5 (60), Mei 2001.