Genug, schließlich ernennt sich gegenseitig, "die besten Philosophen Russlands"

 Klark, 21. November 2010 - 20:37.Bild Klark.
Genug, schließlich ernennt sich gegenseitig, "die besten Philosophen Russlands."Während seines ganzen Lebens, der Suche nach einem einfachen Leben. Überall - in der Philosophie, zu. Eine Philosophie - es ist harte Arbeit inspirierend. Diejenigen, die es haben, hat unserer Gesellschaft bereits geschehen - gut bekannt. Aber nur versuchen, versuchen, nennen sie Namen!Unmittelbar auf die PR hot Zusicherung, dass Sie sagen, keine Rechte und weich-lässig "Hinweis" auf den richtigen Namen eilen.... Gehört "Geschenk". Wieder übertrieben. PR wieder. Was für ein nützliches ausdrückliche Kult des Selbst, das gesendet wird "über die" Antinomie Kant (Freiheit und Natur - der Mensch als Bürger zweier Welten), und "der Antrieb" Gumilev?Aber sie mindestens bringen einige Individualität in den Dienst der echten wissenschaftlichen Erkenntnisse der Weltgeschichte und die Geschichte der Welt Philosophie. Und hier, wie es scheint, alles ist genau das Gegenteil.

Kurzum, vergessen die Jungs spielerisch zynischen flirt vor Mädchen "Philosophie" ist übrigens irreführend ihr (= unsere?) People.Zurück zur angesammelt und bewährte Fonds inländischen Philosophie, sagen wir, der historische Materialismus - ". Life" die "soziale", den "heiligen" und die sehrSie mögen keine "historischen Materialismus" in partkomovskomu Lehrbuch? Nun, nehmen Sie zum Beispiel "Die Entwicklung der monistischen Auffassung der Geschichte" (1895) nach GW Plechanow ...Und was Sie nicht eine Option: Schaufeln und eine Party Veranstalter nicht zu gehen. Und Ihr Thema erhoben sie alle eins. Und all dies mit hervorragenden Kenntnissen der Klassiker der Philosophie, Geschichte der inländischen, die Wahrheit zu Respekt, Liebe für sein Volk, und hervorragende persönliche Bescheidenheit!2010.11.21
CM: http://matveychev-oleg.livejournal.com/90192.html?thread=1908048 # t190804 ...Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 19. Dezember 2010 - 12:26. LinkBild Klark.
Wieder Matveychev ...http://matveychev-oleg.livejournal.com/98675.html?view=2035059 # t2035059
Nun las ich ein Interview "Nesawissimaja Gaseta". Und hörte das Interview Kovtar Dionysos.First. Offensichtlich, dass unser Autor inspiriert hat einen Kult Interview Heidegger aus dem Jahr 1969 ist nicht weniger klar, dass O. Matveychev - nicht Heidegger. Ein direkter Gegensatz zu seinen ... Obwohl der Anspruch auf die "russische Heideggers" straight-away zur Verfügung!Zweite. Nun ist es ganz klar, und warum in NY Oleg, mit dem Pathos der "harten Profi" manifestiert seinen philosophischen intividualnost als Philosophie - eine Art von Spitzfindigkeiten! Sag mal, kennen unsere eigenen, Plato!Ja, warum?Und so, für die Regierung und das Volk als "Experte", der hier aus dem kam pose "außerhalb von Zeit und Raum." Das, sagen wir, ich, ich, in der Strom in der UdSSR und Russland katastrophale Situation, nun ja, nicht meine Schuld! - Warum? - So, nachdem alle ", von Ewigkeit her" wir, Sir. Filosofys-c ...... Ich möchte darauf hinweisen, dass der Journalist Dionysos, von seinem voprosvm urteilen, und offensichtlich näher an den gesunden Menschenverstand und die aktuelle politische Situation und das Leben selbst zu.(Selbst explizit Sinne von falschen Delikatesse, die "berühmte Philosoph" spin doctors, expert, leitende Verwaltungsbedienstete und Blogger Matveychevu Oleg eingeschränkt ...)Na ja, vielleicht, um Plato, zur gleichen Zeit?Beide x Ellyn, nachdem alle!Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 23. Januar 2011 - 17:32. LinkBild Klark.
Nun, Oleg, und auch Sie!
"Mit Michael Epstein, wir sind aus verschiedenen Generationen und unterschiedlichen vollständig entlang ideologischer Linien. Er zum Beispiel anti-sowjetisch, aber ich kann nicht ... »http://matveychev-oleg.livejournal.com/
So, Oleg MATVEYCHEV - nicht anti-Berater! Sehr schön, aber ...Aber warum? Und wie sich herausstellt, denn die anti-sowjetische ... - Michael Epstein.Nein, Oleg, sind diese Fragen "easy" ist nicht gelöst.Natürlich haben Sie bereits angekündigt, dass Spitzfindigkeit - dies ist nur eine Form der Pädagogik, Philosophie, und schon gar nicht ihre Antithese. Also in diesem, so zu sprechen, "das Argument" its you, gerecht und konsequent ist es. Ganz SOFISTICHEN, das ist. Aber das ist etwas effektiver kann nur sein, die Öffentlichkeit zu täuschen. Und nicht mehr.Und, wenn nicht für eine weitere Täuschung, und im Grunde ist es ganz logisch, rätselhafte Frage: es ist wie - nicht anti-sowjetischen und der "Professor der School of Economics" ist ... Wie kann das sein? Dann haben Oleg, so naiv, "Sozialwissenschaftler", die "weiß nicht", dass die HSE - ist typisch, dh sehr vorbildlich anti-sowjetischen Institution?Was dabei herauskam, und da war es in Ordnung, so dass der scheinbare Rückzug des Geldes aus dem Haushalt der russischen Bevölkerung nur geben, eine "plausible" Entschuldigung. Ja, und das meiste Geld kosten gleich viel ...
Denken Sie daran, in der 92-95 GG auf "Radio Russia" die ganze Zeit Song obsessive-zwanghaften, so cool:Purple Haze schwebt über unsOberhalb der Vorhalle brennt Midnight Star.Der Dirigent hat es nicht eilig, versteht der DirigentWas ist das Mädchen, das ich Abschied für immer ...
Dies ist, wie jeder Sozialwissenschaftler zu verstehen, gab es einen öffentlichen Prozess der Entwöhnung ästhetische Qualität der öffentlichen und staatlichen Eigentums des sowjetischen Volkes, um diesen Prozess zu machen, so zu sprechen, erschien "lyrischen" (und tolerasticheskogo!) Character.Aber um das gleiche Verfahren zur Privatisierung der staatlichen Einnahmen und Sozialisierung der Kosten und Schäden, die Erscheinung des "wissenschaftlichen" FORMS und "WIRTSCHAFTLICHE"-Status und wurde geblendet ("... von dem, was ") Das ist Ihr aktueller HSE .
Oleg, und in der Tat, das ist, brauchen Sie nicht "wissen"? Wenn Sie wissen, der Rang-anti-sowjetischen, haben Sie noch zu verdienen, und um es für eine lange Zeit zu tun. Und es ist schwer.
Und wirklich, wenn du nicht verstehst ...Na, dann aber von der Linie denken, meinen Sie, Timur Shaov Lied:Wo sind nun die Intelligenz?Alle in der Küche ist alles still.Sparen wie die Jungfräulichkeit?Und "orgazmu" zu bekommen?
Nun, Oleg, und auch Sie!http://matveychev-oleg.livejournal.com/
Michael Kazarin, ein Buchhalter aus Perm.Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 13. Februar 2011 - 20:27. LinkBild Klark.
Mg-Y-ja ...Und, wie Oleg, so scheint es, "Philosophie des Rechts" Hegels lesen ...Und warum lesen, könnten Sie fragen?
http://matveychev-oleg.livejournal.com/113051.html?thread=2236315 # t22363 ...Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 19. Februar 2011 - 14:49. LinkBild Klark.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/114680.html
Von Rasteryaeva:
Natürlich, auf diese Weise die Jungs haben sich entschieden.Doch jemand, der von Gott, und sie schob den "Framed":Also keine Arbeit oder zu Hause -Nur Blasen ryumashki ja.So, dass anstelle von Vasi und Rom -Nur Kornblumen und Margeriten.
Die ganze Frage - Wer? Wer geschoben und ausgelöst?Die Antwort auf diese - ist die Aufgabe des echten Philosophen.Und denken Sie?
... Zu "tun" Philosophie und ist nicht verantwortlich - es muss in der Lage sein!Spitzfindigkeit - Um dies zu tun, wird dann durch Philo-SOFIA ersetzt.
By the way, Oleg Matveychev persönlich kennt den CTO.Weiß es, aber schweigt."Glamurnichaet", also ...http://matveychev-oleg.livejournal.com/114680.htmlAnmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 21. Februar 2011 - 08:22. LinkBild Klark.

Wow, cool!
... Sokrates sagte: Sophistry - Die Jagd nach einem menschlichen Vieh.Und Oleg - bedingungslose mit Antrieb in die Angelegenheiten des "Recycling" philosophische Rhetorik und Menschen Leichtgläubigkeit.
Ich denke, dass Mittel für dieses "Projekt", so kann sie viel viel weniger ...Wert seiner Arbeitskraft Kieselsäure O. Matveychev geschätzt, so scheint es, als tausend Euro pro Tag. Cl-, sondern an 365 Tagen x 1ooo. Dann, 2 Jahre, ja, Oleg? Es stellt sich heraus 700 bis 800.000 Euro nur ...Vaughn war Mau vor ein paar Jahren schrieb ein 300 Tausend für das? Immerhin, kein Wissenschaftler und kein Propagandist, nicht ein Apologet, und kein Ökonom, und schon gar nicht mit zu fahren. Vielmehr ist die klare und beredte Argument Ballast contra Arbeitgeber Oleg ...
Ja, und einige Arbeiten, meist schon getan. Hat nämlich das sowjetische Volk in einer "Herde der Verbraucher eingeschaltet.Darüber hinaus in dem Maße, dass selbst diejenigen, die nicht einen Pfennig, und dann in den Idealen der Konsum beharrlich und leidenschaftlich glauben ...
In einem Wort, TZ Steuerzahler sollten Mau zu retten und geben Oleg!http://matveychev-oleg.livejournal.com/114899.htmlAnmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 28. Februar 2011 - 07:59. LinkBild Klark.
Lesen und lesen Scholem Alejchem!(Wasserman über mich und Panzerketten http://matveychev-oleg.livejournal.com/116208.html)
Um richtig zu verstehen die Frage, ist es notwendig, Beziehungen aufzubauen:- Zwischen Oleg und Wasserman;- Zwischen der "Opposition" im Zuge der, dass Oleg hat eine Karriere und eine sogenannte "liberale Opposition" heute;- Zwischen der Opposition und dass diese auf der einen Seite und der sowjetischen Regierung, die der Polizist Vater Oleg, gemacht hat - von den anderen;- Schließlich das Wichtigste - die Panzer auf dem Tiananmen-und zwischen den Tanks, fördert und unterstützt Wasserman Oleg ...
Warum sollten diese Beziehungen, aus Gründen der Verständigung, um zu bauen? Wir müssen sorgfältig und energisch und beharrlich wieder und wieder gelesen die Geschichte von Scholem Alejchem als "Gymnasium".... Der Autor starb bereits im Jahr 1906 und präsentiert auf der LOOP-sowjetischen, sowjetische und anti-sowjetischen russischen Geschichte bis zum heutigen Tag. Er ist in der Tat erklären, warum Oleg Matveychev Lektüre dicker Bücher und clever "in der Philosophie" zum Wohle von Russland, und er beharrlich und hartnäckig in der Spitzfindigkeit ihrer Trauer zu mischen ...
In kurzen, wieder und wieder gelesen. Re-lesen und lesen!Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 10. April 2011 - 06:38. LinkBild Klark.
In der Tat, die "Logik der Geschichte", sagt, dass man nicht gegen die Logik.Das heißt, wir müssen unterscheiden, wo alles in der Regel "zu einem Haufen klopfte." Und umgekehrt, um festzustellen, wo ohlos Absolvent, weißt du ", sagen nicht die Differenz" ...Mit der Miene eines Kenners Gelehrten diskutiert nur "Wahl" zwischen anti-sowjetische und antisowjetische. Und das tut sie nicht mit der Wahl zwischen "richtig und falsch", "gut und schlecht", "Staat und gegen die Regierung", "Anti-Folk und beliebte" zusammen ...Wenn "vzbludnuvshaya" sowjetischen Intelligenz zwischen mehreren sowjetischen Studenten zerrissen, aber mit der Fortführung der Flugbahn seines sowjetischen Karriere, dann aus der Gleichung und diese psevdopoliticheskoy psevdopolitologicheskoy Vanity wird das gesamte sowjetische Volk (weil in der Tat keine andere wir mit Ihnen haben, ist einfach nicht vorhanden).Und mit ihm, und alle großen sozialen und politischen Fragen, und um "über" das allein kann als eine inhaltliche politische Analyse und reale politische Leben entstehen ...http://matveychev-oleg.livejournal.com/127063.html?replyto=2354519Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 16. April 2011 - 22:08. LinkBild Klark.
"Die Logik - es ist der Teufel, und ich liebe es von Gott!"(Siehe: http://matveychev-oleg.livejournal.com/129368.html)
In der Tat - das ist ein klassisches Beispiel für Spitzfindigkeiten, die Rache für ihren gnadenlosen Exposition von Platon, Aristoteles und Hegel nehmen versucht ...Da die einzige historische Klarstellung, dass es versucht, zog sich edlen Toga Theo-logie, Krankheit in der Macht der christlichen Weltanschauung, seiner Intuition und die "Philosophie des Lebens" in ihrer Opposition gegen die Opposition zu sein - Nicht-Sein, wie die gegenseitige ootritsaniyu: Gott - "Teufelei "Alle.Am Brunnen, nämlich die Berechnung hier? Die Tatsache, dass wir nicht wissen, dass:- "Love" - ​​ist vor allem die Kategorie der Metaphysik, und dann ist er und der ganze Rest;- Die Logik - die Wissenschaft der Logos, anstatt rhetorische Übungen mit diskursiven Mitteln "rational" des menschlichen Geistes;- Das in diesem Fall, und das Gefühl der "Logik stimmt mit der Metaphysik, dh die Wissenschaft der Dinge in Gedanken erfasst "(G. Hegel). ;- Das Thema der Logik, Metaphysik als ein "Ganzes" und "Liebe" als logische und metaphysische Kategorie gibt es, ist nichts anderes als eine logische beobachtbaren (und beachten!) Verhältnis des Ganzen - zu sich selbst;- Das also ist es logisch Haltung bestimmter "Teile" unseres Lebens, den Sinn abgestimmt, der Logos, dh Das Ganze - das ist die einzige zuverlässige Pass für legitim (nicht Bootleg, wie die "Helden" unserer Zeit!) Der Eintritt in den Palästen der "göttlichen Liebe" ...
... Während des Zweiten Weltkriegs ein begeisterter westlicher Journalist schrieb: "In der großen Schlacht von Stalingrad trafen zwei der Hegelschen Schule." Das heißt, "zwei der Metaphysik," zwei "Logik". Nun, vielleicht ist es - richtig!Aber, wie von der Inlands-und Weltgeschichte beweist, war einer von ihnen, nur, der Sophistik. Obwohl mit abgedeckt, in der Soldaten Schnalle, "theologisch" Slogan "Gott ist mit uns."Es scheint aus der Geschichte wissen wir, dass ihr wirkliches Leben, so zu sagen, "metaphysischen" content Haltungen und Helden und unserer Zeit, nämlich die Anti-Stalinismus und Antikommunismus und Antisowjetismus wurden ...Da verliert kläglich auf dem Gebiet der Logik, sind sie nun weinte mit hysterischen Begeisterung ... unsere "Liebe".Können Sie sich vorstellen? Wenn GK Schukow, der Herbst 1941 "geändert", um die Logik - "Liebe," wir hätten überlebt, obwohl haben, um Stalingrad?A?
Michael KazarinBuchhalter aus Perm.Korrespondenz Student Seminar Russisch,Deutsch und griechische Philosophie"Die russische Logos."Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 17. April 2011 - 18:04. LinkBild Klark.
"Erste Ergebnisse in logische Argument, dann sagt er, dass die Logik des Teufels. Ist das - Pluralismus in einem einzigen Kopf "(Siehe: http://matveychev-oleg.livejournal.com/129368.html (?
Von "Conversations" Epiktet. Buch II, 25. "Die Logik ist notwendig."Text: "Und wenn einer der Anwesenden sprach zu ihm: Überzeugen Sie mich, dass die Logik sinnvoll ist.- Du willst mich - sagte er -, dass ich Ihnen diese zeigten?- Ja.- Deshalb muss ich auf das Argument, die den Nachweis verlangt beziehen?Er stimmte zu.- Wo haben Sie herausfinden, ob ich dich täuschen sophistischen Tricks?Der Mann sagte nichts.- Sie sehen, - sagte er - wie Sie selbst mit der Tatsache, dass es notwendig ist einverstanden, wenn ohne sie kann man nicht wissen selbst, was notwendig ist, wenn es gebraucht wird oder nicht. "Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 24. April 2011 - 18:10. LinkBild Klark.
Matveychev Oleg - Beitrag zur Theo Docks?Nun, teodoksiya - ist ein echter Schritt weg von Sophistry ...http://matveychev-oleg.livejournal.com/Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 1. Mai 2011 - 7:43. LinkBild Klark.
Die Zahl von Standard-, als über Jelzin weinen?(31. Dezember 1999).http://matveychev-oleg.livejournal.com/134495.htmlAnmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenIgor D., 2. Mai 2011 - 4:49. LinkBild Igor D..
Allzu schüchtern zu fragen. Ein Matveychev Sie wer?Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 2. Mai 2011 - 6:49. LinkBild Klark.
"Igor D., 1. Mai 2011 - 13:52Allzu schüchtern zu fragen. Ein Matveychev Sie wer? "
Ich Matveychev Doxa-fach ...Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenmp_gratchev, 2. Mai 2011 - 12:36. LinkBild mp_gratchev.
Es ist klar, dass Matveychev sich Doxa-fach ...Und für Sie, dann, Clark, er, "wer" - Verbündete, Feinde, oder einfach nur eine interessante Gesprächspartnerin?
-M. GrachevAnmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 2. Mai 2011 - 13:32. LinkBild Klark.
mp_gratchev, 2. Mai 2011 - 12:36. Schrieb: "Es ist klar, dass Matveychev sich Doxa-fach ...Und für Sie, dann, Clark, er, "wer" - Verbündete, Feinde oder einfach interessanter Mann "?
Nun, Michail Petrowitsch, du hast mich wirklich eine Überraschung! Und als dialektische Logik, und als Stammgast der "Photoshop" ...Es scheint, dass doksakrat - ist nicht nur derjenige, der über uns alle Paradox herrscht, sondern auch als Folge einer, der TOTAL ist ihr untergeordnet.Und der "doxa" ... Das ist - das gleiche Spitzfindigkeit, sondern nur "gut gemeint."So "jemand" ist, in diesem Fall zum Beispiel, Ihnen eine Spitzfindigkeit haben? Ally? Der Feind? Oder einfach interessante Gesprächspartner ...?So erhalten wir: Oleg MATVEYCHEV - dieses persönliche "das Ziel von Angriffen" und "Subject überwinden" für die "Philosophen" Sturm "...Ist es nicht so?Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenmp_gratchev, 2. Mai 2011 - 14:44. LinkBild mp_gratchev.

    Und der "doxa" ... Das ist - das gleiche Spitzfindigkeit, sondern nur "gut gemeint." ... Ist es nicht?
Nicht so. Diese Spitzfindigkeit ist - Wo die Idee, dass "doxa" (STELLUNGNAHME ([griechisch] doxa)) zu bekommen?Wenn ein Demokrat - Unterstützer der Macht des Volkes, dann doksakrat - Partisan Autorität weit, dass sich seine eigene Überzeugung gehalten hat. Oleg glaubt Matveychev und alle verfügbaren Mittel der Massenkommunikation Überzeugungskraft, um über die Gefahren des Nationalismus und die historische Mission Russlands als Vielvölkerstaat zu tragen.-Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 2. Mai 2011 - 17:12. LinkBild Klark.
Vielen Dank, Michail Petrowitsch, sehr sicher für Ihre Meinungen.Allerdings gebe ich zu, geradezu die Kühnheit des Nehmens und Entschiedenheit, mit der Sie tatsächlich anbieten RENAME "Philosophical STORM" Angst - in, sagen wir, "Die philosophische Apologetik", so dass es eine Eingebung des Augenblicks.Ich denke, Ihr "Bild" von Oleg Matveycheva TOTALLY widerspricht nicht Ihre eigene Konzeption der dialektischen Logik? Da die am ehesten mit "Ja", dann gezwungen, zuzugeben, dass Sie es tun, in Wahrheit, ein königliches Geschenk!Das ist einfach ...Nun, wenn nur bewiesen (oder besser gesagt, es ist gezeigt), dass diese sehr nett und sehr repräsentativ für die Chartered Philosophen des modernen Russland ist ... mit der ganzen Rus 'Fehler ...Was, frage ich, in was ist dann die Beziehung mit seiner "dialektischen Logik" werden Sie von sich selbst zu bekommen? ..Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenmp_gratchev, 2. Mai 2011 - 18:03. LinkBild mp_gratchev.
Und wo sind die Argumente?-Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 3. Mai 2011 - 11:05. LinkBild Klark.
Michail Petrowitsch, lieb, gut, es ist Gott, mit S. Mareeva, Karl Rosenkranz, J. Berman, und H. I. Zhitlovskim erhalten Sie eine viel bessere und richtigere als ... O. Matveychevym.Der Grund ist klar: diese drei samonaimenovanie, dh Name und Art, nach der alle gleich. Folglich "den Namen des Wesens" sind die "Essenz". Das ist, warum du so leicht, es ist schön (und treffend) ihres Staates.Und hier bei Matveycheva - PROBLEM. Hier wird der Name und die Natur - nicht zusammenfallen. Darüber hinaus antinomischen widersprechen einander, was, nebenbei, seine Geisel und ganz Russland. Daher muss THINK. Um in einfachen Worten zu denken ..."Propaganda" statt Logik Logik ist hier nicht relevant und sogar schädlich.Also, vielleicht sollten Sie (im Interesse der Ordnung in der nationalen Philosophie und über die "Philosophie des Sturms") zitiert keine Logiker, sondern sagen: "logograph." Oder "Doxographie" noch besser ...A?Glauben Sie mir, nichts ist von "persönlichen" nur eine Theorie des Wissens golimaya said ...Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenmp_gratchev, 3. Mai 2011 - 13:48. LinkBild mp_gratchev.
Got it. Argumente werden Sie nicht.-Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 8. Mai 2011 - 19:23. LinkBild Klark.
mp_gratchev, 3. Mai 2011 - 13:48 schrieb: "Ich sehe. Argumente werden Sie nicht. "
Und Sie gerne, Michail Petrowitsch, um Wörter anstatt das Konzept zu verwenden!Immerhin, sagt der dialektischen Logik, wenn es ein Konzept, dann gibt es das "Wort". Aber jetzt, wenn Sie "verwendet das" Wort, es ist nicht die Tatsache, dass es irgendeine Idee zu suchen ...Das ist leider bezieht und, wie von Ihnen benutzte das Wort "Argument". Sie also wollen, dass alle von uns, die "Martyshkino Arbeit" bekommen zu erfüllen?Was solche "Argumente" Sie benötigen?1, Was OS Matveychev doksakrat - erkennen Sie es selber. (Es ist klar, dass Matveychev sich Doxa-fach ... mp_gratchev, 2. Mai 2011 - 12:36)2 Und dass Matveychev - Sophisten, wird sich selbst und Oleg sagt. Und macht es stark, stark und immer wieder. Calling All Denken Russland nicht mit Platon überein, dass Spitzfindigkeit - der Feind der Philosophie, sondern mit Matveychevym, dass die Philosophie nur, so zu sprechen, stimmen "unreif Spitzfindigkeit ..."Zumindest in der Person von Oleg Matveycheva daher "doxa" Sophistry etwas ganz und gleich.Und was hast du dann von uns allen zu erpressen, wenn prahlte fragt: "Wie kann die Idee kommen, dass" doxa "(STELLUNGNAHME ([griechisch] doxa)) - das ist Spitzfindigkeit» Mp_gratchev, 2. Mai 2011 - 14:44? )?Ja, das ist und "nahm", dass Sie selbst es erforderlich ist. Und, nicht so sehr seine "Worte", wie ihr Verhalten. Wie? Eine Begrüßung His Hero (= Ihre) "dialektische Logik" AS Herold "die historische Mission Russlands als Vielvölkerstaat."FROM THE POINT Spitzfindigkeit muss sein ... Also, Willkommen und Spitzfindigkeit, zur gleichen Zeit.... All dies ganz selbst ist in Bezug auf die üblichen (= keine Beschwerden), ist die formale Logik klar und verständlich. Michael Petrowitsch, na ja, ziehen Sie die gleiche zu, obwohl es verwendet!By the way, sagt der dialektischen Logik "keine Ansprüche", also: Der Begriff der Zeit für Worte sind wichtiger als die Worte - für das Konzept, es ist sehr zuverlässig und die maßgebliche und kann ganz einfach gedacht werden ... nach einer Pause.Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 23. Mai 2011 - 6:13. LinkBild Klark.
Schlechte Ben Bernanke und gute Matveychev Oleg!(Http: / / matveychev-oleg.livejournal.com/140845.html)Es ist irgendwie versucht, sich vorzustellen O. Matveycheva als Herold "die historische Mission Russlands als Vielvölkerstaat ..."
Der gleiche Text in seinem Blog, sondern "entlastet" ihn als eine nüchterne Beobachter und "Apologet" Nationalstaat "Selbstsucht", dass nur kann, ohne feindlich, ideologischen, chuzhe-Wut und pseudo-humanistischen, "Lispeln", um Öffentlichkeit zu unterbreiten, zu historischen (= modern) Russland hat genug ausreichende Sicht auf sich selbst ...Es stimmt, der Text, mit all seinen ziemlich einfach Pathos, noch leide ich unter einem gewissen Flair von "Malthusianismus", in der Reihenfolge der Argumente, dass die Blogger, Oleg und seine Besucher tatsächlich angeboten.
Nun, zunächst einmal, dass keine Notwendigkeit "schweben" so hoch und breit, um den stärksten Preisanstieg in den weltweiten Lebensmittelmärkten in den letzten Jahren zu erklären. Der Hauptgrund liegt auf der Hand: es ist die hemmungslose Drucken von Dollar an Bargeld, die von der U. S. Federal Reserve und die eingeleiteten "Ph.D.", sagte Bernanke. (Der sogenannte "Ising kvontiti").Verrückte Papier Liquidität stürzte aus dem "unwirklichen Wirtschaft" der Druckmaschine - in der realen Vermögenswerte der Weltwirtschaft, die am wenigsten von denen abgeschrieben wird, (als Folge der trans-nationalen Manipulation von Market Makers), ist es Essen.So ist der Anstieg der Nahrungsmittelpreise in der Welt - es ist nur Triumph Wertgesetz, einfach gesagt ...
Zweitens ist die Anhänger, Jünger, mit der Partei und der wichtigsten Mitarbeiter in der Gewalt über die Wirklichkeit (dh "das Wertgesetz") aus dem World Plutokratie, und unsere "eigene" anti-sowjetischen Bürokratie der Russischen Föderation, die lang und eng ist gebunden "Rubel" für den Dollar, hilft Bernanke, nicht aus Angst, sondern aus Gewissen, der amerikanischen Gesellschaft zu rechtfertigen, seine, hot, "zu rot", der Druckmaschine.Insbesondere führt dies zu einer völlig "sophistische" surrealer Effekt wie die teureren Nahrungsmittel auf dem Weltmarkt, die billigere Arbeitskraft unserer Agrar-und Arbeiter, irgendwo im Ural Dorf ...
(Pseudo) demokratischen Maschine außerhalb-wirtschaftlichen Zwang in den "Markt" arbeiten - und drittens, dass dieser "Konsens" zwischen sich und Bernanke und halten pflegen, den Arbeitgebern unserer wunderbaren Matveycheva Oleg, haben eine effektive Sozial-und (Pseudo-) wirtschaftlichen und politischen konzipiert russischen Streitkräfte, die lange und zuverlässig "Samen" seinen talentierten PR Oleg unserer wunderbaren haben ...Über das, zum Beispiel, wie unsere "nationalen" Agro-Bürokratie Zügel unserer nationalen Bauern, die Sehnsucht nach den Höhen der Hochschulbildung, Hochkultur und avancierte zum / x von Wissenschaft, siehe: "Die Wahlen kommen UrGSHA den neuen Rektor der Akademie der Bauer."http://ura.ru/content/svrd/16-11-2010/news/1052122049.html)Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 28. Juni 2011 - 11:25. LinkBild Klark.
Matveychev in Volgograd - eine große ... Der Subjektivismus.http://matveychev-oleg.livejournal.com/148338.htmlAnmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreibenKlark, 14. November 2011 - 08:11. LinkBild Klark.
Geben Sie über die Probleme von China 13. November 2011 http://matveychev-oleg.livejournal.com/179966.html?mode=reply # add_commen ...
Der Autor schreibt: "Die Tatsache ist, dass Chinas Wirtschaft befindet sich einige sehr ernste Probleme, sind die wichtigsten sind: ...3 - Produktivitätswachstum über der Wachstumsrate der Löhne;4 - steigende Inflation, vor allem im Food-Bereich ";
Vom Standpunkt des Gesetzes vom Wert - ein Widerspruch zu den anderen. Produktivität, führt das Überholen Löhne zu niedrigeren Preisen, wie unter Stalin in der UdSSR und L. Erhard in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Rückgang der Preise führt zu einer Unterdrückung der Inflation, mit der vernünftigste Weg, der alle wirtschaftlichen Möglichkeiten, der Welt möglich gemacht durch die Teilung der Arbeit.Der Autor wendet die Methodik der Analyse verwirrend. Das heißt, das Objekt seiner Analyse das Ergebnis eines intelligenten historischen Subjekts (CCP), in ihrer Tätigkeit von der "Capital" Marx und die Kriterien für die Überprüfung verwendet - Vorurteile "Ökonomie", die in einer Referenzgruppe Burbulis, Jegor Gaidar vereinen , Viktor Tschernomyrdin, Tschubais, Kudrin und Gref ...Ein weiteres "Problem" er in China sah "Punkt 1 - große Einsparungen in der Bevölkerung."Inzwischen sowjetischen und kommunistischen Seminarist, Stalin und der deutsche Anti-Kommunist, Professor Erhard antisovetist - beide zu sehen Einsparungen des Landes als ein stabiles Fundament des Bankensystems und garantieren die Stabilität des Geldsystems ihrer Länder.Beide von ihnen, nicht ein Wort zu sagen, wäre zu disqualifizieren oben genannten Finanz-und Wirtschaftskrise "Behörden" der Autor dieses Artikels. Und zur gleichen Zeit und die "Philosophen", die mit ihnen endete philosophischen Fakultät glauben Spitzfindigkeit "ernsthafte Beschäftigung", und jetzt sehen Sie, ob Sie haben uns gelehrt, "Liebe das Mutterland" ...
Michael Kazarin, ein Buchhalter aus Perm.