Erben zur Selbstzerstörung der KPdSU

 Kommunistische Partei und ihre NachfolgerSvobodanews.ru, 6. November 2011, 11:39Kommunistische Paria Sowjetunion - Vor zwanzig Jahren, am 6. November 1991 wurde das Dekret des Präsidenten Boris Jelzin der RSFSR der Kommunistischen Partei geschlossen. Die Organisationsstruktur wurde aufgelöst, ihr Vermögen - beschlagnahmt.Die Tatsache bleibt, gibt es immer noch am Leben ist so etwas wie eine ideologische Erbe der kommunistischen Partei und der Kommunistischen Partei ist ein Nachfolger der aktuellen Partei an der Macht, sagt Gleb Cherkasov, Redakteur der Politik der Zeitung "Kommersant".
 - Die Kommunistische Partei war der Nachfolger der Kommunistischen Partei?
 - No way! Kommunistische Partei der RSFSR wurde Erbe, in das 90. Jahr erstellt. Es gibt nicht einmal die territoriale Zufall, sondern die Tatsache, dass die Kommunistische Partei Ivan Polozkov war ursprünglich in der Opposition. Es war zunächst ein Versuch, ein Gegengewicht zu den Team Jelzin. Kommunistische Partei in der ersten Sekunde seiner Geburt war auch in der Opposition. Sie hat nie wirklich gelungen, die staatlichen Mittel zu berühren. Und dieses Gefühl, dass die Partei immer in der Opposition, das Bewusstsein der Menschen, die zu dieser Partei angehören bilden. Auf der anderen Seite sind die Kommunistische Partei immer Leute, die es zu sehen, wie nicht so sehr eine Verteidigung des kommunistischen Idealen oder national-patriotische Rhetorik und die einzige wirkliche Opposition, die irgendwie ihre Stimme zu schützen. Durch diesen Zustrom, der Komparator mehr schwer aufrecht zu erhalten inneren Einheit, weil sie sehr heterogen innerhalb ist. Der gesamte Zyklus zwischen den Wahlen Sjuganow versucht, ein gewisses Gleichgewicht zu halten. In diesem Sinne ist natürlich die Kommunistische Partei nicht das Erbe der kommunistischen Partei, obwohl die Kommunistische Partei hält sich für den Erben, Nachfolger der Geschichte und schrieb, dass die Partei - "Fortsetzer Lenin -. Stalin"
 - Und wer nahm dann den Staffelstab an die Kommunistische Partei? Es sollte verstanden werden, dass diese "Partei der Macht"?

 - Nein, es gibt keine Erben der kommunistischen Parteilinie. Und die Tatsache, dass auf die Muster der KPdSU versuchen, ein "Einheitliches Russland" zu bauen, ist es nicht Erbe - ein Versuch, zu finden auf dem Boden liegen einige Insignien der Macht und an moderne Gegebenheiten anzupassen. In gewisser Weise ist es möglich. Da eine politische Karriere ohne Mitgliedschaft in der "Einheitliches Russland" ist fast unmöglich. So oder so, ist es notwendig, mit dieser Partei zu interagieren. Auf der anderen Seite, die "Einheitliches Russland" hatte noch keine Zeit gehabt, um in allen anderen Bereichen des kulturellen Erbes zu besteigen, so dass, sagen wir, eine akademische Laufbahn sollte mit Hilfe der Partei-Mitgliedskarte oder künstlerischen Karriere getan haben, wäre ohne die Mitgliedschaft in der Primär-Abteilung von "Einheitliches Russland" nicht möglich gewesen. In diesem Sinne, natürlich, "Einheitliches Russland" für die Kommunistische Partei ist immer noch sehr weit entfernt.
 - Jetzt, 20 Jahre, die traditionellen Ideen des Kommunismus gibt es in einigen lebenden Form? Haben sie irgendeine Art von Fortsetzung?
 - Wenn man sich die Parolen, mit denen sie kommen, um den 94. Jahrestag der Oktoberrevolution Look - "Return der gestohlenen Heimat", "Defend Russian", "beleben die Freundschaft der Völker", "Die Regierung der kapitalistischen Minister zurücktreten" (es ist ihre offizielle Slogan der Site ) - das ist natürlich ein Spiegelbild dessen, was die aktuelle Ideologie der Kommunistischen Partei. "Defend russischen", "Wiederbelebung der Freundschaft der Völker" - ist irrelevant für die kommunistische Idee nicht. "Die Regierung der kapitalistischen Ministern zum Rücktritt", "Return der gestohlenen Heimat" - ist so breit, ein Slogan unter, die jedem abonniert werden können, einschließlich der "Einheitliches Russland".
 - Ein Slogan vom "Aufbau des Kommunismus"?
 - Nein, das ist lange vorbei. Dies ist vielleicht nur irgendwo tief genug in das Programm versteckt - wie ein fernes Ziel.-------------------------------------------------- -------------------------------------------------Thema des Tages "Die aktuelle Wort» № 23 (73) JUNE 1991 *"Self-Destruct" ... um DIENSTVERGEHENIn der sozio-politische Zentrum der Partei tagte eine wissenschaftlich-praktische Konferenz "The Fate of Ideologie in der modernen Gesellschaft." Auf der Konferenz, wie "Wale" Ideologie der Perestroika, als Alexander Jakowlew, Georgy Sachnazarov etc. Trotz ihrer nicht ankommen zu erwarten, ist die Konferenz auf jeden Fall ein Erfolg. Wir veröffentlichen eine seiner Reden, die großes Interesse bei den Teilnehmern verursacht und festgestellt, dass um Ideologie, es sich herausstellt, könnten auch interessiert sein zu reden.Lehrer des wissenschaftlichen Sozialismus Swerdlowsk State Medical Institute, Valery Molchanov auf das Material der KPdSU in Swerdlowsk Parteiorganisation analysiert die charakteristischen Phänomen unserer Zeit - die Erzeugung von Anti-Kommunismus von der Partei-Strukturen.Vor einem Jahr, Genosse B. Kadochnikov, damals Erster Sekretär der Stadt Komitee, seine wahren Gedanken zum Ausdruck zu, dass in unserer Stadt Parteiorganisation, dass 95 000 Kommunisten hat dann mehr als die Hälfte nicht funktioniert. Wenn eine Mehrheit der nicht funktioniert, dann, vom Standpunkt der Theorie des wissenschaftlichen Sozialismus, müssen wir schlagen eine Glocke auf die Frage der sozialen Basis der Stadt Swerdlowsk Parteiorganisation zu erhöhen.Begann sich zu erinnern, der Kollision mit einem Schieber an der Glocke. Ja, die schlagen, vor allem, wenn in der Mitte der 80er Jahre gab es eine patriotische Bewegung in der Stadt Swerdlowsk, dem damaligen Leiter des Parteikomitees der ideologischen erstellt einen alternativen öffentlichen Forum, sogenannte "Diskussionsplattform", die von Gennady E. Burbulis geleitet wurde, die Sie alle Natürlich wissen Sie.Diese "Diskussion-Plattform", wie sie konnte legte eine informelle patriotische Bewegung in der Stadt Swerdlowsk, und machte ihr den Kopf Abgeordneter der UdSSR.Nach Gennadi E. Vorteil der städtischen Struktur der Partei, trennte er sich mit seiner offiziellen Ideologie, obwohl die Struktur der Kommunikation blieb.Dann erinnerte ich mich einer der Sitzungen der Stadt, "Discussion Plattform" in DC "Ural", die von Gennady E. durchgeführt wurde, bevor er einen Stellvertreter wurde. Und dann gibt es während der Debatte über die Demokratisierung in der Stadt Swerdlowsk, stand auf und arbeitet, sagte:- Genossen, hier versammelt sind, lesen und schreiben, intelligent, sprach über die Demokratie. Auch ich für die Demokratie, und ich habe zu strukturieren! Aber mir helfen zu verstehen, was es ist. Ich arbeite in einer Fabrik. Vor der Umstrukturierung erhielt ich 250 Rubel, und mein Chef - 350 Rubel. Es war die gleiche Veränderung, und ich begann zu 200 Rubel erhalten, und der Chef - 400rubley. So viel für den Wiederaufbau, hier ist die Demokraten!Ein Charakteristikum dieser Reaktion war: "Diskussionsplattform", eine Idee von Stadt Parteivorstand: "Wir sind ernsthafte Probleme hier zu entscheiden, und du bist hier mit Ihren Fragen." Das heißt, für die Demokratie, aber ohne Job ...Das ist in der Tat, Genossen, ist die ideologische und politische und soziale Grundlagen der Stadt Komitees der Kommunistischen Partei mit allen daraus resultierenden Konsequenzen. Dies ist die Grundlage seiner ideologischen Strukturen.Die Frage, ob etwas verändert in den letzten Jahren? - Nein, hat sich nichts geändert. Gerade alten ideologischen Rahmen einer solchen Änderung des "neuen" ideologischen Rahmen der gleichen Art.Realisiert werden, wenn das Problem ist, dass für alle Varianten der Umstrukturierung der Partei in der Stadt Swerdlowsk, repräsentieren nicht die Interessen der Arbeiterklasse? Nein, nicht verstanden. Die Situation ist, dass die Ideologen der Stadt Parteiorganisation aktiv an der Kampagne für das Einpflanzen der Ideologie der menschlichen Werte auf Kosten der Arbeiterklasse Ideologie beteiligt.Was bedeutet das führen? Ich selbst lebe in Ordzhonikidze Bezirk und in den vergangenen Jahren aktiv in das Leben von zwei großen Gruppen beteiligt: ​​Turbinenanlage und Uralmashzavod. Tatsache ist, dass irgendwo in der Periode 1987-1988 in diesen Teams ausgemacht positive soziale und politische Prozesse. Geprägt von der Ideologie der Anpassung gibt es auf der Grundlage der proletarischen Werte. Informelle Organisationen entstanden: club "Worker" Turbinenanlage und der "Diskussionsplattform" Uralmashzavod. Dort werden die Arbeiter demokratisch gesinnten Intellektuellen warf die Frage der Umstrukturierung mit den Arbeitern dieser Fabriken.Wie war die Reaktion der Partei? Und Turbinenanlage, und die Reaktion wurde Uralmashzavod ist: "Warum ohne die Erlaubnis seiner Vorgesetzten?" Wir fragen: - "Wir werden sehen." "Was die Behörden?"City Party Ausschuss schickt ihre Vertreter über alles reden, aber nicht über die Probleme, die in diesen Bändern gereift sind. Es kommt zu dem, was Vertreter des Parteikomitees Oslopovskih buchstäblich ausgebuht und schlug vor, dass es nicht mehr angezeigt.Leider ergab die Hypnose Uralmashzavod Parteivorstand, und dass wir da draußen heute? Ein Referendum des Arbeitsmarktes Kollektiv der Anlage, das Ergebnis - die Anforderung an die Parteikomitees der Anlage zu verlassen.... Prozess mit Parteikomitees Uralmashzavod von einer langen Sitzung des Personals voraus. Mehr als tausend Menschen haben auf ihrer Frage ausgeruht - was ist öffentliches Eigentum? Mehr als tausend Menschen wurden das Studium der Theorie und festgestellt, dass niemand da ist, ihnen zu erklären, was die öffentlichen Eigentums und wie unterscheidet es sich von den öffentlichen und privaten Eigentums.Und während die Befürworter dieser Bewegung antipartkomovskogo bot sie mit öffentlichem Eigentum umzugehen, unterstützt die Menschen sie. Aber sobald sie sagten: "Lasst uns geben Privateigentum" - Menschen denken. Die Ansteuerung der Instinkt, dass die Anerkennung gefordert. Helfen Sie diesen Instinkt seiner selbst bewusst war keiner.Mein Kollege hat in werkseitigen Zeitung, die gab ihr zu verstehen, was ist öffentliches Eigentum. Kurz gesagt, ist dieser Zustand Eigenschaft, die die Verwaltung von privaten Eigentumsordnung in den Arbeitsmarkt gegeben ist. Rechtlich ist dies in der Tatsache, dass keine Verwaltung der Personaleinstellung und Arbeit Kollektiv in das Gesicht ihrer kollektiven Einrichtungen wie TCS, etc. wider eingestellt als die kollektive Verwaltung ihrer kollektiven Willen des Künstlers. Wenn die Menschen eine Antwort zu bekommen, alle Schalter in eine konstruktive Richtung. Sie sagen dann: "So, das Problem ist nicht, dass wir öffentliches Eigentum verschlungen, und dass es noch nicht!"Und dann stellt sich die Frage: Was ist der Parteivorstand?Eine Partei Ausschuss gesagt, dass sie bei uns war ...Egal, wie die Tatsachen, um die Entfernung des Parteikomitees in Unternehmen beziehen, aber in Anbetracht der vorstehenden Ausführungen ist festzustellen, dass diese Operation wird in der Reihenfolge der Parteidisziplin durchgeführt werden. Nun, das ist die Zerstörung der Partei in der Art von Parteidisziplin ... eine organisierte Anti-Kommunismus. So wird in der Partei ist heute Anti-Kommunismus organisiert, und nicht etwas anderes. Es ist anti-ideologische Unterstützung. Wir können drei seiner Art.Es gibt Anti-Kommunismus der ehemaligen Theoretiker des wissenschaftlichen Kommunismus, der gestern schrieb die kommunistische Pamphlete. Dies ist eine Form des Antikommunismus, den frivolen, aber auf der Ebene der Partei-Strukturen am effektivsten.Es gibt noch andere Anti-Kommunismus - wie N. Travkin und Boris Jelzin. Diese Anti-Kommunismus der Menschen, die es taten, gruben wie die Maulwürfe, aber sie waren in den Händen der offiziellen Partei-Strukturen. Nehmen Sie N. Travkin. Das ist jemand, der kreativ organisiert Sozialismus ist. Warum ist er anti-kommunistischen heute? Aus diesem Grund machte er sich auf seine Hände. Empfangen von jemanden? Von der Partei-Strukturen.Ich Travkina Bezug als soziales Phänomen, das ständig erweitert wird. Er begann mit den Teamleitern und wurde schnell, du weißt schon wem.Bis zu einem gewissen Niveau - der Stern des Helden der Sozialistischen Arbeit, für sich selbst zu verdienen - er ist nicht erlaubt. Und wenn er die Frage, ob wir diese Prozesse zu erkennen, ist es notwendig für sie ist es, die öffentliche Meinung zu ändern angehoben - dann bekam er auf seine Hände.Travkin - eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, so sein Antikommunismus ist psychologisch verständlich, obwohl der Inhalt - eine unangemessene Reaktion auf diesen Umstand. Deshalb behandeln H. Travkin, zum Beispiel gestern kommunistischen Theoretiker Yuri Afanasiev in der gleichen Weise - völlig falsch. Diese Anti-Kommunismus - eine ernste Antikommunismus und nur Schuld es ihm unmöglich, mit Verständnis behandelt werden, mit Selbstkritik.Die dritte Art von Antikommunismus war zu der Zeit Kamerad V. Kadochnikova aufgefallen, als er sagte, dass ein kleiner Teil der Stadt Parteiorganisation - Arbeiter, und andere - Intellektuelle und Beamte. So hat er tatsächlich zog die soziale Basis des modernen Antikommunismus, der nun selbst organisiert und außerhalb der Kommunistischen Partei.Die soziale Basis der Anti-Kommunismus auf der Ebene der Gefühle, Ideen und informellen Organisationen heute ist die Stimmung der Intelligenz.Und wenn wir sagen, dass die Partei - ist ein Konglomerat, wenn die Intelligenz "injizieren" ihre Ideologie in der Arbeiterbewegung, dann, in Bezug auf die wissenschaftliche Marxismus, haben diese Menschen nicht wissen, was sie sagen, sie denken, dass sie Lenin zitieren ...Aus der Sicht der praktischen Politik bedeutet dies, dass, wenn die Partei gestern der Leiter der Intellektuellen unter dem Banner des Kommunismus war, ist es heute und muss es bleiben unter einem anderen Führer der Fahnen, die ihr passen.
Zusammengestellt von Yuri Gevatter.