REPONSE de l'Oural. Les marchés financiers la semaine dernière assez secoué de haut en bas. Le Times de Londres écrit que des efforts shtatovskih pour lutter contre la «manipulation du marché pétrolier" a trouvé un écho parmi les autorités du Royaume-Uni - alors maintenant les patrons de ces deux états qui se passe tout les moyens de réduire la volatilité des marchés de l'énergie et de limiter leur composante spéculative. Les autorités ne s'arrête pas même le fait que cela nécessitera au moins limiter l'accès au marché des hedge funds et les banques d'investissement - ". Libéralisation et la déréglementation», qui, d'ailleurs, cela signifierait un changement radical dans l'ensemble du paradigme actuel de la Ce qui viendra de cette entreprise, il devient clair assez rapidement - ce week-end assis ministres de l'énergie "Big Seven", une semaine plus tard - les ministres des Finances et gouverneurs de banques centrales: elles peuvent avoir et donner naissance à quelque chose d'intéressant. Pendant ce temps, les prix du pétrole est retombé dans l'effroi, atteignant presque 120 dollars le baril -, mais est ensuite intervenu dans l'évolution de cas dans le marché des changes.
Le fait que l'une des motivations pour la goutte d'huile a été légèrement renforcé dollar. Et la semaine dernière, Buck aide supplémentaire gouverneur de la Fed Ben Bernanke - il a dit que la faiblesse du dollar est l'une des plus grandes menaces pour l'économie américaine: provoquer un boom sur les marchés des produits de base, ce faisant, il stimule l'inflation shtatovskih - en moins de cinq ans avant l'Amérique autorités ont finalement réalisé que le rôle du dollar comme monnaie de réserve mondiale et que la dénomination principale des marchés des matières premières rend tous les sens mantra néo-libérale des manuels scolaires. Bernanke a ajouté qu'il aime le niveau actuel des taux d'intérêt de la Fed - ce qui implique que le cycle de la baisse est terminée. En outre, désormais, les marchés ont déjà placé sur le début d'une hausse des taux à l'automne - et ce point de vue est fortement encouragé d'autres membres du conseil de la Fed, en particulier Evans, Cohn, Kroshner et Fisher. Outre Bernanke, comme il a lancé le processus de resserrement monétaire en Asie - il est entré en Indonésie et aux Philippines, et à son tour, il semble, en Malaisie et en Inde. Quoi qu'il en soit, après un discours du chef de l'US Federal Reserve Bucks me sentais bien. Mais seulement jusqu'à jeudi, quand il a rejoint la tête de l'M. Trichet - lors d'une conférence de presse après une réunion de la banque centrale, il a soudainement retourné à la rhétorique très dure et même a précisé que lui et ses collègues étaient prêts à relever les taux, mais a reporté l'événement à juillet, à l'avance pour avertir les marchés. Parce que rien de tel que Trichet ne permet pas de près d'un an, il est logique de supposer la cohérence de ces deux représentations - et, osons-nous assumer la cohérence, non seulement au nom de certains des objectifs élevés, mais dans un intérêt tout à fait égoïste: savoir à l'avance où aller après ce qu'ils ont dit le marché, de haute rangs facilement en mesure d'utiliser ces mouvements à votre avantage - vous vous souvenez comme "fork" au printemps de 1998, quand le plaisir, puis chef de la Bundesbank allemande, Hans Titmayer (qui a promis de réduire les taux) et son adjoint, Klaus-Dieter Kyubaher (bientôt à assurer au public que les enjeux ne fera que croître), conduite doychemarku d'avant en arrière au cours de la semaine. Des traces de l'activité spéculative, qui a révélé que l'automne, un impact négatif sur le parrain de carrière future de l'euro Titmayera (coup envoyé à une pension), mais M. Kyubaher prospère heureusement à ce moment comme une sous-Bundesbank. Mais alors, au moins dans le complot était composé de représentants d'un pays - et maintenant, apparemment, la coopération dans la spéculation est venu à un niveau international: la mondialisation est à venir, si! - Et, de façon caractéristique, se fait principalement sous la forme d'une fraude globale. Quoi qu'il en soit, le résultat de toute cette laideur (couplé avec le rapport de l'emploi shtatovskih) a fait un bond puissant dans l'huile - il suffit de quelques jours, elle a joué un recul considérable, et a montré un nouveau sommet au-dessus de 139 $ le baril. Au cours de cette lutte, on se demande? .. Source: SmartTrade et CQG ______________________________________________________________ Je l'avoue, commentaires Sergei Egischantsa lu avec intérêt et non sans motif valable. Cependant, parfois, son analyse des changements systématiques dans le sketchiness abstraite, qui, comme vous le savez, tous les péchés et tous les subjectivisme. Ici et maintenant, juteuse décrit "push-pull" Trichet et Bernanke Egischants fait l'hypothèse que, dans une telle analyse, la question est tout à fait nécessaire, mais cependant pas assez. Pourquoi? Parce que, les peint, la photo est exactement à quoi il ressemble pour voir si ses yeux Forex ... Curieusement, cependant, que l'auteur ne voulait pas, donc, pour compléter son point de vue professionnel naturel de l'objet est aussi une vision de l'histoire, et même "historiosophical. En effet, Jean-Claude Trichet et Bernanke - deux fondamentalement différentes, l'économie politique de la richesse du monde moderne. Surtout si erhardovskie rappeler les origines de l'euro, comme un phénomène contemporain de carrency mondiale. Un choix entre l '«économie politique» se réfère, en fait, tout un chacun ... Chacun d'entre nous sur ce choix aujourd'hui est littéralement condamnée. En tant que lecteur, je me souviens d'un autre exemple de journalisme S. Egischantsa. A savoir: ses arguments récente au sujet de la soi-disant, le crétinisme économique "patriotes" qui disputent à propos des avantages du commerce dans l'huile domestique »pour les dollars." Rappelez-vous, puis il s'enfuit avec un geste d'agacement ... Et désolé. Ce fut également l'objet d'une intéressante, l'analyse fait théorique. Après tout, il est évident: si quelques-uns des patriotes - psevdoteoretiki, il n'est pas nécessaire que tous les psevdoteoretiki en matière économique - est certainement les patriotes! Michael Kazarin Comptable du Permien.
Le fait que l'une des motivations pour la goutte d'huile a été légèrement renforcé dollar. Et la semaine dernière, Buck aide supplémentaire gouverneur de la Fed Ben Bernanke - il a dit que la faiblesse du dollar est l'une des plus grandes menaces pour l'économie américaine: provoquer un boom sur les marchés des produits de base, ce faisant, il stimule l'inflation shtatovskih - en moins de cinq ans avant l'Amérique autorités ont finalement réalisé que le rôle du dollar comme monnaie de réserve mondiale et que la dénomination principale des marchés des matières premières rend tous les sens mantra néo-libérale des manuels scolaires. Bernanke a ajouté qu'il aime le niveau actuel des taux d'intérêt de la Fed - ce qui implique que le cycle de la baisse est terminée. En outre, désormais, les marchés ont déjà placé sur le début d'une hausse des taux à l'automne - et ce point de vue est fortement encouragé d'autres membres du conseil de la Fed, en particulier Evans, Cohn, Kroshner et Fisher. Outre Bernanke, comme il a lancé le processus de resserrement monétaire en Asie - il est entré en Indonésie et aux Philippines, et à son tour, il semble, en Malaisie et en Inde. Quoi qu'il en soit, après un discours du chef de l'US Federal Reserve Bucks me sentais bien. Mais seulement jusqu'à jeudi, quand il a rejoint la tête de l'M. Trichet - lors d'une conférence de presse après une réunion de la banque centrale, il a soudainement retourné à la rhétorique très dure et même a précisé que lui et ses collègues étaient prêts à relever les taux, mais a reporté l'événement à juillet, à l'avance pour avertir les marchés. Parce que rien de tel que Trichet ne permet pas de près d'un an, il est logique de supposer la cohérence de ces deux représentations - et, osons-nous assumer la cohérence, non seulement au nom de certains des objectifs élevés, mais dans un intérêt tout à fait égoïste: savoir à l'avance où aller après ce qu'ils ont dit le marché, de haute rangs facilement en mesure d'utiliser ces mouvements à votre avantage - vous vous souvenez comme "fork" au printemps de 1998, quand le plaisir, puis chef de la Bundesbank allemande, Hans Titmayer (qui a promis de réduire les taux) et son adjoint, Klaus-Dieter Kyubaher (bientôt à assurer au public que les enjeux ne fera que croître), conduite doychemarku d'avant en arrière au cours de la semaine. Des traces de l'activité spéculative, qui a révélé que l'automne, un impact négatif sur le parrain de carrière future de l'euro Titmayera (coup envoyé à une pension), mais M. Kyubaher prospère heureusement à ce moment comme une sous-Bundesbank. Mais alors, au moins dans le complot était composé de représentants d'un pays - et maintenant, apparemment, la coopération dans la spéculation est venu à un niveau international: la mondialisation est à venir, si! - Et, de façon caractéristique, se fait principalement sous la forme d'une fraude globale. Quoi qu'il en soit, le résultat de toute cette laideur (couplé avec le rapport de l'emploi shtatovskih) a fait un bond puissant dans l'huile - il suffit de quelques jours, elle a joué un recul considérable, et a montré un nouveau sommet au-dessus de 139 $ le baril. Au cours de cette lutte, on se demande? .. Source: SmartTrade et CQG ______________________________________________________________ Je l'avoue, commentaires Sergei Egischantsa lu avec intérêt et non sans motif valable. Cependant, parfois, son analyse des changements systématiques dans le sketchiness abstraite, qui, comme vous le savez, tous les péchés et tous les subjectivisme. Ici et maintenant, juteuse décrit "push-pull" Trichet et Bernanke Egischants fait l'hypothèse que, dans une telle analyse, la question est tout à fait nécessaire, mais cependant pas assez. Pourquoi? Parce que, les peint, la photo est exactement à quoi il ressemble pour voir si ses yeux Forex ... Curieusement, cependant, que l'auteur ne voulait pas, donc, pour compléter son point de vue professionnel naturel de l'objet est aussi une vision de l'histoire, et même "historiosophical. En effet, Jean-Claude Trichet et Bernanke - deux fondamentalement différentes, l'économie politique de la richesse du monde moderne. Surtout si erhardovskie rappeler les origines de l'euro, comme un phénomène contemporain de carrency mondiale. Un choix entre l '«économie politique» se réfère, en fait, tout un chacun ... Chacun d'entre nous sur ce choix aujourd'hui est littéralement condamnée. En tant que lecteur, je me souviens d'un autre exemple de journalisme S. Egischantsa. A savoir: ses arguments récente au sujet de la soi-disant, le crétinisme économique "patriotes" qui disputent à propos des avantages du commerce dans l'huile domestique »pour les dollars." Rappelez-vous, puis il s'enfuit avec un geste d'agacement ... Et désolé. Ce fut également l'objet d'une intéressante, l'analyse fait théorique. Après tout, il est évident: si quelques-uns des patriotes - psevdoteoretiki, il n'est pas nécessaire que tous les psevdoteoretiki en matière économique - est certainement les patriotes! Michael Kazarin Comptable du Permien.
Комментариев нет:
Отправить комментарий