Parlons de ce butin indécents vacances
1 septembre et le 5 Octobre
Dans les temps modernes à la mode de jure de connaissances. En particulier, il est de bon ton de dénigrer ....
Au départements des facultés diverses, telles que: «la logique philosophique», «humanitaire», «Culture et logique», «logique politique», «philosophie», «socio-logique» et d'autres, et d'autres, la bedaine, mon oncle barbu et chauve garçon insiste constamment un élève d'un imbécile, mais apparemment, la chose la plus-important pour eux: de connaître la vérité - sans pudeur, en insistant sur l'universalité - un régime totalitaire, le pouvoir d'observer et de respect pour lui par lui-même et d'autres - n'est pas humaine, observer la discipline et Pensées le protéger - sans âme, à la grande question de tous ces commandements départements - au moins démocratiques.
Qui tente, on soit "Bully", ou - "totalitaires!
Après tout, ce que vous dites, et le "totalitarisme" - ". Démocratie et le pluralisme" le premier ennemi de Et à une certaine persévérance est tout autant ... (Oh mon Dieu, et pense que quelque chose de terrible, exactement où il dirige!)
Pendant ce temps, logiquement instruits humanistes, psychologues, sociologues et philosophes, les journaux en général, mais ne peut pas être clair: la crainte de Dieu - Des vérités qui dérangent! En d'autres termes, le «total» - c'est un peuple intelligent, seulement (et en premier!) Sont-ils tous l'union ». Et plus que tout.
En regardant de près à ces caractéristiques de notre époque, conclut: Oh, et rusé comme le moderne "oracles cathédrale! Même si vous êtes sur eux du point de vue de la science, même du point de vue de la Bible elle-même pour voir ...
Mais racontant toute l'histoire, pourquoi? Et, surtout, pourquoi?
... Je dois dire que même le "professeur des professeurs» il ya 25 siècles, ont posé là tout à leur place. Le nom de ce héros de la vérité et de connaissance - Socrates. Seuls les non-savoir conduit à un manque de vertu dans un homme - croit-il. Un manque de respect grossier à la «connaissance universelle» - a continué son élève Platon - est notamment ...
Socrates est arrivé à vivre juste au moment où ses contemporains ont fait la découverte que la connaissance, paraît-il, est encore possible de vendre ...
Alors quoi? - Peut-être, dit notre contemporain, ne se prêtent pas au virus "vaucherizatsii. - Si la connaissance peut être une marchandise, parce qu'il ne veut pas dire que le produit doit être juste de la connaissance. Après tout, produit et possède une certaine connaissance que la connaissance est un penseur, un homme sage, et ne le fait pas "vendeur"!
Et il est tout à fait raison.
La connaissance n'est pas à vendre! - Suivi de Socrate, nous pouvons dire que nous sommes.
Ils - Re-appliquer. Et leur transfert d'une personne à avoir son «Sophio-genèse, mais pas à vendre. "Pas pour l'inspiration à la vente, mais vous pouvez vendre d'un manuscrit," - dit depuis longtemps et très habile à ce compte sensibles ...
Donc, non, «l'acheteur et le vendeur, et étudiants et des enseignants - est ici l'élément de vie dans lequel seule la connaissance de la façon dont les connaissances et la vie. Il peut être facilement falsifié. Par exemple, l'éducation de substitution - «socialisation», la formation de remplacer «l'éducation», l'éducation - «adaptation», etc, etc Mais en tout cas son élément qui ne peut pas être remplacé!
Après tout, «produit» - tous les mêmes: une banque de cirage noir ou blanc ballet ballerines. Négociabilité égaliser "le tout avec tout." Par conséquent, ceux qui «avec succès la vente de la connaissance» - qui est de vous vendre quoi que ce soit, mais tout simplement pas eux-mêmes.
... Vantant ces principes, Socrate a vécu plus de modestement avec sa famille. Puis un jour, avec sa femme Xanthippe, il est venu sur le marché de l'Athènes antique. Commerce étals chargés sous le poids d'une marchandise, l'éveil de nouveaux besoins et intérêt spéculatif. Après avoir examiné toute cette abondance est assez froidement, Socrates joie s'écria: «Pour ce que le monde a beaucoup de choses, sans lequel je pourrais bien faire!"
Et puis quelque chose s'est passé quelque chose de familier et mondaine tout à fait moderne. L'épouse de Socrate, apparemment, opprimés modestie de leur vie, ainsi que irritée de sa réticence à devenir riche en prenant l'argent des étudiants pour la formation, se mit en colère. Selon des contemporains, elle promptement éclaboussures dans les seaux. Directement à tous. Les sources ne précisent pas si cette punir la main droite avec un seau de décantation, ou juste de l'eau ...
Qu'est-ce à dire! Slop sur la tête d'un sage - une chose pour le profane plus douce, et même maintenant. Et d'ailleurs: n'est pas digne de quelqu'un qui slops apprécie le travail de plus gourmande que la difficulté que certains ont?
Une foule recueillie, qui zloradstvuya contre Socrate, le sage, a soutenu le seuil de l'homme nauskivaya punir sa femme. Alors il répondit avec bonhomie: «Tu vois? J'ai toujours dit que le tonnerre de mon Xanthippe assurez-vous de la pluie! "
Et quelle est la morale? Il est très simple: vendre des connaissances pour l'argent - il s'agit d'une approche féminine de la «vérité» et plus «commerciale». Mais on ne sait jamais ce qui "soudainement" la femme veut voulez? Il est inacceptable d'induire en erreur les acheteurs ou les étudiants! Sur près d'elle et un homme de tricher pour l'éviter ...
Toutefois, le «caprice de femme» en circulation de la connaissance en dehors de la maison de Socrate, les sophistes pratiqué soi-disant. Connaissances nécessaires pour vendre et l'acheteur peut se tromper! - Ils ont pensé. Et non sans succès ... Cependant, et a été nommé leur produit n'est pas «savoir», et la sophistique. Alors il a appelé et encore ...
Donc, ce qu'enseigne l'école moderne - le président actuel? Je ne suis pas ce que c'est que l'indulgence d'une femme à la connaissance de la façon dont le commerce de Xanthippe - «beau», mais l'intransigeance des hommes dans le visage de Socrate marchandage - est dégoûtant?
Quelle fureur Xanthippe marché = dans la société / - et «démocratique» et «pluraliste» et «modeste» et «humaine»? Une douceur dushie volontaire et intelligente de Socrate dans la Société de confusion naturelle de la vie elle-même - «autoritaire» et ... encore plus que cela?
Décidez vous-même.
Mais enseignée par l'école actuelle se Socrate? Ne le fait, d'une part, que le ministère se comporte comme si le marché Xanthippe ...
Que, d'autre part, l'école de sa nature même, n'est pas "la société", et sofium? Et juste parce qu'elle est - une véritable sociale ...
N'est-ce pas, en troisième lieu, qu'il ne faut pas confondre femme - avec "baba" et "sophisme" être confondu avec Sofia?
Pour ceux qui connaissent vraiment ce que l'école n'est pas source de confusion pour le marché, n'ont pas ni se tromper ni se tromper ni tromper!
Socrates et enseigne maintenant fait preuve de courage à Poznan, pour le dire simplement ...
Août - 1996
Publié le: - "Bargaining", Septembre 1996 (annexe au journal Oural)
- "La nouvelle chronique, Octobre 30, 1997 (№ 43 / 147 /)
- »Des enseignants", № 9, Septembre 1997
- "» De l'Université de l'Oural, № 1 (2373), 23 Janvier 1998
T O K K L et articles:
Note "contre le ministère de Socrate m'a rappelé un autre article du même auteur intitulé" Le démon de Socrate », publié dans le journal" remplacé "en 1984. Il preuves Molchanov et rapidement mis en garde le public que si l'esprit de la pensée socratique et plus la floraison de la vie, rien de bon ne sera pas à attendre.
Depuis lors, 13 ans et les prévisions d'un chercheur est pleinement justifiée: l'idéologie officielle s'est effondré et la moralité; éteinte examens d'Etat pour le «communisme scientifique» que la dernière étape de l'intelligentsia soviétique dans la façon de le diplôme souhaité de l'enseignement supérieur; évaporé comité de la ville, des comités de district et les comités du PCUS, comme les gardiens de la vérité en dernière instance, a sombré dans l'oubli est le plus grand état dans le monde, se tourna vers les dépôts de poussière dans le livret d'épargne, mais les prix ont augmenté et diminué des bourses d'études, les pensions et les salaires ...
Si maintenant, après une dure leçon, l'enseignant de tous les enseignants ne seront pas finalement donné raison, l'effondrement imminent sont attendus non seulement au ministère, mais l'école - un bastion de l'âme de l'enfant. Ainsi, avertit l'auteur, et avertit de nouveau.
Alors quel est le problème?
Mais le fait est, dit Vladimir chercheur Molchanov, dans la poursuite des succès dans la vie, les gens peuvent venir de deux façons: soit de connaître la vérité, ou bien à tromper les autorités. Première à enseigner à l'école. Et le second est encore l'enseignement du corps professoral, en dépit de leur récent fiasco.
Dans cette école, de plus en plus l'air ministère dans ma bouche. Et à la même chaise prétendant qu'elle et elle seule est entièrement et exclusivement détient la vérité et ...
Cachant sa relation étroite avec le passé de la présidence du Comité du Parti imite son intimité avec l'éternité dans le visage de vieux Socrate. Le public croit naïvement que, tout en maintenant une base solide pour la vie d'autres catastrophes.
Quel dommage!
Gennady Sergeev, employé
Département
Éducation Gouvernement
Région de Sverdlovsk
J'avoue que je n'ai pas été surpris par l'apparition de cet article par Valery Molchanov. Dans une de ses apparitions publiques, il a avoué à l'audience que plus de 15 ans dans la région de Sverdlovsk institut médical, il n'a pas quitté l'état surpris par l'ouverture complète, ce qu'il fit dans la première année de sa carrière d'enseignant. À savoir: l'étudiant diplômé, va travailler sur les branches les plus tremblante de la médecine moderne - la pédiatrie et la psychiatrie - est allé au patient avec la conviction que les saints ... Socrates - un schizophrène!
Cette sainte confiance, ils ont adopté de leurs professeurs et professeurs associés, dont l'autorité en médecine est vraiment indéniable. Que les conséquences humanitaires de cette situation est vraiment catastrophique, je me suis vite rendu compte lui-même.
... Il ya plusieurs années je, en tant que président de la commission médico-psycho-pédagogiques (IGPC), assisté à une réunion des enseignants des écoles de prestige-modèle du district Ordzhonikidze. Occasion était la suivante: la Commission a envoyé les enfants à la prétendue «anormal» de l'état mental de l'enfant. Une caractéristique, composé d'enseignants, contient une contradiction flagrante dans les capacités sofiogeneza évaluation. Par exemple, un manque de volonté de diagnostic de l'enfant dans la classe, puis - témoin de l'affichage lumineux de la foi dans le jeu, tirer une conclusion sur l'intelligence réduite, et immédiatement - l'histoire des manifestations brillantes logique de l'esprit, etc etc
Les statistiques ont été riches, mais une déclaration de ce fait a causé un mécontentement dans la salle du personnel. Et pour «aider» avait pour but de directeur adjoint pour les sciences, diplômé de la Faculté de Philosophie. Mot pour mot, et a trouvé le thème de sa thèse - "L'humanisme de Platon. Eh bien, peut-être. du point de vue de la science de la science n'est pas tout à fait le titre est indéniable, mais pour la pédagogie n'est-il pas bon?
Mais non! «Autorité Philosopher's" des enseignants locaux a déclaré catégoriquement que dénoncer les contradictions de la performance de l'enseignant, et encore moins revendiquer la responsabilité de l'absurdité logique - il est impossible.
- Mais pourquoi? - J'ai demandé.
- Et parce qu'il est inhumain! - On m'a dit.
- Comment est-il en contradiction avec lui-même un professeur et un «faible niveau d'intelligence" enfant soupçonné? - Je n'ai pas laissé en place. - Qu'y at-il à l'humanisme?
L'émotion est forte et l'enseignant toutes les parties concernées regardait alternativement dans les yeux: A qui la prennent!
Enfin, comme l'arbitre en chef, commémoré Platon lui-même: la sincérité doit être exercé, mais la logique de quelque chose dans ce cas une violation inacceptable. N'est-ce pas?
Et puis mon adversaire véhément juste éclata: «Oui, je suis pour le respect humaniste de l'âme humaine, même si sa fille de le perdre à une prostituée pour aller! N'aurait tout simplement pas marcher dessus, même dans le nom de votre logique, "- dit-elle.
Dans l'enseignement quelqu'un souffle coupé. Franchement, j'ai d'abord été stupéfait.
- Vraiment?
- Oui, oui, oui!
... Pour dire qu'il n'était rien de plus. diagnostics Grad fameux «retard mental» dans cette école a été entièrement expliqué. Avec elle balayé dissident aux élèves de quitter l '"élite" des choses - que ce soit.
Mes pensées coulaient dans le sens de la question: où?
Plus tard, j'ai découvert que le diplôme «Humanisme Platon était protégé au ministère de l'histoire de la philosophie USU.
Comme vous pouvez le voir, la chaire et puis "elle a pris." Telle est la vie ...
Gookin Vladimir, coordonnateur
Régional de la société pédagogique.
L'idée principale de l'Molchanova article peuvent refléter quelque chose comme ceci: Ancient Xanthippe - un établissement moderne de «ministère» pacifié Socrates. Une chaise moderne - est l'historique "Xanthippe" émergents des mains de l'homme fort et a fini sans gouvernail et la voile sagesse socratique séculaire.
En annonçant la création d'un «académique» et «platonique» à leur intention, le président actuel de la société de glisse vanité dotsentskuyu sous le couvert de la «sagesse».
Pourquoi est-il extrêmement dangereux?
Et parce que le ministère des délégués incontrôlée de ses représentants dans tous les secteurs de pointe de la société, l'économie et de l'État, tout en ne souhaitant pas prendre la responsabilité de la situation en général. Et cette même irresponsabilité d'élite, il infecte et l'école secondaire.
Par exemple, pourquoi un enseignant aujourd'hui pour la plupart, sont sans salaire? Ils disent qu'il n'y a pas de budget. Et ils sont - une victime des circonstances ...
Et qui va composer un budget? Pourquoi faire cela pour les étudiants d'hier, passé la «sélection» du département et est entré hauteurs public-privé de la vie nationale.
Ainsi, il s'avère, quoi que l'on peut dire qu'un enseignant affamés ... vous punir!
Mais est-il possible que la reconnaissance auto-critique de la bouche des enseignants eux-mêmes?
Le scientifique a raison: c'est à ce moment des centaines de milliers d'enseignants clairement et distinctement, tout le pays ne sont pas peur de le dire, alors que présentera la renaissance spirituelle de la Russie. Revival, qui Molchanov appelle «révolution Sophiological."
Vladimir Chuchin, enseignant
un complément d'éducation,
membre de la communauté enseignante.
Septembre - 1997
1 septembre et le 5 Octobre
Dans les temps modernes à la mode de jure de connaissances. En particulier, il est de bon ton de dénigrer ....
Au départements des facultés diverses, telles que: «la logique philosophique», «humanitaire», «Culture et logique», «logique politique», «philosophie», «socio-logique» et d'autres, et d'autres, la bedaine, mon oncle barbu et chauve garçon insiste constamment un élève d'un imbécile, mais apparemment, la chose la plus-important pour eux: de connaître la vérité - sans pudeur, en insistant sur l'universalité - un régime totalitaire, le pouvoir d'observer et de respect pour lui par lui-même et d'autres - n'est pas humaine, observer la discipline et Pensées le protéger - sans âme, à la grande question de tous ces commandements départements - au moins démocratiques.
Qui tente, on soit "Bully", ou - "totalitaires!
Après tout, ce que vous dites, et le "totalitarisme" - ". Démocratie et le pluralisme" le premier ennemi de Et à une certaine persévérance est tout autant ... (Oh mon Dieu, et pense que quelque chose de terrible, exactement où il dirige!)
Pendant ce temps, logiquement instruits humanistes, psychologues, sociologues et philosophes, les journaux en général, mais ne peut pas être clair: la crainte de Dieu - Des vérités qui dérangent! En d'autres termes, le «total» - c'est un peuple intelligent, seulement (et en premier!) Sont-ils tous l'union ». Et plus que tout.
En regardant de près à ces caractéristiques de notre époque, conclut: Oh, et rusé comme le moderne "oracles cathédrale! Même si vous êtes sur eux du point de vue de la science, même du point de vue de la Bible elle-même pour voir ...
Mais racontant toute l'histoire, pourquoi? Et, surtout, pourquoi?
... Je dois dire que même le "professeur des professeurs» il ya 25 siècles, ont posé là tout à leur place. Le nom de ce héros de la vérité et de connaissance - Socrates. Seuls les non-savoir conduit à un manque de vertu dans un homme - croit-il. Un manque de respect grossier à la «connaissance universelle» - a continué son élève Platon - est notamment ...
Socrates est arrivé à vivre juste au moment où ses contemporains ont fait la découverte que la connaissance, paraît-il, est encore possible de vendre ...
Alors quoi? - Peut-être, dit notre contemporain, ne se prêtent pas au virus "vaucherizatsii. - Si la connaissance peut être une marchandise, parce qu'il ne veut pas dire que le produit doit être juste de la connaissance. Après tout, produit et possède une certaine connaissance que la connaissance est un penseur, un homme sage, et ne le fait pas "vendeur"!
Et il est tout à fait raison.
La connaissance n'est pas à vendre! - Suivi de Socrate, nous pouvons dire que nous sommes.
Ils - Re-appliquer. Et leur transfert d'une personne à avoir son «Sophio-genèse, mais pas à vendre. "Pas pour l'inspiration à la vente, mais vous pouvez vendre d'un manuscrit," - dit depuis longtemps et très habile à ce compte sensibles ...
Donc, non, «l'acheteur et le vendeur, et étudiants et des enseignants - est ici l'élément de vie dans lequel seule la connaissance de la façon dont les connaissances et la vie. Il peut être facilement falsifié. Par exemple, l'éducation de substitution - «socialisation», la formation de remplacer «l'éducation», l'éducation - «adaptation», etc, etc Mais en tout cas son élément qui ne peut pas être remplacé!
Après tout, «produit» - tous les mêmes: une banque de cirage noir ou blanc ballet ballerines. Négociabilité égaliser "le tout avec tout." Par conséquent, ceux qui «avec succès la vente de la connaissance» - qui est de vous vendre quoi que ce soit, mais tout simplement pas eux-mêmes.
... Vantant ces principes, Socrate a vécu plus de modestement avec sa famille. Puis un jour, avec sa femme Xanthippe, il est venu sur le marché de l'Athènes antique. Commerce étals chargés sous le poids d'une marchandise, l'éveil de nouveaux besoins et intérêt spéculatif. Après avoir examiné toute cette abondance est assez froidement, Socrates joie s'écria: «Pour ce que le monde a beaucoup de choses, sans lequel je pourrais bien faire!"
Et puis quelque chose s'est passé quelque chose de familier et mondaine tout à fait moderne. L'épouse de Socrate, apparemment, opprimés modestie de leur vie, ainsi que irritée de sa réticence à devenir riche en prenant l'argent des étudiants pour la formation, se mit en colère. Selon des contemporains, elle promptement éclaboussures dans les seaux. Directement à tous. Les sources ne précisent pas si cette punir la main droite avec un seau de décantation, ou juste de l'eau ...
Qu'est-ce à dire! Slop sur la tête d'un sage - une chose pour le profane plus douce, et même maintenant. Et d'ailleurs: n'est pas digne de quelqu'un qui slops apprécie le travail de plus gourmande que la difficulté que certains ont?
Une foule recueillie, qui zloradstvuya contre Socrate, le sage, a soutenu le seuil de l'homme nauskivaya punir sa femme. Alors il répondit avec bonhomie: «Tu vois? J'ai toujours dit que le tonnerre de mon Xanthippe assurez-vous de la pluie! "
Et quelle est la morale? Il est très simple: vendre des connaissances pour l'argent - il s'agit d'une approche féminine de la «vérité» et plus «commerciale». Mais on ne sait jamais ce qui "soudainement" la femme veut voulez? Il est inacceptable d'induire en erreur les acheteurs ou les étudiants! Sur près d'elle et un homme de tricher pour l'éviter ...
Toutefois, le «caprice de femme» en circulation de la connaissance en dehors de la maison de Socrate, les sophistes pratiqué soi-disant. Connaissances nécessaires pour vendre et l'acheteur peut se tromper! - Ils ont pensé. Et non sans succès ... Cependant, et a été nommé leur produit n'est pas «savoir», et la sophistique. Alors il a appelé et encore ...
Donc, ce qu'enseigne l'école moderne - le président actuel? Je ne suis pas ce que c'est que l'indulgence d'une femme à la connaissance de la façon dont le commerce de Xanthippe - «beau», mais l'intransigeance des hommes dans le visage de Socrate marchandage - est dégoûtant?
Quelle fureur Xanthippe marché = dans la société / - et «démocratique» et «pluraliste» et «modeste» et «humaine»? Une douceur dushie volontaire et intelligente de Socrate dans la Société de confusion naturelle de la vie elle-même - «autoritaire» et ... encore plus que cela?
Décidez vous-même.
Mais enseignée par l'école actuelle se Socrate? Ne le fait, d'une part, que le ministère se comporte comme si le marché Xanthippe ...
Que, d'autre part, l'école de sa nature même, n'est pas "la société", et sofium? Et juste parce qu'elle est - une véritable sociale ...
N'est-ce pas, en troisième lieu, qu'il ne faut pas confondre femme - avec "baba" et "sophisme" être confondu avec Sofia?
Pour ceux qui connaissent vraiment ce que l'école n'est pas source de confusion pour le marché, n'ont pas ni se tromper ni se tromper ni tromper!
Socrates et enseigne maintenant fait preuve de courage à Poznan, pour le dire simplement ...
Août - 1996
Publié le: - "Bargaining", Septembre 1996 (annexe au journal Oural)
- "La nouvelle chronique, Octobre 30, 1997 (№ 43 / 147 /)
- »Des enseignants", № 9, Septembre 1997
- "» De l'Université de l'Oural, № 1 (2373), 23 Janvier 1998
T O K K L et articles:
Note "contre le ministère de Socrate m'a rappelé un autre article du même auteur intitulé" Le démon de Socrate », publié dans le journal" remplacé "en 1984. Il preuves Molchanov et rapidement mis en garde le public que si l'esprit de la pensée socratique et plus la floraison de la vie, rien de bon ne sera pas à attendre.
Depuis lors, 13 ans et les prévisions d'un chercheur est pleinement justifiée: l'idéologie officielle s'est effondré et la moralité; éteinte examens d'Etat pour le «communisme scientifique» que la dernière étape de l'intelligentsia soviétique dans la façon de le diplôme souhaité de l'enseignement supérieur; évaporé comité de la ville, des comités de district et les comités du PCUS, comme les gardiens de la vérité en dernière instance, a sombré dans l'oubli est le plus grand état dans le monde, se tourna vers les dépôts de poussière dans le livret d'épargne, mais les prix ont augmenté et diminué des bourses d'études, les pensions et les salaires ...
Si maintenant, après une dure leçon, l'enseignant de tous les enseignants ne seront pas finalement donné raison, l'effondrement imminent sont attendus non seulement au ministère, mais l'école - un bastion de l'âme de l'enfant. Ainsi, avertit l'auteur, et avertit de nouveau.
Alors quel est le problème?
Mais le fait est, dit Vladimir chercheur Molchanov, dans la poursuite des succès dans la vie, les gens peuvent venir de deux façons: soit de connaître la vérité, ou bien à tromper les autorités. Première à enseigner à l'école. Et le second est encore l'enseignement du corps professoral, en dépit de leur récent fiasco.
Dans cette école, de plus en plus l'air ministère dans ma bouche. Et à la même chaise prétendant qu'elle et elle seule est entièrement et exclusivement détient la vérité et ...
Cachant sa relation étroite avec le passé de la présidence du Comité du Parti imite son intimité avec l'éternité dans le visage de vieux Socrate. Le public croit naïvement que, tout en maintenant une base solide pour la vie d'autres catastrophes.
Quel dommage!
Gennady Sergeev, employé
Département
Éducation Gouvernement
Région de Sverdlovsk
J'avoue que je n'ai pas été surpris par l'apparition de cet article par Valery Molchanov. Dans une de ses apparitions publiques, il a avoué à l'audience que plus de 15 ans dans la région de Sverdlovsk institut médical, il n'a pas quitté l'état surpris par l'ouverture complète, ce qu'il fit dans la première année de sa carrière d'enseignant. À savoir: l'étudiant diplômé, va travailler sur les branches les plus tremblante de la médecine moderne - la pédiatrie et la psychiatrie - est allé au patient avec la conviction que les saints ... Socrates - un schizophrène!
Cette sainte confiance, ils ont adopté de leurs professeurs et professeurs associés, dont l'autorité en médecine est vraiment indéniable. Que les conséquences humanitaires de cette situation est vraiment catastrophique, je me suis vite rendu compte lui-même.
... Il ya plusieurs années je, en tant que président de la commission médico-psycho-pédagogiques (IGPC), assisté à une réunion des enseignants des écoles de prestige-modèle du district Ordzhonikidze. Occasion était la suivante: la Commission a envoyé les enfants à la prétendue «anormal» de l'état mental de l'enfant. Une caractéristique, composé d'enseignants, contient une contradiction flagrante dans les capacités sofiogeneza évaluation. Par exemple, un manque de volonté de diagnostic de l'enfant dans la classe, puis - témoin de l'affichage lumineux de la foi dans le jeu, tirer une conclusion sur l'intelligence réduite, et immédiatement - l'histoire des manifestations brillantes logique de l'esprit, etc etc
Les statistiques ont été riches, mais une déclaration de ce fait a causé un mécontentement dans la salle du personnel. Et pour «aider» avait pour but de directeur adjoint pour les sciences, diplômé de la Faculté de Philosophie. Mot pour mot, et a trouvé le thème de sa thèse - "L'humanisme de Platon. Eh bien, peut-être. du point de vue de la science de la science n'est pas tout à fait le titre est indéniable, mais pour la pédagogie n'est-il pas bon?
Mais non! «Autorité Philosopher's" des enseignants locaux a déclaré catégoriquement que dénoncer les contradictions de la performance de l'enseignant, et encore moins revendiquer la responsabilité de l'absurdité logique - il est impossible.
- Mais pourquoi? - J'ai demandé.
- Et parce qu'il est inhumain! - On m'a dit.
- Comment est-il en contradiction avec lui-même un professeur et un «faible niveau d'intelligence" enfant soupçonné? - Je n'ai pas laissé en place. - Qu'y at-il à l'humanisme?
L'émotion est forte et l'enseignant toutes les parties concernées regardait alternativement dans les yeux: A qui la prennent!
Enfin, comme l'arbitre en chef, commémoré Platon lui-même: la sincérité doit être exercé, mais la logique de quelque chose dans ce cas une violation inacceptable. N'est-ce pas?
Et puis mon adversaire véhément juste éclata: «Oui, je suis pour le respect humaniste de l'âme humaine, même si sa fille de le perdre à une prostituée pour aller! N'aurait tout simplement pas marcher dessus, même dans le nom de votre logique, "- dit-elle.
Dans l'enseignement quelqu'un souffle coupé. Franchement, j'ai d'abord été stupéfait.
- Vraiment?
- Oui, oui, oui!
... Pour dire qu'il n'était rien de plus. diagnostics Grad fameux «retard mental» dans cette école a été entièrement expliqué. Avec elle balayé dissident aux élèves de quitter l '"élite" des choses - que ce soit.
Mes pensées coulaient dans le sens de la question: où?
Plus tard, j'ai découvert que le diplôme «Humanisme Platon était protégé au ministère de l'histoire de la philosophie USU.
Comme vous pouvez le voir, la chaire et puis "elle a pris." Telle est la vie ...
Gookin Vladimir, coordonnateur
Régional de la société pédagogique.
L'idée principale de l'Molchanova article peuvent refléter quelque chose comme ceci: Ancient Xanthippe - un établissement moderne de «ministère» pacifié Socrates. Une chaise moderne - est l'historique "Xanthippe" émergents des mains de l'homme fort et a fini sans gouvernail et la voile sagesse socratique séculaire.
En annonçant la création d'un «académique» et «platonique» à leur intention, le président actuel de la société de glisse vanité dotsentskuyu sous le couvert de la «sagesse».
Pourquoi est-il extrêmement dangereux?
Et parce que le ministère des délégués incontrôlée de ses représentants dans tous les secteurs de pointe de la société, l'économie et de l'État, tout en ne souhaitant pas prendre la responsabilité de la situation en général. Et cette même irresponsabilité d'élite, il infecte et l'école secondaire.
Par exemple, pourquoi un enseignant aujourd'hui pour la plupart, sont sans salaire? Ils disent qu'il n'y a pas de budget. Et ils sont - une victime des circonstances ...
Et qui va composer un budget? Pourquoi faire cela pour les étudiants d'hier, passé la «sélection» du département et est entré hauteurs public-privé de la vie nationale.
Ainsi, il s'avère, quoi que l'on peut dire qu'un enseignant affamés ... vous punir!
Mais est-il possible que la reconnaissance auto-critique de la bouche des enseignants eux-mêmes?
Le scientifique a raison: c'est à ce moment des centaines de milliers d'enseignants clairement et distinctement, tout le pays ne sont pas peur de le dire, alors que présentera la renaissance spirituelle de la Russie. Revival, qui Molchanov appelle «révolution Sophiological."
Vladimir Chuchin, enseignant
un complément d'éducation,
membre de la communauté enseignante.
Septembre - 1997
Комментариев нет:
Отправить комментарий