"UnoPolitico Fiasco degli autori del piano, la campagna militare in Iraq, U. S. vice presidente Dick Cheney, ha ammesso pubblicamente commettendo un errore. ... In questo caso, Cheney ha detto che il piano strategico per lanciare una guerra in Iraq è stata giusta e che lui avrebbe fatto la stessa cosa, pur sapendo in anticipo su tutte le implicazioni. " NTV News / In tutto il mondo. 01. 08. 2007.
         

     VP Dick Cheney, a quanto pare, contiene la risposta ... a chi? A quanto pare, la comunità internazionale.
     Discorso - sui risultati della missione di pace del suo paese in Iraq.
     Ma gli Stati Uniti, oltre al suo gigantismo economico e militare, e più potere colossale accademico.
     Non è solo che essa contiene un enorme corpo di insegnanti, esperti, studenti universitari e professori. Caso - in questo caso l'egemonia reale nel mondo della diplomazia, del mondo del giornalismo, della comunicazione globale e l'opinione pubblica mondiale.
     In questa egemonia ha la sua propria architettura. In cima che è ufficialmente regna, cosiddetta scienza politica.
     Per "caduta in scienze politiche" non necessariamente conosce la storia e la logica, hanno un "Re" nella sua testa. E 'sufficiente essere in possesso di alcuni rilevanti "set di funzionalità" della sua opinione e ora - scienziato politico!
     Questo per quanto riguarda "tutto il mondo civile" ...
     Abbiamo, in russo giuridiche, scienze politiche - è solo, ieri ... In un caso -. "Gli storici del PCUS" di ieri E negli altri - ". Comunisti scientifico" "ismatchiki" e di ieri

     Avendo, fino al 1991, il suo "titoli accademici" (= gradi) per la stessa cosa che oggi sono il chiodo stesso e il furfante come "ideologia", "scoop", "stalinismo", "maledetto passato" o "totalitarismo", il loro prossimo "grado", hanno aggiunto alla sua biografia, senza pentimento, o almeno, imbarazzo. Dire, professore associato del comunismo scientifico (la nomenclatura di "candidato delle scienze filosofiche) senza problemi in flussi professore di sociologia e scienze politiche (la nomenclatura di" Doctor of Philosophy). E il rettore della sua università e ieri College (di norma, il segretario del Partito recente del Pcus, il segretario dell'Ufficio di presidenza partito o un membro di questo comitato di partito) soddisfatto fregandosi le mani, accennando alla "approvazione consegna: - Dire," WAC è autorizzato "!
     Inoltre, oggi, per "proteggere" un dottorato, non necessariamente hanno anche una filosofia di base di educazione.
     Così dal vivo ...
     Tuttavia, tutti noi, ancora oggi molto bene ricordare come nel processo di conquista kaolitsiey Iraq, la nostra scienza politica (e il suo pubblico fazione - Giornalismo) in modo aggressivo e senza pietà "resa" al chiunque emarginati che hanno fatto almeno un tentativo poco convinto di conflitto di Bush e Saddam ... si applicano solo buon senso.
     Beh, almeno il buon vecchio senso comune inglese.
     
     Il risultato è noto. Conquistata l'Iraq è diventato un virtuale "base" di Osama bin Laden - in una base reale. (Che è, fantasie soddisfatte intelligence dipartimentale gli Stati Uniti!). Vecchia Europa ritrasse in Russia, non risparmiando le speranze di Goebbels - era primavera di Hitler del 1945. Europa orientale, al contrario, si gettò tra le braccia degli Stati Uniti, ma ... con progitlerovskimi e anti-sovietica piange sulle loro labbra. Un esercito regolare 400000a di Saddam Hussein mantenuto un cadre d'elite dello Stato iracheno, in condizioni di occupazione polufalsifitsirovannoy suo "governo, la cui burocrazia è riuscita a Scienze Politiche, al momento," kaolitsiey depositato "...
     I talebani in Afghanistan (e il nucleare del Pakistan) ha un nuovo hard pereotsenimuyu, sanzione morale per il passaggio da anti-sovietismo di anti-americanismo. E l'impero iraniano è stata l'occasione storica per la rianimazione del grezzo e di un grande revival. (Lungo la strada, inducendo lampi di rianimazione imperiale "bizantino" e "arabo-musulmano"!)
La conclusione è ovvia: vittoria Assiria del mondo politico scienza! (Saddam - assira).
Questo significa che la scienza politica è un vero e proprio (globale egoismo zapadnotsentrichnogo diplomazia, anti-stalinismo e anti-sovietica) scienze politiche e formali (anglo-americane Academic Building ei suoi satelliti dell'ex "campo socialista" e CSI) hanno un "topos" l'altro lato dello stato di saggezza! Una penalità di Saddam Hussein - un atto di disperazione "perdenti", che è fonte di confusione uno - con un altro, agli occhi del mondo, non è riuscito nel suo esame di stato.
In altre parole, l'opinione pubblica mondiale sul merito non sanno quello che uno stato! E ora, il suo eroe indiscusso - Dick Cheney - Infine, è pubblicamente riconosciuto.
Ma non è, per noi, la cosa principale. La chiave è che il vice presidente degli Stati Uniti ha mostrato e ha espresso quelli che tenacemente si aggrappano al vecchio privilegio sovietico: tutto il suo imbarazzo - "innocentemente" Taci! Dopo tutto, "l'imbarazzo iracheno" auto militare anglo-americano-diplomatico - e più evidente è il fallimento del comunismo scientifico, professore assistente (Docente di noi - è "associato con le rivendicazioni"). Quale è l'autorità ufficiale dello stile accademico americano, negli ultimi 20 anni giustifica agli occhi del popolo e la loro affiliazione con il Comitato ex partito comunista sovietico. E il successivo tradimento di lui. (Per inciso, il "non schierato", si basa ora, estorcendo denaro per "istruzione superiore" con i nostri figli).

     La macchina mondo di oggi ... ideologico, sotto l'aspetto del proprio personale e la burocrazia pubblica, è costituito da due pilastri della loro accademico: "comunista scientifica" da USU-UPI Gennady Burbulis scientifico e anti-comunista da Denver University, Condoleezza Rice. Primo di cui l'attuale ordine mondiale sotto Boris Eltsin. In secondo luogo essa attribuita con George Bush. Entrambi - Segreteria di Stato (1991 e 2005). One - tesi su "comunismo scientifico". E l'altro - sul tema della scienza politica. Uno nato in Urss e il crollo del consolidato orientale, e l'altra contro l'Unione Sovietica e dell'Est Europa specializzate. Uno nella vita di Madeleine Albright, consulenza, e un altro - Elena Bonner (sia "mentore" ha mostrato ingratitudine al maresciallo Georgy Zhukov!) E, infine, due di loro - l'amore del discorso inaugurale di presidenti degli Stati Uniti ...
La conclusione che, purtroppo, in pubblico, non è ovvio: la scienza politica non sa che un tale stato. Ma ecco governare - è una buona cosa possiamo spiegare: CHE COSA è politico? Si tratta - ha l'imbarazzo della commissione partito comunista sovietico in faccia ieri, i mentori ufficiali ideologica - "comunisti scientifica" e "storici del Partito Comunista" - screditata, anche adesso in Iraq, loro patrono spirituale, Dick Cheney ...
     "Scienze Politiche colpire" Mondo della civiltà su Saddam Assiria è stata effettuata a costo di ciò che è "tagliata fuori" della scienza politica non erano solo "Stato" Platone "Politica" di Aristotele Filosofia del diritto Hegel, la campagna persiana di Alessandro il Macedone, ecc, ma e ... il buon vecchio senso comune inglese. E cosa è successo? E che "insieme con la scienza politica, al tempo stesso, ei suoi satelliti sono stati: anti-sovietismo, anti-stalinismo, senza limiti" tolleranza "," "internazionalismo solitario, russofobia e rusofagiya.
     Al che, abbastanza organicamente, connessi e "accademico anti-stalinismo" di ieri comunista sovietico comitato di partito del PCUS, come parte della sua "riserva aurea": dotsentury (e docenti) del comunismo scientifico, "materialismo storico", "materialismo dialettico", "ateismo scientifico", "marxista-leninista Estetica, ora abrogato e Economia Politica "Storia Party".
(Permesso di fare congratulo - perché sono "completato con successo" WAC Sia sovietico e anti-sovietica ...!)
... E adesso, molto divertente e istruttivo osservare come questi stessi individui sugli schermi della TV, con l'aria a sapere di un intenditore, discutendo la "Bush - in Iraq, facendo finta che tutto questo -. Non li su"
     
     Quindi il riconoscimento torturati, amara e contraddittoria di Dick Cheney sono una risposta e un'altra domanda. Vale a dire: sì, quale è il sistema sociale e regime politico nella CSI e l'attuale Federazione russa?
     Con la logica inesorabile di Platone, Aristotele e Hegel, la risposta è chiara: "Legal Russia" - è niente come il comitato del Partito comunista sovietico del PCUS, ... che, per caso, oggi, "è andato berserk". (Si spera solo che temporaneamente. ... E non per molto).
   
     Qui è - oggetto diretto di tutti i tipi di "Tutela dei diritti dei consumatori della società dell'informazione" - sia istituzionalizzato e "informale" ... Perché sono stati creati? Che, finora, facendo?
Prestare attenzione al fatto di quanto sia doloroso sentimento dell'uomo in un angolo, Cheney è riconosciuto in tutto il mondo che l'errore commesso da lui, si sarebbe in tutte le altre circostanze, sarebbe ancora da costruire! Fu allora, con tutta la semplicità della "politica vera", ha illustrato: qual è concluso e il "grano" e "perseguitare" e "orecchio" di campi di grano del mondo, che nella lingua dei titoli accademici ed è un nome riconosciuto - scienze politiche.

     Questa è la stessa contraddizione senza speranza, torturando oggi e l'infanzia russa e il resto del mondo, incontra pieno "tolleranza", dove ancora in corso una misteriosa trasformazione alchemica "della sovietica" candidati "- nel medico post-sovietica di oggi di sociologia e di Scienze Politiche.
     Cosa significa questo?
     Ciò significa che è dove la pelle è più l '"uovo Koshcheeva," lo stesso "topos accademico, in cui sia effettuato rovinare il fatale momento storico, sociale ed economica di tutte le Società.
     Come?
     A livello nazionale e pubblico in generale.
     
     In termini di architettura accademica della Russia moderna, una anatomia punto di riferimento della nazionale "cattiva gestione" sembra meno così: a) politica e logica "trappola" di Dick Cheney (in sostanza, "paradosso politico" per il bene di "Gogii politico) B! ) Sovietica "Partito Comunista commissione", che ci ha lasciato il suo "prezioso" e "disciplinata" colpi nelle loro precedenti relazioni e nelle loro posizioni originali, "invisibile", ebbe nel 1991, e c) il post-sovietica WAC, che è "leggermente riordinato, tutti i Questo, apparentemente, "non comunicazione", e d) la loro generale che tutto pervade "ethos", che suona come un grido di battaglia vittoriosa - "Nella vita ci sono cose più importanti e la logica!", Infine, l'Accademico Saccheggi, adozione, internazionali (e nazionali) opinione pubblica, come non discutere lo status quo ...
     Che cosa è esattamente questo porterà inevitabilmente a?
     Dal punto di vista della teoria della conoscenza (! Che è il solo le abilità politica come scienza), è inevitabilmente e sempre porta alla sostituzione di logico - giuridico. Che è, allo stato delle cose molto del gatto, avvocato di fama nazionale in Russia, una volta disse: "La forma è corretta, ma in sostanza - un insulto"

     "Politica" c'è tra di noi, proprio perché c'è una "legge Russia". Ma è la scienza politica, mentre l'ufficiale superiore della piramide accademica, giorno e ora di "affari" di tutti noi! Dopo tutto, lei - non è la scienza "sulla Russia.
     Così, esattamente dove?
     Esso ci permette di tutti nei marginali!
     Come una frangia della propria storia (Russia nazionale storico). E in contemporanea ai margini della vita internazionale.
     

                                                 Alex sophiology.
                               


                 1 - 13 agosto 2007
      "Albero boschetto, Pitiunt,
               La Repubblica di Abkhazia.