Савремени руски владари, а сада њиховим идеолозима не воле да шире о томе шта смо држава и чије интересе изражава више да каже о БДП-а, размене валуте, национални пројекти, путеви, дугова, пореза и тако даље, што је мање могуће да се дотиче овог важног питање. Снимљено у Уставу, да Русија - Демократске Федеративне закон државу републиканског облика владавине и сви овде.
Последњи је био обележен покушавају да приступе питању државе, од кохорта лидера КПСС и после перестројке време Михаила Горбачова. Онда ова цифра, ништа ново није успео да смисли, повукао светлост дана носе концепта "државе целине" и тамо је увек био да их адута, претварајући се да је овладао и разумео модерне државе. На крају, ово "стање целине, некако је пао у кризу, људи нису хтели да бране" своје "државе, а то је без проблема, захваљујући истој личности Комунистичке партије, постао буржуј, па чак и са олигархијски облик владавине. После ових трансформација се не уклапају у ускогруди поглед на државу, наши професори и политичари још одлучио да не подигне ово питање да не би забавити људе. Али, овде изненада, Јевгениј Јасин, научни директор Више школе за економију и активни учесник у приватизацији, лист Комерсант »№ 145, покренули ово питање и поделио своје илузије о држави, пролази их искључите, као научних појмова него још једном потврдио позната изрека од Енгелса да професор није био научник, професор и научник. Дакле, шта је у Русији за државу, у складу са Јасин? "Стручна расправа (професор унапред припремају сопствену заштиту, покушава да ограничи обим својих разговора терминологије, а своје ставове о стању) захтева признање од стране одређене претпоставке, које нису у спору, а његова основа. Њихов само четири. Прво, стање привреде је увек присутан, и нико не тврди да треба да иду на све. Друго, разлике у ставовима су оне функције које су признате од стране државе. Главни оне - да обезбеди ред и закон, макроекономска стабилност, одбрану и безбедност, формирање неопходних јавних институција, обезбеђивање јавних служби (здравство, образовање, итд), социјалне заштите, заштите животне средине безбедности, промовисање економског развоја (што је само зове структурне и индустријска политика), елиминисање "недостатака тржишта (укључујући и директну контролу цена, плата, итд), државно предузеће (производња роба и услуга које се могу извршити од стране приватних компанија). Треће, у животу су околности које га чине одговарајуће за државу било које од ових функција у датој запремини. Понекад повећа улогу државе треба да буде и доноси позитиван ефекат. Али, влада боље носе са својим задацима, боље разумевање о томе шта треба да се фокусирају на правцима. И коначно, четврто, избор оптималног нивоа државног учешћа у привреди треба да узме у обзир услове и фазу развоја, њен положај у односу на друге земље, посебно националне културе и институција. " То је колико професор изговорио флоскула о стању, и заправо није рекао ништа значајно. И шта почиње! "Прво, стање привреде је увек присутан, и нико не тврди да треба да иду на све." По овој изјави, можете да додате да тече Волге у Каспијско море, који месец се врти око Земље и Земље око Сунца, итд И не само да почне, али је током његовог члана, професор даје много очигледних и бесмислене изјаве: "капитализам је пролазио кроз фазе индустријске и постиндустријске ере ушли", "велике корпорације су прешли националне границе, и слично. Али касније, када је професор узима говорити о карактеристикама које су признате од стране држава, још интересантније. Главни проблем да је, према Јасин, држава не - је да се "обезбеди ред и закон." Заиста тако. Али што је најважније, у дефинисању и разумевање државе, а не оно што држава обезбеђује владавину закона и реда, а затим у чијем интересу закони су написани, а који је подржан од стране поретка. Морам да признам да не само у Русији већ иу Немачкој и Француској, а у Мексику постоје републиканског облика владавине, али резултати овог одбора су веома различите. Данас у Русији видимо да обезбеде закони на снази, време и опет, обогаћујући мали део становништва и сиромаштво већине. Да бисте разумели ово није потребно продубљивати, а посебно у теорији. Сасвим довољно да непристрасно процени догађаја.
Чије интересе, питамо се, да заштите чланове гоњења Сургут, покушавајући да утичу председник Синдиката независних синдиката "Сургутнефтегаз" Александар Закхаркина захтевају плате повећава? Ништа мање живописно описује модерне руске државе и влада став да се штрајк глађу радника Вороњежа багер биљка, биљке које је руководство дугује огроман плате. И хиљаде протеста, радници из других предузећа.
Плати у већини случајева, образовање и здравствену негу, бедне пензије и накнаде, заједно са изузетно високим приходима појединца олигарси, не говоримо о директним бригу државе? На социјалне заштите, образовања и здравствене власти издваја динар, али лавовски део прихода троши на пружање своју доминацију. И на други начин, када је овај систем власти, не може бити. Јевгениј Јасин вреди пре него што говорити о владавини закона и реда, погледајте шта су наши закони су прошли од стране Думе, а шта талас протеста ових закона изазивају људи. Набавите у најмању руку, нове стамбене законика. Да, и социјални састав Думе каже да је већ доста. Да, не би повредио да покрене питање законитости државине, индивидуални олигарха и бирократе, огроман комплекс имовине и финансијама земље. Аргументи професор на "пружање јавних услуга (здравство, образовање, итд), социјалне заштите, заштите животне средине безбедности, не вреди ни динар, јер не показује биланс трошкова, удео социјалне потрошње уопште, производ нације. Према речима стручњака ИНДЕМ, годишњи руски званичници мито да не прелази 316 милијарди долара и нагли пораст (13 пута) догодило у последњих пет година. Потребно је само чекати за то - 316 милијарди долара! Три од националног буџета! Један буџета одлази на одржавање војске, плаћање државних службеника и пружање јавних услуга, као и три реши у џепове функционера. Ако се томе дода и зараду од великих капиталистичких монопола, онда све аргументе Јасин, држава, као представници читавог друштва, државе се понаша као "ноћни чувар", у области владавине права, упали као мехур од сапунице. Што се тиче "промовишу економију, не може се приметити само то да савремене руске државе и доприноси економији. Али, помаже у складу са својим олигархијске природе, подизање тарифе на монополе и дајући им, укључујући и мене, огроман профит. Последње две примедбе професора Јасин, на основне претпоставке за утврђивање стања, може се сматрати врху демагогије. Професор обавештава читаоце да: "... у животу су околности које га чине за одговарајућу државу било које од ових функција у датој запремини. Неизвесности о томе које читаоци треба да се погоди, изгледа као нејасно и неодређено мери, али је препоручљиво, да обавља било коју функцију. Међутим, у циљу постизања неизвесност исхода, наставља да Јасин, морамо "узети у обзир услове и фазу развоја, њен положај у односу на друге земље, посебно националне културе и институција." То је то! Наука договор - није окренете напрстак. У својим сведочења, професор Јасин још једном је поновио старе буржоаске варалица, покушавајући да убеди читаоце да је држава - ". Реда и закона" није класа институт који пружа моћ владајуће класе, и универзалне институције, с намером да се обезбеди Очигледно под претпоставком да постоје вечне законе који стоје изнад интереса појединаца, у складу са којима држава треба да обезбеди. Једна реч је стајао на месту напредњака, који тврде да увек постоји потенцијал за развој, постојећег стања. Управо оно што се подразумева под развојем државе, ако овај развој почива на експлоатацији, то није развој главног масе људи.
Вајни своје ставове о стању је већ дуго оповргне, најпознатијих умова човечанства да оповргне такав Филистејца поглед на државу, као и историју друштвеног развоја. Али, као што видимо, данас идеолози руске државе, спреман да користите сваки стари, ради јачања снаге буржоаске државе, на челу са либералним бирократе који желе да представе као Јасин широм земље. Упознати са опусом Јевгениј Јасин, који није, који није објаснио нехотице поставља питање: зашто професор Јасин, одједном почео да пише о стању и шта је сврха овог чланка? И, након пажљивог прегледа је одговор, којој је закључено само неколико реченица.
Испоставило се да се под садашњим условима јачање државе, где је моћ, за страх од свргнут, а у очекивању предстојеће председничке изборе и приморан да ограничи апетит олигарха и великих монопола, Јасин је важно да изјави "да је држава - лош бизнисмен." "У протекле три године, реално повећање владе улогу у модернизацији економије није догодило." "Држава није постигао значајан успех у основна функција" ноћни чувар ", изјава владавине права." "Очигледно је тенденција да се ослаби макроекономску политику. - Наставља да ескалира негативну процену стања, професор Јасин. - Институционалне реформе су углавном замрзнуте. У исто време, промовисање економског развоја, корисне структурне промене спроведен у недовољној нивоима, а посебно на недостатке државног апарата. Али, све у јавном сектору, државно предузеће има предност. За то време, према конзервативним проценама, држава је стекла имовину од око $ 35-40 милијарди долара, укључујући и Иуганскнефтегаз, Сибнефт, погонских машина. Дакле, јасно не. " Све ово показује да је професор Јасин Не Нисам економиста и идеолог олигархијске капитала. Његова изјава он покушава да чекићем у главу читалаца мисли да је данас држава и њени лидери не долазе истина, а не оно што они раде. Да од државног апарата, многе недостатке. Уз модернизацију привреде није догодило. Да они не олигарси, сисање ресурсе земље, било је више на одговарајући начин и да ограниче своје пљачкашки интереси није ствар државе. Држава, по речима идеолог, треба да делују као "ноћни чувар", која је да ноша за Абрамовича или Векселберг, а не да се меша у њихове послове.
Такво стање Јасин и његови другови и изграђен. Само овде је мало блиц успети, јер су неки владини званичници нису пристали да улогу ноћи радника, са олигарха. Некако бити прилично неприкладно за олигарси, чија је имовина у потпуности украдена. И зашто би требало да их служе, када је у рукама стварну моћ? Нека им служи као Јасин и други лидери из науке, и праве грађана и научнике да га представи на било шта.
Виталиј Глукхов
Последњи је био обележен покушавају да приступе питању државе, од кохорта лидера КПСС и после перестројке време Михаила Горбачова. Онда ова цифра, ништа ново није успео да смисли, повукао светлост дана носе концепта "државе целине" и тамо је увек био да их адута, претварајући се да је овладао и разумео модерне државе. На крају, ово "стање целине, некако је пао у кризу, људи нису хтели да бране" своје "државе, а то је без проблема, захваљујући истој личности Комунистичке партије, постао буржуј, па чак и са олигархијски облик владавине. После ових трансформација се не уклапају у ускогруди поглед на државу, наши професори и политичари још одлучио да не подигне ово питање да не би забавити људе. Али, овде изненада, Јевгениј Јасин, научни директор Више школе за економију и активни учесник у приватизацији, лист Комерсант »№ 145, покренули ово питање и поделио своје илузије о држави, пролази их искључите, као научних појмова него још једном потврдио позната изрека од Енгелса да професор није био научник, професор и научник. Дакле, шта је у Русији за државу, у складу са Јасин? "Стручна расправа (професор унапред припремају сопствену заштиту, покушава да ограничи обим својих разговора терминологије, а своје ставове о стању) захтева признање од стране одређене претпоставке, које нису у спору, а његова основа. Њихов само четири. Прво, стање привреде је увек присутан, и нико не тврди да треба да иду на све. Друго, разлике у ставовима су оне функције које су признате од стране државе. Главни оне - да обезбеди ред и закон, макроекономска стабилност, одбрану и безбедност, формирање неопходних јавних институција, обезбеђивање јавних служби (здравство, образовање, итд), социјалне заштите, заштите животне средине безбедности, промовисање економског развоја (што је само зове структурне и индустријска политика), елиминисање "недостатака тржишта (укључујући и директну контролу цена, плата, итд), државно предузеће (производња роба и услуга које се могу извршити од стране приватних компанија). Треће, у животу су околности које га чине одговарајуће за државу било које од ових функција у датој запремини. Понекад повећа улогу државе треба да буде и доноси позитиван ефекат. Али, влада боље носе са својим задацима, боље разумевање о томе шта треба да се фокусирају на правцима. И коначно, четврто, избор оптималног нивоа државног учешћа у привреди треба да узме у обзир услове и фазу развоја, њен положај у односу на друге земље, посебно националне културе и институција. " То је колико професор изговорио флоскула о стању, и заправо није рекао ништа значајно. И шта почиње! "Прво, стање привреде је увек присутан, и нико не тврди да треба да иду на све." По овој изјави, можете да додате да тече Волге у Каспијско море, који месец се врти око Земље и Земље око Сунца, итд И не само да почне, али је током његовог члана, професор даје много очигледних и бесмислене изјаве: "капитализам је пролазио кроз фазе индустријске и постиндустријске ере ушли", "велике корпорације су прешли националне границе, и слично. Али касније, када је професор узима говорити о карактеристикама које су признате од стране држава, још интересантније. Главни проблем да је, према Јасин, држава не - је да се "обезбеди ред и закон." Заиста тако. Али што је најважније, у дефинисању и разумевање државе, а не оно што држава обезбеђује владавину закона и реда, а затим у чијем интересу закони су написани, а који је подржан од стране поретка. Морам да признам да не само у Русији већ иу Немачкој и Француској, а у Мексику постоје републиканског облика владавине, али резултати овог одбора су веома различите. Данас у Русији видимо да обезбеде закони на снази, време и опет, обогаћујући мали део становништва и сиромаштво већине. Да бисте разумели ово није потребно продубљивати, а посебно у теорији. Сасвим довољно да непристрасно процени догађаја.
Чије интересе, питамо се, да заштите чланове гоњења Сургут, покушавајући да утичу председник Синдиката независних синдиката "Сургутнефтегаз" Александар Закхаркина захтевају плате повећава? Ништа мање живописно описује модерне руске државе и влада став да се штрајк глађу радника Вороњежа багер биљка, биљке које је руководство дугује огроман плате. И хиљаде протеста, радници из других предузећа.
Плати у већини случајева, образовање и здравствену негу, бедне пензије и накнаде, заједно са изузетно високим приходима појединца олигарси, не говоримо о директним бригу државе? На социјалне заштите, образовања и здравствене власти издваја динар, али лавовски део прихода троши на пружање своју доминацију. И на други начин, када је овај систем власти, не може бити. Јевгениј Јасин вреди пре него што говорити о владавини закона и реда, погледајте шта су наши закони су прошли од стране Думе, а шта талас протеста ових закона изазивају људи. Набавите у најмању руку, нове стамбене законика. Да, и социјални састав Думе каже да је већ доста. Да, не би повредио да покрене питање законитости државине, индивидуални олигарха и бирократе, огроман комплекс имовине и финансијама земље. Аргументи професор на "пружање јавних услуга (здравство, образовање, итд), социјалне заштите, заштите животне средине безбедности, не вреди ни динар, јер не показује биланс трошкова, удео социјалне потрошње уопште, производ нације. Према речима стручњака ИНДЕМ, годишњи руски званичници мито да не прелази 316 милијарди долара и нагли пораст (13 пута) догодило у последњих пет година. Потребно је само чекати за то - 316 милијарди долара! Три од националног буџета! Један буџета одлази на одржавање војске, плаћање државних службеника и пружање јавних услуга, као и три реши у џепове функционера. Ако се томе дода и зараду од великих капиталистичких монопола, онда све аргументе Јасин, држава, као представници читавог друштва, државе се понаша као "ноћни чувар", у области владавине права, упали као мехур од сапунице. Што се тиче "промовишу економију, не може се приметити само то да савремене руске државе и доприноси економији. Али, помаже у складу са својим олигархијске природе, подизање тарифе на монополе и дајући им, укључујући и мене, огроман профит. Последње две примедбе професора Јасин, на основне претпоставке за утврђивање стања, може се сматрати врху демагогије. Професор обавештава читаоце да: "... у животу су околности које га чине за одговарајућу државу било које од ових функција у датој запремини. Неизвесности о томе које читаоци треба да се погоди, изгледа као нејасно и неодређено мери, али је препоручљиво, да обавља било коју функцију. Међутим, у циљу постизања неизвесност исхода, наставља да Јасин, морамо "узети у обзир услове и фазу развоја, њен положај у односу на друге земље, посебно националне културе и институција." То је то! Наука договор - није окренете напрстак. У својим сведочења, професор Јасин још једном је поновио старе буржоаске варалица, покушавајући да убеди читаоце да је држава - ". Реда и закона" није класа институт који пружа моћ владајуће класе, и универзалне институције, с намером да се обезбеди Очигледно под претпоставком да постоје вечне законе који стоје изнад интереса појединаца, у складу са којима држава треба да обезбеди. Једна реч је стајао на месту напредњака, који тврде да увек постоји потенцијал за развој, постојећег стања. Управо оно што се подразумева под развојем државе, ако овај развој почива на експлоатацији, то није развој главног масе људи.
Вајни своје ставове о стању је већ дуго оповргне, најпознатијих умова човечанства да оповргне такав Филистејца поглед на државу, као и историју друштвеног развоја. Али, као што видимо, данас идеолози руске државе, спреман да користите сваки стари, ради јачања снаге буржоаске државе, на челу са либералним бирократе који желе да представе као Јасин широм земље. Упознати са опусом Јевгениј Јасин, који није, који није објаснио нехотице поставља питање: зашто професор Јасин, одједном почео да пише о стању и шта је сврха овог чланка? И, након пажљивог прегледа је одговор, којој је закључено само неколико реченица.
Испоставило се да се под садашњим условима јачање државе, где је моћ, за страх од свргнут, а у очекивању предстојеће председничке изборе и приморан да ограничи апетит олигарха и великих монопола, Јасин је важно да изјави "да је држава - лош бизнисмен." "У протекле три године, реално повећање владе улогу у модернизацији економије није догодило." "Држава није постигао значајан успех у основна функција" ноћни чувар ", изјава владавине права." "Очигледно је тенденција да се ослаби макроекономску политику. - Наставља да ескалира негативну процену стања, професор Јасин. - Институционалне реформе су углавном замрзнуте. У исто време, промовисање економског развоја, корисне структурне промене спроведен у недовољној нивоима, а посебно на недостатке државног апарата. Али, све у јавном сектору, државно предузеће има предност. За то време, према конзервативним проценама, држава је стекла имовину од око $ 35-40 милијарди долара, укључујући и Иуганскнефтегаз, Сибнефт, погонских машина. Дакле, јасно не. " Све ово показује да је професор Јасин Не Нисам економиста и идеолог олигархијске капитала. Његова изјава он покушава да чекићем у главу читалаца мисли да је данас држава и њени лидери не долазе истина, а не оно што они раде. Да од државног апарата, многе недостатке. Уз модернизацију привреде није догодило. Да они не олигарси, сисање ресурсе земље, било је више на одговарајући начин и да ограниче своје пљачкашки интереси није ствар државе. Држава, по речима идеолог, треба да делују као "ноћни чувар", која је да ноша за Абрамовича или Векселберг, а не да се меша у њихове послове.
Такво стање Јасин и његови другови и изграђен. Само овде је мало блиц успети, јер су неки владини званичници нису пристали да улогу ноћи радника, са олигарха. Некако бити прилично неприкладно за олигарси, чија је имовина у потпуности украдена. И зашто би требало да их служе, када је у рукама стварну моћ? Нека им служи као Јасин и други лидери из науке, и праве грађана и научнике да га представи на било шта.
Виталиј Глукхов
Комментариев нет:
Отправить комментарий