आधुनिक रूसी शासकों और उनके ideologists अब क्या हम एक राज्य है के बारे में प्रसार नहीं पसंद करते हैं और जिनके हितों यह मुद्रा सकल घरेलू उत्पाद, मुद्रा, राष्ट्रीय परियोजनाओं, सड़कों, ऋण, करों और इतने पर, के बारे में यह कहने के लिए महत्वपूर्ण पर छोटे रूप में जल्द से संपर्क करने के लिए अधिक व्यक्त सवाल. संविधान में दर्ज है, कि रूस - एक लोकतांत्रिक सरकार है और सभी यहां के एक फार्म के साथ रिपब्लिकन संघीय कानून राज्य.
पिछले एक एक के लिए राज्य के सवाल दृष्टिकोण, CPSU के नेताओं की एक पलटन और पोस्ट सीओ समय से मिखाइल गोर्बाचेव था प्रयास के द्वारा चिह्नित किया गया था. तो यह आंकड़ा है, तक आने में कामयाब रहे नई बात नहीं है, और वहाँ था, "पूरे राज्य 'की अवधारणा के दिन पहना प्रकाश खींचा उन्हें हमेशा trumps, नाटक है कि वह महारत हासिल है और आधुनिक राज्य समझ में आया. अंत में, यह अपने "राज्य" पूरे राज्य, किसी तरह संकट में गिर गई, लोगों को बचाव नहीं करना चाहता था ", और यह समस्या है, कम्युनिस्ट पार्टी के ही आंकड़े के लिए धन्यवाद, एक पूंजीपति, तो भी सरकार के एक कुलीनतंत्र फार्म के साथ बन गया है बिना है. इन परिवर्तनों के बाद राज्य की संकीर्ण विचारधारा वाले दृश्य में फिट नहीं है, हमारे प्रोफेसरों और राजनेताओं अधिक करने के लिए इस मुद्दे को नहीं करने के लिए आदेश में लोगों को मनोरंजन नहीं उठाने का फैसला किया. लेकिन यहाँ अचानक, येवगेनी यासीन, अर्थशास्त्र के उच्च विद्यालय के वैज्ञानिक निर्देशक और निजीकरण में एक सक्रिय भागीदार, अखबार Kommersant »145 №, इस मुद्दे को उठाया और राज्य के बारे में अपने भ्रम साझा, उन्हें गुजर बंद वैज्ञानिक अवधारणाओं के रूप में की तुलना में अभी तक फिर से पुष्टि की अच्छी तरह से एंगेल्स का कह जाना कि एक विद्वान प्रोफेसर, वैज्ञानिक और प्रोफेसर नहीं था. तो क्या राज्य के लिए रूस में है यासिन के अनुसार? "व्यावसायिक चर्चा (प्रोफेसर अग्रिम अपनी सुरक्षा की तैयारी, अपनी शब्दावली में विचार विमर्श के दायरे से सीमा की कोशिश कर रहा है, और राज्य पर अपने विचारों) कुछ मान्यताओं, जो विवाद में नहीं हैं और इसके आधार द्वारा मान्यता की आवश्यकता है. केवल चार उनकी. सबसे पहले, अर्थव्यवस्था की स्थिति हमेशा मौजूद है, और कोई भी तर्क है कि यह सब पर जाना चाहिए. दूसरा, विचारों में मतभेद उन कार्यों कि राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त हैं करने के लिए कर रहे हैं. प्रमुख हैं - कानून और व्यवस्था, व्यापक आर्थिक स्थिरता, रक्षा और सुरक्षा, आवश्यक सार्वजनिक संस्थानों के गठन, सार्वजनिक (स्वास्थ्य, शिक्षा, आदि) सेवाओं, सामाजिक सुरक्षा, पर्यावरण सुरक्षा, आर्थिक विकास को बढ़ावा देने का प्रावधान सुनिश्चित करने के लिए (जो सिर्फ कहा जाता है संरचनात्मक और औद्योगिक नीति), मूल्य, मजदूरी, आदि), राज्य उद्यम के प्रत्यक्ष नियंत्रण के माध्यम से 'के सहित (बाजार के दोषों उन्मूलन (माल और सेवाओं है कि निजी कंपनियों द्वारा किया जा सकता है का उत्पादन). तीसरा, जीवन में परिस्थितियों है कि एक दिया मात्रा में इन कार्यों के किसी भी राज्य के लिए यह उपयुक्त बनाने के लिए कर रहे हैं. कभी कभी राज्य की भूमिका में वृद्धि की जानी चाहिए और एक सकारात्मक प्रभाव लाती है. लेकिन सरकार बेहतर उनके कार्य के साथ सामना, निर्देश पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए पर बेहतर समझ. और अंत में, चौथे, अर्थव्यवस्था में राज्य की भागीदारी का इष्टतम स्तर की पसंद को ध्यान में रखना चाहिए की स्थिति और विकास के चरण में, अपने अन्य देशों के सापेक्ष स्थिति, विशेष रूप से राष्ट्रीय संस्कृति और संस्थाओं. " यही कितना प्रोफेसर स्थिति के बारे में platitudes बोला, और वास्तव में कुछ नहीं कहा महत्वपूर्ण. और क्या शुरू होता है! "सबसे पहले, अर्थव्यवस्था की स्थिति हमेशा से मौजूद है, और कोई भी तर्क है कि यह सब पर जाना चाहिए." इस बयान से, आप जोड़ सकते हैं कि वोल्गा कैस्पियन सागर में बहती है, जो चंद्रमा घूमती पृथ्वी और सूर्य, आदि के चारों ओर पृथ्वी के चारों ओर और न केवल शुरू होता है, लेकिन उसके लेख में, प्रोफेसर कई स्पष्ट और अर्थहीन बयान देता है: "पूंजीवाद औद्योगिक मंच के माध्यम से पारित कर दिया गया है और postindustrial युग में प्रवेश", "बड़े निगमों राष्ट्रीय सीमाओं को पार कर गया है, और पसंद है. लेकिन बाद में, जब प्रोफेसर के लिए सुविधाओं की है कि राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त हैं के बारे में बात ले लिया है, और भी दिलचस्प. मुख्य समस्या यह है कि, यासीन के अनुसार, राज्य करता है - के लिए है, "कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करते हैं." इसलिए वास्तव में. लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, परिभाषित करने और समझने के राज्य में नहीं है जो राज्य, और उसके बाद में जिनकी रुचि कानून लिखा है कानून और व्यवस्था के शासन प्रदान करता है, और जो व्यवस्था के द्वारा समर्थित है. मैं न केवल रूस में लेकिन, जर्मनी और फ्रांस में, और मेक्सिको में वहाँ सरकार के रिपब्लिकन रूप है कि मानता हूँ, लेकिन जरूरी हैं और इस बोर्ड के परिणाम बहुत अलग हैं. रूस में आज हम देखते हैं कि शक्ति, समय और फिर से कानून, जनसंख्या का एक छोटा सा हिस्सा है और बहुमत की गरीबी को समृद्ध प्रदान करते हैं. समझने के लिए यह जरूरी है कि सिद्धांत में विशेष रूप से गहरा और नहीं है. बहुत से निष्पक्ष घटनाओं का आकलन काफी है.
जिनके हितों, किसी को भी आश्चर्य Surgut के खिलाफ मुकदमा चलाने के सदस्यों की रक्षा के लिए है, स्वतंत्र ट्रेड यूनियन "Surgutneftegaz" अलेक्जेंडर Zakharkina के व्यापार संघ अध्यक्ष वेतन बढ़ जाती है की आवश्यकता के प्रभाव की कोशिश कर रहा? कोई कम से कम रंगीन आधुनिक रूसी राज्य और सरकार की वोरोनिश खुदाई के संयंत्र है, जो पौधे की प्रबंधन वेतन की एक बड़ी रकम बकाया है के कार्यकर्ताओं की भूख हड़ताल करने के लिए दृष्टिकोण की विशेषता है. और अन्य कंपनियों से, विरोध श्रमिकों के हजारों.
ज्यादातर मामलों में, शिक्षा और चिकित्सा देखभाल, beggarly पेंशन और लाभ में वेतन, अत्यंत उच्च आय वाले व्यक्ति कुलीन वर्गों के साथ, राज्य की प्रत्यक्ष देखभाल के बारे में बात नहीं करते? समाज कल्याण पर, शिक्षा और स्वास्थ्य के अधिकार एक पैसा भी आवंटित है, लेकिन राजस्व वह अपने वर्चस्व को उपलब्ध कराने पर खर्च का बड़ा हिस्सा. और दूसरा रास्ता में, जब सरकार की इस प्रणाली, नहीं हो सकता. येवगेनी क्या हमारे कानून ड्यूमा द्वारा पारित कर रहे हैं, और विरोध की एक लहर के इन कानूनों के कारण लोगों पर क्या कानून और व्यवस्था, देखो के शासन के बारे में बात करने से पहले यासीन के लायक है. जाओ, कम से कम नए आवास कोड. हाँ, और ड्यूमा की सामाजिक संरचना पहले से ही बहुत कुछ कहते हैं. हाँ, यह स्वामित्व, व्यक्ति कुलीन वर्गों और नौकरशाहों, संपत्ति और देश के वित्त की एक विशाल परिसर की वैधता के बारे में पूछने दर्द नहीं होता. सार्वजनिक (स्वास्थ्य, शिक्षा, आदि) सेवाओं, सामाजिक सुरक्षा, पर्यावरण सुरक्षा, की "प्रावधान में प्रोफेसर के तर्क के लायक एक पैसा भी नहीं कर रहे हैं, क्योंकि यह लागत की शेष राशि, सामान्य में सामाजिक खर्च, राष्ट्र के उत्पाद का हिस्सा नहीं दिखाती है. विशेषज्ञ INDEM के मुताबिक, सालाना रिश्वत रूसी अधिकारियों 316000000000 डॉलर से अधिक और एक तीव्र वृद्धि (13 बार) पिछले पांच वर्षों में हुई. तुम सिर्फ इसके लिए प्रतीक्षा - 316000000000 डॉलर! तीन राष्ट्रीय बजट की! एक बजट के लिए सेना, सिविल सेवकों के भुगतान और सार्वजनिक सेवाओं के प्रावधान को बनाए रखने चला जाता है, और तीन अधिकारियों की जेब में बसा है. अगर हम बड़े पूंजीवादी एकाधिकार की कमाई जोड़ सकते हैं, तो सभी तर्कों यासीन, राज्य, पूरे समाज के प्रतिनिधियों के रूप में, राज्य के कानून, एक साबुन का बुलबुला फट तरह के शासन में "चौकीदार" के रूप में कार्य करता है. "के लिए अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के संबंध में, वहाँ ध्यान दिया जाना चाहिए कि केवल आधुनिक रूसी राज्य और अर्थव्यवस्था के लिए योगदान कर सकते हैं. लेकिन इसके कुलीनतंत्र प्रकृति के साथ रखते हुए, एकाधिकार पर शुल्कों को ऊपर उठाने और उन्हें दे, और अपने आप सहित, एक बहुत बड़ा लाभ में मदद करता है. प्रोफेसर यासिन की पिछले दो राज्य के निर्धारण के लिए बुनियादी मान्यताओं पर, टिप्पणी, शीर्ष demagoguery के रूप में माना जा सकता है. "... जीवन में परिस्थितियों है कि यह उपयुक्त बनाने के लिए कर रहे हैं एक निश्चित मात्रा में इन कार्यों के किसी भी राज्य: प्राध्यापक पाठकों है कि बताते हैं. अनिश्चितताओं के बारे में जो पाठकों के लिए अपने आप को लगता है, एक अस्पष्ट और अनिश्चित सीमा की तरह लग रहे है, लेकिन उचित है, किसी भी कार्य करते हैं. लेकिन क्रम में परिणाम की अनिश्चितता को प्राप्त करने के लिए, यासिन के लिए जारी है, हम "को ध्यान में स्थिति और विकास के चरण में, अपने अन्य देशों के सापेक्ष स्थिति, विशेष रूप से राष्ट्रीय संस्कृति और संस्थाओं लेना चाहिए." वह यह है! विज्ञान सौदा - यह आप नोक बारी नहीं है. उनके मामलों में, प्रोफेसर यासिन एक बार फिर पुराने पूंजीपति शांत करनेवाला दोहराया गया है, पाठकों को समझाने की है कि राज्य की कोशिश कर रहा - ". कानून और व्यवस्था" एक वर्ग संस्थान है कि शासक वर्ग के लिए शक्ति प्रदान करता है, और सार्वभौमिक संस्था, यह सुनिश्चित करने का इरादा नहीं है जाहिरा तौर पर यह सोचते हैं कि वहाँ अनन्त कानून है कि कुछ व्यक्तियों, अनुपालन के साथ जो राज्य प्रदान करना चाहिए के हितों से ऊपर खड़ा कर रहे हैं. एक शब्द progressives जो तर्क है कि वहाँ हमेशा की संभावना है विकास के लिए, मौजूदा राज्य के मुद्दे पर खड़े थे. बस क्या राज्य अगर इस विकास शोषण पर टिकी हुई है, कि लोगों का मुख्य द्रव्यमान का विकास नहीं है के विकास से मतलब है.
राज्य पर अपने विचार, तब तक मानवता की सबसे ज्यादा मान्यता प्राप्त मन राज्य के ऐसे एक अशिक्षित देखने का खंडन करने के लिए है गलत साबित किया गया है, और सामाजिक विकास के इतिहास द्वारा प्रकट. लेकिन जैसा कि हम देखते हैं, रूसी राज्य के आज के विचारकों, तैयार हर उम्र का उपयोग करने के बुर्जुआ राज्य की शक्ति, उदार नौकरशाहों जो एक राष्ट्रव्यापी के रूप में उपस्थित यासिन इच्छा के नेतृत्व में मजबूत करने की खातिर. क्यों प्रोफेसर यासीन, अचानक राज्य पर लिखना शुरू किया और इस लेख का उद्देश्य क्या है क्या: रचना येवगेनी यासीन, जो किया, जो अनजाने में नहीं स्पष्ट सवाल खड़ा नहीं किया था के साथ परिचित? और, के बाद एक सावधान देखने का जवाब है, जो अभी कुछ ही वाक्यों निष्कर्ष निकाला है.
ऐसा लगता है कि नीचे मौजूदा परिस्थितियों राज्य है, जहां की जा रही परास्त का डर है, के लिए और आगामी राष्ट्रपति चुनाव की प्रत्याशा में और बिजली, में कुलीन वर्गों और बड़े एकाधिकार की भूख सीमा को मजबूर है मजबूत करने के लिए, यासीन की घोषणा महत्वपूर्ण था कि "राज्य - एक बुरा व्यापारी." "पिछले तीन वर्षों में, अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण में वास्तविक वृद्धि सरकार की भूमिका. नहीं हुआ है" चौकीदार "राज्य के मुख्य समारोह में उल्लेखनीय सफलता हासिल नहीं किया है" ", कानून के शासन के एक बयान." "जाहिर प्रवृत्ति व्यापक आर्थिक नीति को कमजोर करने के लिए. - जारी राज्य, प्रोफेसर यासीन के नकारात्मक मूल्यांकन ख़राब करने के लिए. - संस्थागत सुधारों ज्यादातर जमे हुए हैं. एक ही आर्थिक विकास, उपयोगी संरचनात्मक अपर्याप्त स्तर में कार्यान्वित की, विशेष रूप से राज्य तंत्र की कमियों से, परिवर्तन को बढ़ावा देने के समय में. लेकिन सार्वजनिक क्षेत्र की बढ़ रही है, राज्य उद्यम पूर्वता लेता है. इस समय के दौरान, रूढ़िवादी अनुमान के अनुसार राज्य में लगभग 35-40 अरब डॉलर की संपत्ति Yuganskneftegaz, Sibneft, विद्युत मशीनों सहित अधिग्रहण किया है. इसलिए, यह स्पष्ट रूप से. नहीं करता है " यह सब पता चलता है कि प्रोफेसर कोई नहीं यासीन एक अर्थशास्त्री और कुलीनतंत्र राजधानी के विचारक. अपने बयान से वह पाठकों के सिर में हथौड़ा कोशिश कर रहा है सोचा था कि आज राज्य और उसके नेताओं सच नहीं, नहीं वे क्या करते हैं. राज्य तंत्र के, कई कमियां कि. अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के साथ नहीं हुआ है. कि उन गैर कुलीन वर्गों, ऊपर देश के संसाधनों चूसने, वहाँ अधिक उचित है और उनके हिंसक हितों सीमा किया गया है राज्य की बात नहीं है. राज्य, विचारक के शब्दों में, एक "चौकीदार", कि Abramovich या Vekselberg के लिए पागल बना है, और उनके मामलों में हस्तक्षेप नहीं है के रूप में कार्य करना चाहिए.
इस तरह के एक राज्य यासिन और उसके साथी और निर्माण किया. यहां अखिल बाहर में एक छोटा सा फ़्लैश है, जैसा कि कुछ सरकारी अधिकारियों रात श्रमिकों के कुलीन वर्गों के साथ भूमिका के लिए सहमति नहीं हुई है. किसी भी तरह काफी कुलीन वर्गों, संपत्ति जिसका पूरी तरह से चोरी के लिए अनुचित है. और क्यों उन की सेवा करनी चाहिए, जब एक वास्तविक शक्ति के हाथों में? उन्हें विज्ञान से यासिन और अन्य नेताओं के रूप में सेवा, और सच्चे नागरिक और वैज्ञानिकों के लिए यह कुछ भी मौजूद है.
Vitaly Glukhov
पिछले एक एक के लिए राज्य के सवाल दृष्टिकोण, CPSU के नेताओं की एक पलटन और पोस्ट सीओ समय से मिखाइल गोर्बाचेव था प्रयास के द्वारा चिह्नित किया गया था. तो यह आंकड़ा है, तक आने में कामयाब रहे नई बात नहीं है, और वहाँ था, "पूरे राज्य 'की अवधारणा के दिन पहना प्रकाश खींचा उन्हें हमेशा trumps, नाटक है कि वह महारत हासिल है और आधुनिक राज्य समझ में आया. अंत में, यह अपने "राज्य" पूरे राज्य, किसी तरह संकट में गिर गई, लोगों को बचाव नहीं करना चाहता था ", और यह समस्या है, कम्युनिस्ट पार्टी के ही आंकड़े के लिए धन्यवाद, एक पूंजीपति, तो भी सरकार के एक कुलीनतंत्र फार्म के साथ बन गया है बिना है. इन परिवर्तनों के बाद राज्य की संकीर्ण विचारधारा वाले दृश्य में फिट नहीं है, हमारे प्रोफेसरों और राजनेताओं अधिक करने के लिए इस मुद्दे को नहीं करने के लिए आदेश में लोगों को मनोरंजन नहीं उठाने का फैसला किया. लेकिन यहाँ अचानक, येवगेनी यासीन, अर्थशास्त्र के उच्च विद्यालय के वैज्ञानिक निर्देशक और निजीकरण में एक सक्रिय भागीदार, अखबार Kommersant »145 №, इस मुद्दे को उठाया और राज्य के बारे में अपने भ्रम साझा, उन्हें गुजर बंद वैज्ञानिक अवधारणाओं के रूप में की तुलना में अभी तक फिर से पुष्टि की अच्छी तरह से एंगेल्स का कह जाना कि एक विद्वान प्रोफेसर, वैज्ञानिक और प्रोफेसर नहीं था. तो क्या राज्य के लिए रूस में है यासिन के अनुसार? "व्यावसायिक चर्चा (प्रोफेसर अग्रिम अपनी सुरक्षा की तैयारी, अपनी शब्दावली में विचार विमर्श के दायरे से सीमा की कोशिश कर रहा है, और राज्य पर अपने विचारों) कुछ मान्यताओं, जो विवाद में नहीं हैं और इसके आधार द्वारा मान्यता की आवश्यकता है. केवल चार उनकी. सबसे पहले, अर्थव्यवस्था की स्थिति हमेशा मौजूद है, और कोई भी तर्क है कि यह सब पर जाना चाहिए. दूसरा, विचारों में मतभेद उन कार्यों कि राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त हैं करने के लिए कर रहे हैं. प्रमुख हैं - कानून और व्यवस्था, व्यापक आर्थिक स्थिरता, रक्षा और सुरक्षा, आवश्यक सार्वजनिक संस्थानों के गठन, सार्वजनिक (स्वास्थ्य, शिक्षा, आदि) सेवाओं, सामाजिक सुरक्षा, पर्यावरण सुरक्षा, आर्थिक विकास को बढ़ावा देने का प्रावधान सुनिश्चित करने के लिए (जो सिर्फ कहा जाता है संरचनात्मक और औद्योगिक नीति), मूल्य, मजदूरी, आदि), राज्य उद्यम के प्रत्यक्ष नियंत्रण के माध्यम से 'के सहित (बाजार के दोषों उन्मूलन (माल और सेवाओं है कि निजी कंपनियों द्वारा किया जा सकता है का उत्पादन). तीसरा, जीवन में परिस्थितियों है कि एक दिया मात्रा में इन कार्यों के किसी भी राज्य के लिए यह उपयुक्त बनाने के लिए कर रहे हैं. कभी कभी राज्य की भूमिका में वृद्धि की जानी चाहिए और एक सकारात्मक प्रभाव लाती है. लेकिन सरकार बेहतर उनके कार्य के साथ सामना, निर्देश पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए पर बेहतर समझ. और अंत में, चौथे, अर्थव्यवस्था में राज्य की भागीदारी का इष्टतम स्तर की पसंद को ध्यान में रखना चाहिए की स्थिति और विकास के चरण में, अपने अन्य देशों के सापेक्ष स्थिति, विशेष रूप से राष्ट्रीय संस्कृति और संस्थाओं. " यही कितना प्रोफेसर स्थिति के बारे में platitudes बोला, और वास्तव में कुछ नहीं कहा महत्वपूर्ण. और क्या शुरू होता है! "सबसे पहले, अर्थव्यवस्था की स्थिति हमेशा से मौजूद है, और कोई भी तर्क है कि यह सब पर जाना चाहिए." इस बयान से, आप जोड़ सकते हैं कि वोल्गा कैस्पियन सागर में बहती है, जो चंद्रमा घूमती पृथ्वी और सूर्य, आदि के चारों ओर पृथ्वी के चारों ओर और न केवल शुरू होता है, लेकिन उसके लेख में, प्रोफेसर कई स्पष्ट और अर्थहीन बयान देता है: "पूंजीवाद औद्योगिक मंच के माध्यम से पारित कर दिया गया है और postindustrial युग में प्रवेश", "बड़े निगमों राष्ट्रीय सीमाओं को पार कर गया है, और पसंद है. लेकिन बाद में, जब प्रोफेसर के लिए सुविधाओं की है कि राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त हैं के बारे में बात ले लिया है, और भी दिलचस्प. मुख्य समस्या यह है कि, यासीन के अनुसार, राज्य करता है - के लिए है, "कानून और व्यवस्था सुनिश्चित करते हैं." इसलिए वास्तव में. लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, परिभाषित करने और समझने के राज्य में नहीं है जो राज्य, और उसके बाद में जिनकी रुचि कानून लिखा है कानून और व्यवस्था के शासन प्रदान करता है, और जो व्यवस्था के द्वारा समर्थित है. मैं न केवल रूस में लेकिन, जर्मनी और फ्रांस में, और मेक्सिको में वहाँ सरकार के रिपब्लिकन रूप है कि मानता हूँ, लेकिन जरूरी हैं और इस बोर्ड के परिणाम बहुत अलग हैं. रूस में आज हम देखते हैं कि शक्ति, समय और फिर से कानून, जनसंख्या का एक छोटा सा हिस्सा है और बहुमत की गरीबी को समृद्ध प्रदान करते हैं. समझने के लिए यह जरूरी है कि सिद्धांत में विशेष रूप से गहरा और नहीं है. बहुत से निष्पक्ष घटनाओं का आकलन काफी है.
जिनके हितों, किसी को भी आश्चर्य Surgut के खिलाफ मुकदमा चलाने के सदस्यों की रक्षा के लिए है, स्वतंत्र ट्रेड यूनियन "Surgutneftegaz" अलेक्जेंडर Zakharkina के व्यापार संघ अध्यक्ष वेतन बढ़ जाती है की आवश्यकता के प्रभाव की कोशिश कर रहा? कोई कम से कम रंगीन आधुनिक रूसी राज्य और सरकार की वोरोनिश खुदाई के संयंत्र है, जो पौधे की प्रबंधन वेतन की एक बड़ी रकम बकाया है के कार्यकर्ताओं की भूख हड़ताल करने के लिए दृष्टिकोण की विशेषता है. और अन्य कंपनियों से, विरोध श्रमिकों के हजारों.
ज्यादातर मामलों में, शिक्षा और चिकित्सा देखभाल, beggarly पेंशन और लाभ में वेतन, अत्यंत उच्च आय वाले व्यक्ति कुलीन वर्गों के साथ, राज्य की प्रत्यक्ष देखभाल के बारे में बात नहीं करते? समाज कल्याण पर, शिक्षा और स्वास्थ्य के अधिकार एक पैसा भी आवंटित है, लेकिन राजस्व वह अपने वर्चस्व को उपलब्ध कराने पर खर्च का बड़ा हिस्सा. और दूसरा रास्ता में, जब सरकार की इस प्रणाली, नहीं हो सकता. येवगेनी क्या हमारे कानून ड्यूमा द्वारा पारित कर रहे हैं, और विरोध की एक लहर के इन कानूनों के कारण लोगों पर क्या कानून और व्यवस्था, देखो के शासन के बारे में बात करने से पहले यासीन के लायक है. जाओ, कम से कम नए आवास कोड. हाँ, और ड्यूमा की सामाजिक संरचना पहले से ही बहुत कुछ कहते हैं. हाँ, यह स्वामित्व, व्यक्ति कुलीन वर्गों और नौकरशाहों, संपत्ति और देश के वित्त की एक विशाल परिसर की वैधता के बारे में पूछने दर्द नहीं होता. सार्वजनिक (स्वास्थ्य, शिक्षा, आदि) सेवाओं, सामाजिक सुरक्षा, पर्यावरण सुरक्षा, की "प्रावधान में प्रोफेसर के तर्क के लायक एक पैसा भी नहीं कर रहे हैं, क्योंकि यह लागत की शेष राशि, सामान्य में सामाजिक खर्च, राष्ट्र के उत्पाद का हिस्सा नहीं दिखाती है. विशेषज्ञ INDEM के मुताबिक, सालाना रिश्वत रूसी अधिकारियों 316000000000 डॉलर से अधिक और एक तीव्र वृद्धि (13 बार) पिछले पांच वर्षों में हुई. तुम सिर्फ इसके लिए प्रतीक्षा - 316000000000 डॉलर! तीन राष्ट्रीय बजट की! एक बजट के लिए सेना, सिविल सेवकों के भुगतान और सार्वजनिक सेवाओं के प्रावधान को बनाए रखने चला जाता है, और तीन अधिकारियों की जेब में बसा है. अगर हम बड़े पूंजीवादी एकाधिकार की कमाई जोड़ सकते हैं, तो सभी तर्कों यासीन, राज्य, पूरे समाज के प्रतिनिधियों के रूप में, राज्य के कानून, एक साबुन का बुलबुला फट तरह के शासन में "चौकीदार" के रूप में कार्य करता है. "के लिए अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के संबंध में, वहाँ ध्यान दिया जाना चाहिए कि केवल आधुनिक रूसी राज्य और अर्थव्यवस्था के लिए योगदान कर सकते हैं. लेकिन इसके कुलीनतंत्र प्रकृति के साथ रखते हुए, एकाधिकार पर शुल्कों को ऊपर उठाने और उन्हें दे, और अपने आप सहित, एक बहुत बड़ा लाभ में मदद करता है. प्रोफेसर यासिन की पिछले दो राज्य के निर्धारण के लिए बुनियादी मान्यताओं पर, टिप्पणी, शीर्ष demagoguery के रूप में माना जा सकता है. "... जीवन में परिस्थितियों है कि यह उपयुक्त बनाने के लिए कर रहे हैं एक निश्चित मात्रा में इन कार्यों के किसी भी राज्य: प्राध्यापक पाठकों है कि बताते हैं. अनिश्चितताओं के बारे में जो पाठकों के लिए अपने आप को लगता है, एक अस्पष्ट और अनिश्चित सीमा की तरह लग रहे है, लेकिन उचित है, किसी भी कार्य करते हैं. लेकिन क्रम में परिणाम की अनिश्चितता को प्राप्त करने के लिए, यासिन के लिए जारी है, हम "को ध्यान में स्थिति और विकास के चरण में, अपने अन्य देशों के सापेक्ष स्थिति, विशेष रूप से राष्ट्रीय संस्कृति और संस्थाओं लेना चाहिए." वह यह है! विज्ञान सौदा - यह आप नोक बारी नहीं है. उनके मामलों में, प्रोफेसर यासिन एक बार फिर पुराने पूंजीपति शांत करनेवाला दोहराया गया है, पाठकों को समझाने की है कि राज्य की कोशिश कर रहा - ". कानून और व्यवस्था" एक वर्ग संस्थान है कि शासक वर्ग के लिए शक्ति प्रदान करता है, और सार्वभौमिक संस्था, यह सुनिश्चित करने का इरादा नहीं है जाहिरा तौर पर यह सोचते हैं कि वहाँ अनन्त कानून है कि कुछ व्यक्तियों, अनुपालन के साथ जो राज्य प्रदान करना चाहिए के हितों से ऊपर खड़ा कर रहे हैं. एक शब्द progressives जो तर्क है कि वहाँ हमेशा की संभावना है विकास के लिए, मौजूदा राज्य के मुद्दे पर खड़े थे. बस क्या राज्य अगर इस विकास शोषण पर टिकी हुई है, कि लोगों का मुख्य द्रव्यमान का विकास नहीं है के विकास से मतलब है.
राज्य पर अपने विचार, तब तक मानवता की सबसे ज्यादा मान्यता प्राप्त मन राज्य के ऐसे एक अशिक्षित देखने का खंडन करने के लिए है गलत साबित किया गया है, और सामाजिक विकास के इतिहास द्वारा प्रकट. लेकिन जैसा कि हम देखते हैं, रूसी राज्य के आज के विचारकों, तैयार हर उम्र का उपयोग करने के बुर्जुआ राज्य की शक्ति, उदार नौकरशाहों जो एक राष्ट्रव्यापी के रूप में उपस्थित यासिन इच्छा के नेतृत्व में मजबूत करने की खातिर. क्यों प्रोफेसर यासीन, अचानक राज्य पर लिखना शुरू किया और इस लेख का उद्देश्य क्या है क्या: रचना येवगेनी यासीन, जो किया, जो अनजाने में नहीं स्पष्ट सवाल खड़ा नहीं किया था के साथ परिचित? और, के बाद एक सावधान देखने का जवाब है, जो अभी कुछ ही वाक्यों निष्कर्ष निकाला है.
ऐसा लगता है कि नीचे मौजूदा परिस्थितियों राज्य है, जहां की जा रही परास्त का डर है, के लिए और आगामी राष्ट्रपति चुनाव की प्रत्याशा में और बिजली, में कुलीन वर्गों और बड़े एकाधिकार की भूख सीमा को मजबूर है मजबूत करने के लिए, यासीन की घोषणा महत्वपूर्ण था कि "राज्य - एक बुरा व्यापारी." "पिछले तीन वर्षों में, अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण में वास्तविक वृद्धि सरकार की भूमिका. नहीं हुआ है" चौकीदार "राज्य के मुख्य समारोह में उल्लेखनीय सफलता हासिल नहीं किया है" ", कानून के शासन के एक बयान." "जाहिर प्रवृत्ति व्यापक आर्थिक नीति को कमजोर करने के लिए. - जारी राज्य, प्रोफेसर यासीन के नकारात्मक मूल्यांकन ख़राब करने के लिए. - संस्थागत सुधारों ज्यादातर जमे हुए हैं. एक ही आर्थिक विकास, उपयोगी संरचनात्मक अपर्याप्त स्तर में कार्यान्वित की, विशेष रूप से राज्य तंत्र की कमियों से, परिवर्तन को बढ़ावा देने के समय में. लेकिन सार्वजनिक क्षेत्र की बढ़ रही है, राज्य उद्यम पूर्वता लेता है. इस समय के दौरान, रूढ़िवादी अनुमान के अनुसार राज्य में लगभग 35-40 अरब डॉलर की संपत्ति Yuganskneftegaz, Sibneft, विद्युत मशीनों सहित अधिग्रहण किया है. इसलिए, यह स्पष्ट रूप से. नहीं करता है " यह सब पता चलता है कि प्रोफेसर कोई नहीं यासीन एक अर्थशास्त्री और कुलीनतंत्र राजधानी के विचारक. अपने बयान से वह पाठकों के सिर में हथौड़ा कोशिश कर रहा है सोचा था कि आज राज्य और उसके नेताओं सच नहीं, नहीं वे क्या करते हैं. राज्य तंत्र के, कई कमियां कि. अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के साथ नहीं हुआ है. कि उन गैर कुलीन वर्गों, ऊपर देश के संसाधनों चूसने, वहाँ अधिक उचित है और उनके हिंसक हितों सीमा किया गया है राज्य की बात नहीं है. राज्य, विचारक के शब्दों में, एक "चौकीदार", कि Abramovich या Vekselberg के लिए पागल बना है, और उनके मामलों में हस्तक्षेप नहीं है के रूप में कार्य करना चाहिए.
इस तरह के एक राज्य यासिन और उसके साथी और निर्माण किया. यहां अखिल बाहर में एक छोटा सा फ़्लैश है, जैसा कि कुछ सरकारी अधिकारियों रात श्रमिकों के कुलीन वर्गों के साथ भूमिका के लिए सहमति नहीं हुई है. किसी भी तरह काफी कुलीन वर्गों, संपत्ति जिसका पूरी तरह से चोरी के लिए अनुचित है. और क्यों उन की सेवा करनी चाहिए, जब एक वास्तविक शक्ति के हाथों में? उन्हें विज्ञान से यासिन और अन्य नेताओं के रूप में सेवा, और सच्चे नागरिक और वैज्ञानिकों के लिए यह कुछ भी मौजूद है.
Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий