Chính trị Fiasco

 Một trong những tác giả của kế hoạch chiến dịch quân sự tại Iraq, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Dick Cheney, hôm nay công khai thừa nhận sai lầm. ... Trong trường hợp này, Cheney nói rằng các kế hoạch chiến lược để khởi động một cuộc chiến tranh ở Iraq là đúng và rằng ông sẽ làm điều tương tự, thậm chí biết trước về tất cả các tác động. " NTV Tin tức / Trong thế giới. 01. 08. Năm 2007.
       
     VP Dick Cheney, có vẻ như, giữ được câu trả lời ... cho ai? Rõ ràng, cộng đồng quốc tế.
     Bài phát biểu - vào kết quả của nhiệm vụ gìn giữ hòa bình của nước ông tại Iraq.
     Tuy nhiên, Mỹ, ngoài quân sự và kinh tế khổng lồ của nó, và nhiều hơn nữa năng lượng khổng lồ HỌC.
     Nó không chỉ là nó có một cơ thể to lớn của giáo viên, các chuyên gia, sinh viên cao học và các giáo sư. Case - trong trường hợp này thực sự trong ngoại giao quyền bá chủ thế giới, thế giới của báo chí, truyền thông toàn cầu và công luận thế giới.
     Trong bá quyền này đã phép kiến trúc riêng của mình. Ngày đầu trong số đó là chính thức ngự trị, khoa học chính trị cái gọi là.
     Để "được xếp vào khoa học chính trị" không nhất thiết phải biết lịch sử và logic, có một "vua" trong đầu của mình. Nó đủ để có một số "tính năng thiết lập" liên quan của các ý kiến của mình và bây giờ bạn - nhà chính trị học!
     Vì vậy, nhiều của "cả thế giới văn minh" ...
     Chúng ta có, trong khoa học pháp lý chính trị của Nga, - nó chỉ là, ngày hôm qua ... Trong một trường hợp - ". Việc sử của Đảng Cộng sản là" ngày hôm qua Và trong những khác - ". Cộng sản khoa học" của ngày hôm qua "ismatchiki" và

     Có, cho đến năm 1991, ông "bằng cấp" (= độ) cho cùng một điều mà ngày nay họ là những móng tay cùng và lừa bịp là "tư tưởng", "sốt dẻo", "chủ nghĩa Stalin", "damn quá khứ" hay "chủ nghĩa toàn trị", tiếp theo của họ "độ", họ thêm vào tiểu sử của ông mà không có sự hối cải, hoặc ít nhất là bối rối. Say, phó giáo sư của chủ nghĩa cộng sản khoa học (các thuật ngữ của "ứng cử viên của khoa học triết học) mà không có vấn đề trong dòng chảy giáo sư xã hội học và khoa học chính trị (các tên gọi của" Bác sĩ của Triết học). Và các hiệu trưởng của trường đại học của mình và ngày hôm qua trường Cao đẳng (theo quy luật, các bí thư gần đây của Đảng Cộng sản Liên này, phòng bên thư ký hoặc một thành viên của ủy ban này bên) contentedly xát hai bàn tay, gật đầu cho "phê duyệt lên: - Này," WAC được chấp thuận "!
     Hơn nữa, ngày hôm nay, để "bảo vệ" bằng tiến sĩ, không nhất thiết thậm chí có một triết lý cơ bản của giáo dục.
     Vì vậy, sống ...
     Tuy nhiên, tất cả chúng ta ngày nay vẫn còn rất tốt nhớ trong quá trình chinh phục Iraq kaolitsiey của chúng tôi, khoa học chính trị (và phe nào của nó - Báo chí) mạnh mẽ và tàn nhẫn "đầu hàng" với bất cứ ai bị thiệt thòi, những người đã ít nhất một cố gắng nửa-hearted trong cuộc xung đột của Bush và Saddam ... chỉ áp dụng thông thường.
     Vâng, ít nhất là tốt nghĩa cũ phổ biến của Anh.
     
     Kết quả là đã biết. Chinh phục Iraq đã trở thành một ảo "cơ bản" của Osama bin Laden - trong một cơ sở thực tế. (Nghĩa là, tưởng tượng thực hiện các phòng ban tình báo của Mỹ!). Old Châu Âu recoiled ở Nga, không phải sparing với hy vọng Goebbels - xuân kỷ nguyên của Hitler năm 1945. Đông Âu, ngược lại, lao mình vào vòng tay của Hoa Kỳ, nhưng ... với progitlerovskimi và chống Xô viết tiếng khóc trên môi. Một 400000 thường xuyên quân đội của Saddam Hussein được giữ lại một cán bộ ưu tú của nhà nước Iraq, trong điều kiện nghề nghiệp polufalsifitsirovannoy kaolitsiey "Chính phủ, có quan liêu đã thành công trong khoa học chính trị, đồng thời," ông lưu ký "...
     Taliban ở Afghanistan (và Pakistan hạt nhân) có một pereotsenimuyu cứng mới, đạo đức xử phạt để chuyển tiếp từ chống Sovietism để chống Mỹ. Và đế chế Iran là một cơ hội lịch sử cho hồi sức thô và sự phục hồi một lớn. (Trên đường đi, gây hồi sức nhanh của đế quốc "Byzantine" và "Ả Rập Hồi giáo"!)
Kết luận là rõ ràng: Assyria chiến thắng của thế giới CHÍNH TRỊ KHOA HỌC! (Saddam - Assyria).
Điều này có nghĩa là khoa học chính trị là một thực tế (trên toàn cầu ngoại giao zapadnotsentrichnogo ích kỷ, chống chủ nghĩa Stalin và chống Liên Xô) khoa học chính trị và chính thức (Anglo-American học Xây dựng và các vệ tinh của nó trong "trại xã hội chủ nghĩa" trước đây và CIS) có một "topos" phía bên kia của trạng thái của trí tuệ! Một hình phạt của Saddam Hussein - một hành động tuyệt vọng "kẻ thua", mà là khó hiểu một - với nhau, trong con mắt của thế giới, không thành công trong kỳ thi tiểu bang của mình.
Nói cách khác, dư luận của thế giới về các công KHÔNG BIẾT những gì một nhà nước! Và bây giờ, anh hùng không thể ngờ được ông - Dick Cheney - cuối cùng, nó được công khai thừa nhận.
Nhưng không phải là nó, cho chúng ta, là điều chính. Điều quan trọng là phó tổng thống Mỹ đã thể hiện và bày tỏ những người bám lấy quyền tenaciously Liên Xô cũ: tất cả các bối rối của mình - "ngây thơ" là im lặng! Sau khi tất cả, "sự bối rối Iraq" Anglo-American xe quân sự-ngoại giao - và nhiều hơn nữa rõ ràng là sự thất bại của chủ nghĩa cộng sản khoa học, trợ lý giáo sư (giáo sư tại chúng ta - đó là "liên kết với những tuyên bố"). Đó là cơ quan chính thức của phong cách học của Mỹ, trong 20 năm qua biện minh cho đôi mắt của người dân và liên kết cũ của mình với Đảng Cộng sản Liên Xô ban. Và sự phản bội tiếp theo của anh ta. (Ngẫu nhiên, các "phi đảng phái" hiện nay dựa trên tống tiền để "giáo dục đại học" với trẻ em của chúng tôi).

     Thế giới hôm nay ... ý thức hệ máy, trong các khía cạnh của nhân của nó và các giới chức cho công chúng, bao gồm hai trụ cột của học tập của họ: "cộng sản khoa học" từ USU-UPI Gennady Burbulis và khoa học chống cộng từ Đại học Denver, Condoleezza Rice. Đầu tiên đặt trật tự thế giới hiện nay theo Boris Yeltsin. Thứ hai gắn nó với George Bush. Cả hai - Bộ trưởng Ngoại giao (1991 và 2005). Một - luận án về "cộng sản khoa học". Và những khác - về chủ đề của khoa học chính trị. Một sinh tại Liên Xô và sự sụp đổ của các hợp nhất Đông Âu, và bài khác về Liên Xô và Đông Âu chuyên ngành. Một trong đời sống của Madeleine Albright, cố vấn, và khác - Elena Bonner (cả hai đều "cố vấn" cho thấy sự vô ơn với Nguyên soái Georgy Zhukov!) Và cuối cùng, cả hai người - tình yêu bài phát biểu nhậm chức của tổng thống Mỹ ...
Các kết luận rằng, thật không may, trong công chúng, là không rõ ràng: chính trị khoa học không biết rằng đó là một nhà nước. Nhưng đây là statecraft - là một điều tốt chúng ta có thể giải thích: GÌ LÀ CHÍNH TRỊ? Đây là - một sự bối rối của Ủy ban Đảng Cộng sản Liên Xô trong khuôn mặt của mình ngày hôm qua, các ý thức hệ chính thức cố vấn - "khoa học cộng sản" và "sử gia của Đảng Cộng sản" - mất uy tín, thậm chí hiện nay ở Iraq, người bảo trợ tinh thần của họ, Dick Cheney ...
     "Khoa học Chính trị nhấn" Thế giới của nền văn minh trên Saddam Assyria được thực hiện tại chi phí của những gì là "trái ra" của khoa học chính trị không chỉ "Nhà nước" Plato "Chính trị" của Aristotle Triết học của Quyền Hegel, các chiến dịch Ba Tư của Alexander của Macedonia, vv, nhưng và ... những điều tốt đẹp cũ của Anh thông thường. Và những gì đã xảy ra? Và rằng "cùng với khoa học chính trị, đồng thời, và các vệ tinh của nó là: chống Sovietism, chống chủ nghĩa Stalin, vô biên" khoan dung "," cô đơn "quốc tế, Russophobia và rusofagiya.
     Để đó, khá hữu cơ, kết nối và "học tập chống chủ nghĩa Stalin" của ngày hôm qua Liên Xô Đảng Cộng sản Ủy ban của Đảng Cộng sản, như một phần của "dự trữ vàng" của mình: dotsentury (và các giáo sư) của chủ nghĩa cộng sản khoa học, "lịch sử vật chất", "biện chứng duy vật", "khoa học chủ nghĩa vô thần", "chủ nghĩa Mác-Lênin Thẩm mỹ, bây giờ bỏ và Chính trị "Lịch sử Đảng" Kinh tế.
(Được phép làm chúc mừng - vì họ là "thành công" WAC Cả Liên Xô và chống Xô viết ...!)
... Và bây giờ, rất hài hước và giáo huấn để quan sát cách cùng các cá nhân trên màn hình của TV, với không khí học của những người sành một, thảo luận về "Bush - ở Iraq, giả vờ rằng tất cả các điều này -. Không về họ"
     
     Vì vậy, tra tấn, cay đắng và tự mâu thuẫn công nhận của Dick Cheney có câu trả lời và câu hỏi khác. Cụ thể là: vì vậy hệ thống xã hội và chế độ chính trị trong CIS và Liên bang Nga hiện nay là gì?
     Với logic không mủi lòng của Plato, Aristotle và Hegel, câu trả lời là rõ ràng: "pháp Nga" - có gì giống như các ban Đảng Cộng sản Liên Xô của CPSU, ... trong đó, bởi cơ hội, hôm nay, "đã bối rối". (Một hy vọng chỉ là tạm thời ... Và không để được lâu.).
   
     Ở đây nó là - NGAY CHỦ ĐỀ của tất cả các loại "Bảo vệ quyền người tiêu dùng xã hội" - cả hai thể chế hoá và "thức" ... Tại sao họ tạo ra? Gì, cho đến nay, đang làm gì?
Chú ý đến một thực tế như thế nào cảm giác đau đớn dồn người đàn ông, được công nhận trên toàn thế giới Cheney là lỗi phạm của anh ta, anh ta sẽ ở tất cả các trường hợp khác, vẫn sẽ được thực hiện! Sau đó, với sự đơn giản của tất cả các "chính trị thực sự", ông nêu ra: những gì được kết luận và các "hạt" và "thân cây" và "tai" của cánh đồng ngô của thế giới, mà trong ngôn ngữ của tên chính thức là một công nhận học tập và là - chính trị khoa học.

     Đây là mâu thuẫn vô vọng đó, tra tấn ngày hôm nay và thời thơ ấu của Nga và phần còn lại của thế giới, đáp ứng được "khoan dung" đầy đủ mà vẫn xảy ra một sự biến đổi của giả kim thuật bí ẩn "của Liên Xô cũ" ứng viên "- ở bác sĩ hậu Xô viết ngày nay của xã hội học và Khoa học Chính trị.
     Điều này có nghĩa là gì?
     Điều này có nghĩa rằng là nơi ẩn là "trứng Koshcheeva," nhất "cùng topos học tập, trong đó cả hai thực hiện hư hỏng nghiêm trọng thời gian lịch sử, xã hội và kinh tế của Công ty.
     Làm thế nào?
     A trên toàn quốc và cấp công chúng.
     
     Về phép kiến trúc học của nước Nga hiện đại, một giải phẫu cột mốc của "quản lý yếu kém" trên toàn quốc có vẻ gần như thế này: a) "bẫy" chính trị và hợp lý của Dick Cheney (trong bản chất, "nghịch lý chính trị", vì lợi ích của "Gogii chính trị) B! ) của Liên Xô "Đảng Cộng sản Ủy ban", mà lại cho chúng ta của ông "quý giá" và "xử lý kỷ luật" cảnh quay trong các mối quan hệ trước đây của họ và trong các địa điểm ban đầu của họ, "vô hình" đã đi qua năm 1991, và c) các WAC hậu Xô viết, mà là "hơi tidied lên, tất cả Điều này, được cho là, "không thông báo", và d) tất cả bao trùm chung của họ "đặc tính", mà âm thanh như một tiếng kêu chiến thắng - "Trong cuộc sống có những điều quan trọng hơn và logic!"; Cuối cùng, việc thông qua học tập cướp bóc,, quốc tế (và trong nước) dư luận, là không thảo luận về hiện trạng ...
     này chắc chắn chính xác những gì sẽ dẫn đến?
     Từ quan điểm của lý thuyết kiến thức (! Mà một mình có những kỹ năng chính trị như là một khoa học), nó chắc chắn và luôn luôn dẫn đến sự thay thế hợp lý - pháp lý. Đó là, để tình trạng rất công việc của con mèo, luật sư toàn quốc được biết đến ở Nga, đã từng nói: "Mẫu đơn này là đúng, nhưng trong bản chất - một sự xúc phạm"

     "Chính trị" tồn tại giữa chúng ta, chỉ vì có một "luật Nga." Nhưng đó là khoa học chính trị, trong khi các quan chức hàng đầu của kim tự tháp, hàng ngày và hàng giờ học tập "giao dịch" tất cả chúng ta! Sau khi tất cả, cô ấy - không phải là khoa học "GIỚI THIỆU Nga.
     Vì vậy, nơi chính xác?
     Nó cho phép tất cả chúng ta trong Marginals!
     Là một rìa của lịch sử riêng của họ (Nga quốc gia lịch sử). Và ở rìa của đời sống quốc tế đương đại.
     

                                                 Alex sophiology.
                               


                 1 - Ngày 13 tháng 8 năm 2007
      "Cây rừng, Pitiunt,
               Cộng hòa Abkhazia.