Der Föderationsrat schlägt CEC abgeschirmt Kandidaten Gestern hat der Ausschuss für Regionalpolitik diskutiert SF sieben Shows Regionen der Kandidaten für die CEC. Der Ausschuss empfahl, Senatoren, die KEK von vier aktuellen Mitglieder der Zentralen Wahlkommission und ehemaliger Stabschef der Ex-Sprecher der Duma Wjatscheslaw Wolodin, jetzt einen Rechtsanwalt an der Spitze Michail Schmakow FNPR Anton Lopatin delegiert werden. Befugnisse der derzeitigen Mitglieder der Zentralen Wahlkommission endet am 27. März. Der nächste Teil wird nicht für vier Jahre Arbeit als die jetzige und fünf Jahren. Nach dem Gesetz "Über grundlegende Garantien der Wahlrechte ..." der 15-köpfigen Zentralen Wahlkommission mit einer Abstimmung fünf durch den Präsidenten, fünf Jahre ernannt - der Staatsduma und fünf - dem Föderationsrat aus den Kandidaten von den Regionen vorgeschlagen.
Die Reform der Föderationsrat, als ein Weg zur Bekämpfung der Armut Laut offiziellen Statistiken ist die Armutsrate in Russland knapp über 15% der Bevölkerung. Unabhängige Experten arbeiten in anderen Zahlen: ihre Bewertung - 25 bis 60%. Und obwohl die entschlossenen Kampf gegen die Armut im Land war vor drei Jahren ins Leben gerufen, geht der Prozess in Richtung der Verringerung der Armut, und in der Richtung des Wachstums. Der Unterschied in den Schätzungen aufgrund der Tatsache, dass in unserem Land in den Armen Kategorie umfasst Personen, die diese Art von nicht haben. Das Hauptmerkmal des russischen Armut ist, dass die armen, wir sind Personen im erwerbsfähigen Alter und einen Job haben, darunter sind viele alleinstehende Frauen mit Kindern. In unserem Land eine unglaubliche Kluft zwischen arm und reich. Das Einkommensniveau von 80% der Bevölkerung ist rückläufig, während 20% der Reichen, im Gegenteil, die Erhöhung ihres Eigenkapitals, bekannt für ihre Anhörungen, sogar der Gesellschaftlichen Kammer Russlands. Moderne liberale Bürokraten überall erklären, dass beschleunigtes Wirtschaftswachstum und Armutsbekämpfung - ist die wichtigste strategische Aufgabe der russischen Wirtschaft. Dass sie von den "Staat" Sicht geführt. Das ist, desto besser die Wirtschaft funktioniert, desto besser wird das Leben der Menschen sein. Und Beamten auf allen Ebenen ständig reden darum, neue Kapazitäten in der Industrie, der Bau neuer Leitungen, etc., die deutlich, wessen Interessen sie vertreten. Aber wir sehen, dass die Produktion, irgendwie steigt und Armut nur absorbiert alle neuen Teile der Bevölkerung. Es stellt sich heraus, dass die Regierung nur deckt alle dieser Wortschwall Möglichkeit einen kleinen Teil der meisten reichen Leute, um Millionen von russischen Bürgern zu berauben. Dies wird bestätigt und Ansätze zur Umsetzung der beanspruchten Autorität der nationalen Projekte. Einige Mitglieder der Regierung sagen, über den Bau von bezahlbaren Wohnungen, und angeblich versuchen, dies zu tun, und andere Monopole auf Wachstum der Tarife für Gas, Strom und Verkehr, die natürlich führt nur zu höheren Preisen für die neu eingeführten Gehäuse, das wird immer in der Realität geben, noch weniger erschwinglich. Tatsächlich stieg die Produktion von Waren und Dienstleistungen bedeuten einen Umsatz von wirtschaftlichen Akteuren in diesen Prozess einbezogen erhöht. Gleichzeitig erhöht es die Bemessungsgrundlage und erweitert die Möglichkeiten für die Umverteilung der Einkommen zugunsten derer, die in den Prozess der Reproduktion ist nicht beteiligt. So sieht das Wirtschaftswachstum die Basis für Wohlstand. Doch wie die Praxis zeigt, in einigen Fällen hilft das Wirtschaftswachstum die Armut zu verringern, während in anderen, "bewahrt" es, der zunehmenden sozialen Ungleichheit. Es hängt von dem Grad der Beteiligung der verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen in den wachsenden Sektoren der Wirtschaft, der Grad der Heterogenität der Inflationsrate für Haushalte mit unterschiedlichen Einkommen, und vor allem - wie die Menschen auf die Behörde und nimmt an seiner Bildung. Letzteres ist aber nur, Macht und versucht zu vermeiden. Daher bleibt Russland in der Welt der ursprünglichen Demokratie, in der Senatoren nicht wählen und ernennen in Erstaunen versetzen. Formal delegieren ihre legislativen und exekutiven Autorität der Regionen, sondern tatsächlich Mitglieder des Bundesrates haben ernannt. Besonders deutlich wurde dies nach der Abschaffung der Wahlen für die regionalen Führer. Und heute, wenn der Präsident in der Tat ernennen Gouverneure, und sie wiederum Delegierte einen Vertreter in den Föderationsrat, und dann den Föderationsrat, in allem Ernst, wenn man bedenkt die Vorschläge des Präsidenten, und so zu tun, dass sie nicht genehmigen, zahlt eine geringe Intensität Schizophrenie und ähnliche Aufträge des Hauses № 6. Nun, wir Bürger gezwungen sind, in Ermangelung einer Möglichkeit, die Situation zu beeinflussen, ist alles zu beobachten und zu schweigen, vorzugeben, dass wir mit all diesen zustimmen. In allen Fällen delegiert die meisten verdient, ohne Zweifel, sonst fernen Tuva nicht aufhören ihrer Wahl auf Frau Narusova, die Witwe des St. Petersburger Bürgermeisters. Obwohl, wie die jüngsten Ereignisse gezeigt haben, haben einige Senatoren, die am wenigsten gegen die Umwelt, und wahrscheinlich wegen der fehlenden positiven Tätigkeit in der obersten Kammer, in einen Korruptionsskandal verwickelt, aber so, dass der Sprecher des Föderationsrates war gezwungen, sie zu zwingen, freiwillig Verzicht auf ihre Behörde. Nach diesen Schwierigkeiten auch Sergej Mironow hat die Notwendigkeit der Föderationsrat Reform entstanden sind. "Zupfen" Mut, weil sonst die Initiative von Sergej Mironow, der Medien und nicht als eine mutige Tat eines Staatsmannes, Sprecher der oberen Kammer behandelt, und bei einer Pressekonferenz in Lipezk, die Idee der Wahl Senatoren vorgeschlagen. "Wir müssen - sagte Föderation, Sergej Mironow - eine Volksabstimmung mit mindestens zwei Kandidaten aus dem Gouverneur zu machen, und das gleiche -. Von der regionalen Exekutive" Hier sind nur die Bürger ist schwer zu verstehen, und was ist männlich? Dass in diesem Vorschlag, der radikal Neues? Dass es nicht für den Kreml liegt, als Kandidaten für die Senators die gleichen regionalen Behörden, die den Senatoren ernennen jetzt vorschlagen. Ja, und wie regionale Behörden, andere Menschen treffen - Gott sei Dank, und überall vor uns, die Mitglieder einer Erzeugung von Gefälligkeit erwiesen hat, als ob die Natur selbst für eine fruchtbare Zusammenarbeit mit Behörden erstellt. Ja, und mit der Vertretung des Volkes wieder zu bekommen, weil die Menschen Hype sollte nur für diejenigen, die dem Gouverneur und dem regionalen Exekutive vorschlagen stimmen. Aber der Wille der Arbeiter (in der maßgeblichen Ausdruck) werden gestellt. Menschen wieder zu verhängen politisches Spiel, wo ihre Interessen sind auf dem letzten Platz. Höchstwahrscheinlich vor der Überraschung Lipezk, "männlich" Sergej Mironow, stellte sein Projekt für die Ernennung und bekam eine gut wie nichts verwerflich nicht enthalten, und sogar, im Gegenteil, mit erheblichen demokratische Potenzial ausgestattet (vor allem im Lichte der bevorstehenden Gipfel der Gruppe der Acht). Mögen diejenigen, die nach Russland für nicht-demokratische Regierung zu kritisieren versuchen, noch einmal davon überzeugt, dass Russland nicht Lehen Puppenspieler, daß selbst der Sprecher des Föderationsrates steht es frei, nicht nur und bringen ihre eigene Sicht der Nation-Building. Vor allem, wenn diese Stellungnahme nicht im Widerspruch zu der allgemeinen Linie zur Stärkung der "Demokratie". Nach der Bewertung der Erscheinung, sehen wir wieder, dass es keine wirkliche Armut, und keine Demokratie, sondern nur durch Täuschung und Service Interessen der herrschenden Klasse Chichikovs verschiedenen Farben.
Vitaly Glukhov
2006.07.09, die
Die Reform der Föderationsrat, als ein Weg zur Bekämpfung der Armut Laut offiziellen Statistiken ist die Armutsrate in Russland knapp über 15% der Bevölkerung. Unabhängige Experten arbeiten in anderen Zahlen: ihre Bewertung - 25 bis 60%. Und obwohl die entschlossenen Kampf gegen die Armut im Land war vor drei Jahren ins Leben gerufen, geht der Prozess in Richtung der Verringerung der Armut, und in der Richtung des Wachstums. Der Unterschied in den Schätzungen aufgrund der Tatsache, dass in unserem Land in den Armen Kategorie umfasst Personen, die diese Art von nicht haben. Das Hauptmerkmal des russischen Armut ist, dass die armen, wir sind Personen im erwerbsfähigen Alter und einen Job haben, darunter sind viele alleinstehende Frauen mit Kindern. In unserem Land eine unglaubliche Kluft zwischen arm und reich. Das Einkommensniveau von 80% der Bevölkerung ist rückläufig, während 20% der Reichen, im Gegenteil, die Erhöhung ihres Eigenkapitals, bekannt für ihre Anhörungen, sogar der Gesellschaftlichen Kammer Russlands. Moderne liberale Bürokraten überall erklären, dass beschleunigtes Wirtschaftswachstum und Armutsbekämpfung - ist die wichtigste strategische Aufgabe der russischen Wirtschaft. Dass sie von den "Staat" Sicht geführt. Das ist, desto besser die Wirtschaft funktioniert, desto besser wird das Leben der Menschen sein. Und Beamten auf allen Ebenen ständig reden darum, neue Kapazitäten in der Industrie, der Bau neuer Leitungen, etc., die deutlich, wessen Interessen sie vertreten. Aber wir sehen, dass die Produktion, irgendwie steigt und Armut nur absorbiert alle neuen Teile der Bevölkerung. Es stellt sich heraus, dass die Regierung nur deckt alle dieser Wortschwall Möglichkeit einen kleinen Teil der meisten reichen Leute, um Millionen von russischen Bürgern zu berauben. Dies wird bestätigt und Ansätze zur Umsetzung der beanspruchten Autorität der nationalen Projekte. Einige Mitglieder der Regierung sagen, über den Bau von bezahlbaren Wohnungen, und angeblich versuchen, dies zu tun, und andere Monopole auf Wachstum der Tarife für Gas, Strom und Verkehr, die natürlich führt nur zu höheren Preisen für die neu eingeführten Gehäuse, das wird immer in der Realität geben, noch weniger erschwinglich. Tatsächlich stieg die Produktion von Waren und Dienstleistungen bedeuten einen Umsatz von wirtschaftlichen Akteuren in diesen Prozess einbezogen erhöht. Gleichzeitig erhöht es die Bemessungsgrundlage und erweitert die Möglichkeiten für die Umverteilung der Einkommen zugunsten derer, die in den Prozess der Reproduktion ist nicht beteiligt. So sieht das Wirtschaftswachstum die Basis für Wohlstand. Doch wie die Praxis zeigt, in einigen Fällen hilft das Wirtschaftswachstum die Armut zu verringern, während in anderen, "bewahrt" es, der zunehmenden sozialen Ungleichheit. Es hängt von dem Grad der Beteiligung der verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen in den wachsenden Sektoren der Wirtschaft, der Grad der Heterogenität der Inflationsrate für Haushalte mit unterschiedlichen Einkommen, und vor allem - wie die Menschen auf die Behörde und nimmt an seiner Bildung. Letzteres ist aber nur, Macht und versucht zu vermeiden. Daher bleibt Russland in der Welt der ursprünglichen Demokratie, in der Senatoren nicht wählen und ernennen in Erstaunen versetzen. Formal delegieren ihre legislativen und exekutiven Autorität der Regionen, sondern tatsächlich Mitglieder des Bundesrates haben ernannt. Besonders deutlich wurde dies nach der Abschaffung der Wahlen für die regionalen Führer. Und heute, wenn der Präsident in der Tat ernennen Gouverneure, und sie wiederum Delegierte einen Vertreter in den Föderationsrat, und dann den Föderationsrat, in allem Ernst, wenn man bedenkt die Vorschläge des Präsidenten, und so zu tun, dass sie nicht genehmigen, zahlt eine geringe Intensität Schizophrenie und ähnliche Aufträge des Hauses № 6. Nun, wir Bürger gezwungen sind, in Ermangelung einer Möglichkeit, die Situation zu beeinflussen, ist alles zu beobachten und zu schweigen, vorzugeben, dass wir mit all diesen zustimmen. In allen Fällen delegiert die meisten verdient, ohne Zweifel, sonst fernen Tuva nicht aufhören ihrer Wahl auf Frau Narusova, die Witwe des St. Petersburger Bürgermeisters. Obwohl, wie die jüngsten Ereignisse gezeigt haben, haben einige Senatoren, die am wenigsten gegen die Umwelt, und wahrscheinlich wegen der fehlenden positiven Tätigkeit in der obersten Kammer, in einen Korruptionsskandal verwickelt, aber so, dass der Sprecher des Föderationsrates war gezwungen, sie zu zwingen, freiwillig Verzicht auf ihre Behörde. Nach diesen Schwierigkeiten auch Sergej Mironow hat die Notwendigkeit der Föderationsrat Reform entstanden sind. "Zupfen" Mut, weil sonst die Initiative von Sergej Mironow, der Medien und nicht als eine mutige Tat eines Staatsmannes, Sprecher der oberen Kammer behandelt, und bei einer Pressekonferenz in Lipezk, die Idee der Wahl Senatoren vorgeschlagen. "Wir müssen - sagte Föderation, Sergej Mironow - eine Volksabstimmung mit mindestens zwei Kandidaten aus dem Gouverneur zu machen, und das gleiche -. Von der regionalen Exekutive" Hier sind nur die Bürger ist schwer zu verstehen, und was ist männlich? Dass in diesem Vorschlag, der radikal Neues? Dass es nicht für den Kreml liegt, als Kandidaten für die Senators die gleichen regionalen Behörden, die den Senatoren ernennen jetzt vorschlagen. Ja, und wie regionale Behörden, andere Menschen treffen - Gott sei Dank, und überall vor uns, die Mitglieder einer Erzeugung von Gefälligkeit erwiesen hat, als ob die Natur selbst für eine fruchtbare Zusammenarbeit mit Behörden erstellt. Ja, und mit der Vertretung des Volkes wieder zu bekommen, weil die Menschen Hype sollte nur für diejenigen, die dem Gouverneur und dem regionalen Exekutive vorschlagen stimmen. Aber der Wille der Arbeiter (in der maßgeblichen Ausdruck) werden gestellt. Menschen wieder zu verhängen politisches Spiel, wo ihre Interessen sind auf dem letzten Platz. Höchstwahrscheinlich vor der Überraschung Lipezk, "männlich" Sergej Mironow, stellte sein Projekt für die Ernennung und bekam eine gut wie nichts verwerflich nicht enthalten, und sogar, im Gegenteil, mit erheblichen demokratische Potenzial ausgestattet (vor allem im Lichte der bevorstehenden Gipfel der Gruppe der Acht). Mögen diejenigen, die nach Russland für nicht-demokratische Regierung zu kritisieren versuchen, noch einmal davon überzeugt, dass Russland nicht Lehen Puppenspieler, daß selbst der Sprecher des Föderationsrates steht es frei, nicht nur und bringen ihre eigene Sicht der Nation-Building. Vor allem, wenn diese Stellungnahme nicht im Widerspruch zu der allgemeinen Linie zur Stärkung der "Demokratie". Nach der Bewertung der Erscheinung, sehen wir wieder, dass es keine wirkliche Armut, und keine Demokratie, sondern nur durch Täuschung und Service Interessen der herrschenden Klasse Chichikovs verschiedenen Farben.
Vitaly Glukhov
2006.07.09, die
Комментариев нет:
Отправить комментарий