ARCHIVE RÉEL - 1995 En prévision de la repentance ...
... A la veille de l'humanité du troisième millénaire choqué (en particulier primaire honnêtes en sciences sociales, la science et du journalisme) ont découvert de manière inattendue - la désintégration de l'Etat énorme, mais ... a survécu à une carrière. Et les mêmes personnes toute l'essence naturelle de ce qui est et a été de constater que, même au prix de leur vie, peu importe ce que, à protéger!
Quel est le problème? Et dans cette même partie du comité - que, jusqu'en 1991, après la - conserve l'état dans son rêve le plus cher .... En fin de compte, «le comité du Parti» et «les organisateurs du parti" officiellement séparés les uns avec les autres », comme les navires en mer». Mais parce que «organisateur de soirées sans comité de parti, (la remarque que Viktor Tchernomyrdine), par lui-même, se sent toujours comme« rien », il instinctivement et génère HIM (qui n'a pas et n'a pas non plus fait!), Toujours et partout . En conséquence, la vie que nous sommes et nous avons: comité du Parti ... pas organisateur de soirées -; - Partie organisateurs ... et au lieu de "contre" le comité du Parti; - "L'idéologie du parti" sans le secrétariat du parti; - Partisan de presse ... sans "partkomovskogo" leadership; - Un "pool party" ... sans le ministère des ressources humaines, qui visent à éduquer, créer et distribuer des ... Toutes ces choses - nulle part et ne «enregistré». Toutefois, il est tout fermé par un indéracinable nationale "instinct de la confiance, c'est ça," à jamais partie de "patrons, arrêter, enfin, il est dangereux et il est difficile pour le peuple ..." kink ».
Il est intéressant, mais de «coups», ces gens sont prêts à - et en si malade de toutes ces excentricités - Mais «comité du Parti restauré" toujours "merveilleuse" et il s'avère, à savoir (!): Un pays ... sans le Bélarus, puis les gens ... sans croissance de la population, alors la «société civile» ... sans les enfants, les enfants - sans enfance, de la démocratie ... sans un État, puis la version "officielle" du Parti communiste ... sans une histoire du Parti communiste, puis "presse" ... sans surveillance, alors l'erreur " réformes "... sans correction, et même une biographie personnelle ... sans repentir.
D'intérêt pour nous avec vous si nous trouvons la partie de l'élite des journalistes, qui s'adressait à cette mouture «partie» avant 1991, donc il servir maintenant. Même le «survivant» (pas «en théorie», comme on comptait sur le personnel, mais dans la réalité), une catastrophe sans précédent du public, de sorte qu'ils n'ont rien compris et rien appris. À savoir: l'aplomb d'un ancien "Myustagoga« Dans le visage des personnes zamorochennnogo, donner à votre visage un «désert du Comité du Parti», «l'organisateur tiers non affilié», que «les recrues, le Parti communiste, toujours désireux de rester à flot.
Sur un de ces site POLITUCHEBA "avait dit une fois (voir" mieux dans le produit, tapez dans vos mains, "ECHO DU JOUR, Janvier 25, 2002, et" Les ironie ici? "ECHO DU JOUR 15 Mars 2002 Auteur - SV Ryabov, sobkorr «vérité» dans la seconde moitié du 80-s). Aujourd'hui - et non la fin, l'histoire de ses collègues de la Pravda du Komsomol. Et tout - à partir du même endroit et en même temps ... pour deux d'entre eux - «culte chiffres" tous les Oural journalisme Orient. Les deux informelles et semi-officielles. En tant que partie et non la partie. En tant que «jeunes» et mérité!
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- - Les éditeurs du journal
«Semaine de Ekaterinburg."
Chers rédacteurs,
Avec la curiosité de regarder votre journal. Qui, ici, viennent de partout! Et, surtout, «familier à toutes les personnes ..."
Voici lire l'article par SANATINA "start heureux de la course à la présidentielle." Avec Vladimir Sanatinym l'attitude de mon ancien lecteur. Et vous savez quoi? Comment lire son «problème» histoire, alors assis Sydney et asseyez-vous, asseyez-vous ... Tout ce que je pense que je pense: quoi, est-il écrit? Et qui écrivent ces choses, cela veut dire? Et comment la vivre pour moi maintenant, lecteur, qui est ... Après tout, quelque chose Sanatin, ne pas en tout cas un journaliste, et une célébrité locale!
Parfois, il arrive jusqu'à l'irritation, le péché sur lui à partir, parce que les hypothèses se posent: peut-il lui-même ne sait pas vraiment ce que nous, les lecteurs, de confiance et de franchise, a été écrite?
Et une autre fois encore sur Sanatina rencontré dans un journal local, et il le fait sur la brème, ide, fraise et des trucs comme ça. Oui il est écrit! Je me suis dans ma passion d'enfance pour la pêche - de tôt le matin jusque tard dans la nuit, il était assis sur la plage. Ainsi, la poésie me flotteur tout à fait compréhensible et familier. C'est alors Sanatina lire, une fois que vous voyez: Vous savez la même personne est écrit à propos! Parce qu'il aime. Le sujet est propriétaire. L'amour et la compréhension de leur part généreusement prêt. Shedra shedra-partage peut ...
Et là encore, je partirai du fond du cœur. Encore une fois à Sanatinu Volodia mileyu bonté humaine. Prêt à lui pardonner pour toutes les précédentes "journalistique" des morceaux de musique de son «philosophique» des enseignements et des «politico-scientifique» prédictions.
Il ya donc, maintenant, et vivre avec lui. De l'irritation - à l'amour du lecteur, et vice versa.
Et maintenant, ici, veux pas spéculer. Directement en face de vous: si ça va me prendre gag, ou la rédaction de votre responsable. Rechercher - les cordes.
Et dans ce nouvel article sur les élections à venir ... Et à la fin! - Permettez-moi encore une fois, l'auteur de votre, demandez. Comme il est écrit? Et il est écrit dans un ton très, très compétente. Il s'agit - sans aucun doute. Qui "prend" Sanatin Jirinovski "à la gorge» et donne finalement naissance à son électorat, le sermon suivant: «L'Est - business minces" Souvenez-vous de, Petrouchka ...
Eh bien, pas vraiment le cas? Alors, bien sûr ... Et l'aplomb avec lequel l'auteur nous annonce que la vérité, fait inévitablement penser "quelque chose", à savoir: qui est familier avec la vérité de T e siècle, qui est, bien sûr, connaît la vérité et de a à m et d'environ un Y e. C'est pourquoi notre vote de confiance l'Oural a le droit de demander à notre auteur: «Et que, la Russie a fait - pas une chose subtile" Vous pouvez, bien sûr, ne demandez pas Sanatina, en gardant à l'esprit que la question est superflue, car il sait certainement que, depuis l'Est est très bien, c'est vraiment quelque chose de la Russie, pas moins subtile, fragile et transparente. Tout cela, bien sûr, bien sûr, pour les gens de confiance mutuelle.
Eh bien, je serait pédant et ennuyeux, donc dans B. Sanatina demander: si avec l'Orient, alors tout est clair, et avec la Russie, comment?
... A la recherche de la réponse, encore et encore se pencher sur le texte de son article ... et, hélas! Non par la découverte de cette st absolument aucun che-. Mais, à la fin de celui-ci, je trouve d'alerte de l'auteur "candidats à la maîtrise. Et il fait d'un ton que la confiance se pose à nouveau: notre journaliste sait et fiable sais pas quoi faire et lorsque cela est nécessaire. Sait ce que la Russie voit angles aigus et les nids de poule sur son parcours historique. Et pointe son œil vigilant plume d'or sur toutes sortes de différents "candidats" qui se lèvent au mal, que les enfants, et tous s'efforcent de ne pas obéir à la «senior» et l'expérience qui compte plus riche et plus fort et post brusquement »... Eh bien, rien. Que les dorloter, pour le moment. Cônes si nabyut vous, alors tous en bénéficieront. Volodia Sanatin puis ils disent: "Eh bien, vous vermine? Dire parce que vous savez où aller droit. Et vous, encore une fois, n'a pas écouté. Rien, cônes farcis - sage. Et tout cela avant le mariage guérir. Ici, seul le feu dans la maison ne se fait pas. À savoir: "essayer d'éviter la finale, où la gaieté franche de l'électeur peut se transformer plaisir tragique et même effrayant!"
Bref, une fois une vieille photo de nos relations avec Volodia: conseils significative de celui-ci sur son exclusivité, dans les affaires de la patrie, la compétence dans mon cœur, donner naissance à un doux espoir, l'espoir que j'ai immédiatement rush "otovarit" il est. Mais, en échange de «l'espoir», a déjà promis, il a immédiatement, avec une grimace l'expérience «ancien», donne une autre allusion à l'avenir de la clarté et la compréhension de la signification des choses, les gens, les idées et les événements ...
Eh bien, tout comme dans la réforme, selon Tchoubaïs: En échange de la citoyenneté soviétique - un bon, en échange d'un chèque - de l'argent, en échange d'argent - les stocks, en échange d'actions - les «nouvelles actions», et ainsi plus longtemps, jusqu'à ce que la bouteille de vodka ou de kilo de saucisson.
... Je vois que le libellé de votre réponse quand l'un de vous de conserver cette lettre dans mes mains et de Volodine, hausse les épaules, la raison la main le menton et la publicité fait. Dis, qu'est-ce que je peux dire, car il est écrit? De toute évidence, le «qui» a écrit ... Et le reste à cette heure, afin que tous ensemble, avec leurs têtes clin d'œil. Mol, clair, clair! Quoi de rassusolivat? Plus arrondie. Strakhov besoin de Rossel "consacrer" et non parasite lecteurs à s'engager dans ce non-sens ...
Et peut-être, dont l'un, eh bien, juste "zamuhryshka" éditoriale, qui est moins que le respect total et d'écouter la acceptés, et même de prendre lyapnet: "C'est vrai, de grandes choses nous attendent, des gens formidables ... Et pour répondre à la lecteur quelque chose à la nôtre sur le fond, "nécessaires.
Tous zavolnuyutsya, zavolnuyutsya et le plus autorisé de vous en colère et s'écrie rhétorique: «Ce qu'il lui faut quelque chose de notre Volodia? Thé et il ne sait pas ce qu'il veut!
Dans ce cas vous faciliter la tâche. Essayons de spéculer.
... Alors, Volodia Sanatin aujourd'hui lourde et solide "désapprouve" (voir son article). Oh, et à juste titre. Je n'approuve pas du «aujourd'hui» ainsi. Ici, une seule vospominanitse me reste ne compte pas. Je me souviens de qui a été sob.korrom Sanatin. "Komsomolskaïa Pravda". Dans un autre très différent, une époque plus récente. Ensuite, cette «ancien» de l'Oural-Orient a été tout ce que "nécessaire": la voiture, et l'appartement et l'équipement de bureau et les frais à l'état solide, et l'impact sur les amis, les journalistes locaux est très excellente. Et surtout, il aurait pu «tordu» bonze toute loi locale, ce qui en fait «le bon» et la vie "n'est pas le cas."
Comme l'a démontré récemment, un ancien journaliste Svetlana Shipunova Komsomol (voir la publicité sur le sang. Sov.Rossiya, 30/03/1995), tout-puissant partons-démocratie avait été brisé en tricot frères journalistique. Broken comme un roseau. Avec toutes les conséquences aujourd'hui. Le langage de la science (et il est -! La langue grecque), le Parti fois changé de Dox fois.
Doxa - est, en grec, «opinion» voulait dire. Et les points de vue - il est «pensées aléatoires". Rappelez-vous, Oleg Gazmanov: «Mes pensées - mes chevaux? C'est le saut et réflexions sur les journaux, en faisant glisser le corps sanglants de la vie humaine dès maintenant.
Qu'est-il arrivé? Et à la place de la discipline, mais un parti "oncle" terne du département de presse et de propagande a inhibé jeune homme avec un diplôme en journalisme à l'USU, mais sans le "Roi de la tête." Toutefois, les grands-parents, les villageois disent, "Bitch ne shochit - le chien ne saute pas!" ...
Volodia Sanatin-ce alors? Volodia, au lieu de modifications en série-démocratie à Sophio fois (en grec, sophia - sagesse), en toute sécurité Giroux sur "Komsomolskaïa Pravda", tous les comportements de leurs, et la chance de vivre et de gagner un enragé «paradoxe», qui est fois, et entièrement créé parce qu'elle ne les aimait pas, Jirinovski.
Encore une fois, voir les yeux ronds dans votre éditorial. J'entends: «Quelle folie, comment est possible par P sur la demande d'un journaliste T otal, comment pouvait-il? Bollocks! "
Excusez-moi, mes amis! Je ne veux pas dans ma pensée et de raisonnement, nous allons donc partir de votre propre four à danser ici. Alors, prenez le magazine "l'Oural» № 4 pour l'année 1994. Vous y trouverez une livre de vos collègues. Cette - le journaliste espagnol Pilar Bonet. Et ce qu'il a fait, elle parle?
Oh, que l'Union soviétique a battu le régional de Sverdlovsk Comité du Parti?
Que les cerveaux ", tandis que maître d'œuvre entretien" collusion Bialowieza "Gennady Burbulis?
Qu'est-ce qu'il animal de la Faculté de Philosophie USU. Et l'enfant chéri de l'intelligentsia locale et les fonctionnaires locaux du parti que l'idéologique "ravitaillé" de la même faculté?
Qu'est-ce gène maternel est devenue (avec les jeunes dotsentskoy USU et le Comité municipal du Parti communiste) pour protéger les «internationalisme» contre le terrible monstre - "chauvinisme russe» et honorablement défendu sa ville natale de Sverdlovsk?
Et maintenant faire-ka de l'(hypothétique) "idiot Editorial" que vous, au lieu de moi, mes questions sont posées, et en sa présence, Volodia Sanatinu regarder dans les yeux, lisez ce qui suit: «Alors quoi, Volodia, pas comme vous et moi zhituha quelque chose aujourd'hui? Par conséquent, Gena Burbulis sur "Le conseil de la honte nationale», comme l'architecte de cette "zhituhi" exposer? N? Comment avez pas! Une fois vremechko vous ne l'aimez pas, alors, et Gene, aussi. Et si Gene Burbulis vous préférez, puis il est lihoe temps - tout à fait comme vous. Comment faire autrement? Sinon, logiquement, absolument pas! "
En fait, ce problème, vous, Vladimir. À l'époque, en 1989, mis en était besoin. Il est maintenant aussi sur votre conscience.
Vous, ici, tous les «aînés» idéologique et politique d'un bâtiment. Sage, qui est. Un gène a vos journalistes en 1987-89, et les conduisit sous la bannière de la «sagesse» (Ph.D., après tout!), Oleg Comme Gazmanov légué: par les ornières, les nids de poule ainsi de suite pour le vent dans vos oreilles "Jaseur« oui célèbre cœur. Aujourd'hui, il ne s'en cache pas, et dit fièrement: égale à moi, dans les faits, non! Human Gene. Il a juste un excentrique, ne comprend pas qu'il avait Volodia Sanatin si toute sa force institutionnelle », se pencha" sur la conscience publique de l'Oural-Orient, puis, peut-être pas un gène pseudo-philosophe d'une faculté de pseudo-philosophiques cerveaux vides ont conduit à la partie, mais un vrai philosophe, tout.
Qu'est-ce? Où sont ces sages alors cherchez-vous? Et que - simple. Regardez les chefs de parti-université-là mêmes qui quelque chose de Gena pour toutes les règles du personnel du comité du parti, chéri ... oklevetyvali Qui sont-ils, en ce moment même sous pression, harcelé, - ils, par conséquent, le remplacement de "Genin" a été. Pour leur «parti-génétique" manipulation, donc ... la méthode de «contradiction» soutiennent!
J'ai quelque chose que je ne me souviens pas que «le maître de Sanatin" cherché ces personnes (en service, soit dit en passant!) Et se serait levé pour eux.
Qu'est-ce? Qui, après tout, ils sont! Ne comprenez-vous pas? M-m-oui ... Eh bien, il peut, dans les cas extrêmes, tels que Svetlana Shchekin posprashat. Elle est incapable de ne pas savoir. Dans «l'enfer» a été de dotation.
Mais Volodia Sanatin quelque chose, tout cela tromperie du peuple et béni, à savoir: calme manqué quand Gene ... pour "guider les gens de« la persistance trahi. Par conséquent, Volodia SANATIN - gènes parrain Burbulis est ... ET RESPONSABILITÉS maintenant en B u A I N A est H & X!
Mais Jirinovski ... C'est pour couvrir leurs propres "bludilischa en journalisme de l'yeux d'un public crédule. Il est, après tout, technologique des déchets "leur coopération conjointe et de collaboration. produit secondaire. Produit de la coopération effective des institutions, qui, dans B. Sanatina avec Burbulis en 1987 - 1989 GG a commencé et, comme on le voit, en substance, est toujours en cours.
Avec un respect sincère pour le travail journalistique,
Alexey Kazakov
membre de la philosophie de travail du club
eux. Joseph Dietzgen.
15 juillet 1995
Ekaterinburg.
POST. Scriptum. Dans notre doxa démocratique-temps (c.-à-du pluralisme social, et de l'irresponsabilité personnelle) peut que ce soit. Il est fort possible que W. Sanatin prendre position, comme dans le Krokodil journal: I - Je n'ai pas, et Tshombe, et les bombes ne sont pas la mienne!
Eh bien, tous les poissons dans les réservoirs de l'Oural Moyen ouvrir la bouche et pleure .... Mais les âmes de la carpe que V. Sanatin absorbé dans la crème sure, comme Erin, se précipitent sur lui, afin de punir plus de journalistes derrière ... sa conscience peu petite!
... A la veille de l'humanité du troisième millénaire choqué (en particulier primaire honnêtes en sciences sociales, la science et du journalisme) ont découvert de manière inattendue - la désintégration de l'Etat énorme, mais ... a survécu à une carrière. Et les mêmes personnes toute l'essence naturelle de ce qui est et a été de constater que, même au prix de leur vie, peu importe ce que, à protéger!
Quel est le problème? Et dans cette même partie du comité - que, jusqu'en 1991, après la - conserve l'état dans son rêve le plus cher .... En fin de compte, «le comité du Parti» et «les organisateurs du parti" officiellement séparés les uns avec les autres », comme les navires en mer». Mais parce que «organisateur de soirées sans comité de parti, (la remarque que Viktor Tchernomyrdine), par lui-même, se sent toujours comme« rien », il instinctivement et génère HIM (qui n'a pas et n'a pas non plus fait!), Toujours et partout . En conséquence, la vie que nous sommes et nous avons: comité du Parti ... pas organisateur de soirées -; - Partie organisateurs ... et au lieu de "contre" le comité du Parti; - "L'idéologie du parti" sans le secrétariat du parti; - Partisan de presse ... sans "partkomovskogo" leadership; - Un "pool party" ... sans le ministère des ressources humaines, qui visent à éduquer, créer et distribuer des ... Toutes ces choses - nulle part et ne «enregistré». Toutefois, il est tout fermé par un indéracinable nationale "instinct de la confiance, c'est ça," à jamais partie de "patrons, arrêter, enfin, il est dangereux et il est difficile pour le peuple ..." kink ».
Il est intéressant, mais de «coups», ces gens sont prêts à - et en si malade de toutes ces excentricités - Mais «comité du Parti restauré" toujours "merveilleuse" et il s'avère, à savoir (!): Un pays ... sans le Bélarus, puis les gens ... sans croissance de la population, alors la «société civile» ... sans les enfants, les enfants - sans enfance, de la démocratie ... sans un État, puis la version "officielle" du Parti communiste ... sans une histoire du Parti communiste, puis "presse" ... sans surveillance, alors l'erreur " réformes "... sans correction, et même une biographie personnelle ... sans repentir.
D'intérêt pour nous avec vous si nous trouvons la partie de l'élite des journalistes, qui s'adressait à cette mouture «partie» avant 1991, donc il servir maintenant. Même le «survivant» (pas «en théorie», comme on comptait sur le personnel, mais dans la réalité), une catastrophe sans précédent du public, de sorte qu'ils n'ont rien compris et rien appris. À savoir: l'aplomb d'un ancien "Myustagoga« Dans le visage des personnes zamorochennnogo, donner à votre visage un «désert du Comité du Parti», «l'organisateur tiers non affilié», que «les recrues, le Parti communiste, toujours désireux de rester à flot.
Sur un de ces site POLITUCHEBA "avait dit une fois (voir" mieux dans le produit, tapez dans vos mains, "ECHO DU JOUR, Janvier 25, 2002, et" Les ironie ici? "ECHO DU JOUR 15 Mars 2002 Auteur - SV Ryabov, sobkorr «vérité» dans la seconde moitié du 80-s). Aujourd'hui - et non la fin, l'histoire de ses collègues de la Pravda du Komsomol. Et tout - à partir du même endroit et en même temps ... pour deux d'entre eux - «culte chiffres" tous les Oural journalisme Orient. Les deux informelles et semi-officielles. En tant que partie et non la partie. En tant que «jeunes» et mérité!
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- - Les éditeurs du journal
«Semaine de Ekaterinburg."
Chers rédacteurs,
Avec la curiosité de regarder votre journal. Qui, ici, viennent de partout! Et, surtout, «familier à toutes les personnes ..."
Voici lire l'article par SANATINA "start heureux de la course à la présidentielle." Avec Vladimir Sanatinym l'attitude de mon ancien lecteur. Et vous savez quoi? Comment lire son «problème» histoire, alors assis Sydney et asseyez-vous, asseyez-vous ... Tout ce que je pense que je pense: quoi, est-il écrit? Et qui écrivent ces choses, cela veut dire? Et comment la vivre pour moi maintenant, lecteur, qui est ... Après tout, quelque chose Sanatin, ne pas en tout cas un journaliste, et une célébrité locale!
Parfois, il arrive jusqu'à l'irritation, le péché sur lui à partir, parce que les hypothèses se posent: peut-il lui-même ne sait pas vraiment ce que nous, les lecteurs, de confiance et de franchise, a été écrite?
Et une autre fois encore sur Sanatina rencontré dans un journal local, et il le fait sur la brème, ide, fraise et des trucs comme ça. Oui il est écrit! Je me suis dans ma passion d'enfance pour la pêche - de tôt le matin jusque tard dans la nuit, il était assis sur la plage. Ainsi, la poésie me flotteur tout à fait compréhensible et familier. C'est alors Sanatina lire, une fois que vous voyez: Vous savez la même personne est écrit à propos! Parce qu'il aime. Le sujet est propriétaire. L'amour et la compréhension de leur part généreusement prêt. Shedra shedra-partage peut ...
Et là encore, je partirai du fond du cœur. Encore une fois à Sanatinu Volodia mileyu bonté humaine. Prêt à lui pardonner pour toutes les précédentes "journalistique" des morceaux de musique de son «philosophique» des enseignements et des «politico-scientifique» prédictions.
Il ya donc, maintenant, et vivre avec lui. De l'irritation - à l'amour du lecteur, et vice versa.
Et maintenant, ici, veux pas spéculer. Directement en face de vous: si ça va me prendre gag, ou la rédaction de votre responsable. Rechercher - les cordes.
Et dans ce nouvel article sur les élections à venir ... Et à la fin! - Permettez-moi encore une fois, l'auteur de votre, demandez. Comme il est écrit? Et il est écrit dans un ton très, très compétente. Il s'agit - sans aucun doute. Qui "prend" Sanatin Jirinovski "à la gorge» et donne finalement naissance à son électorat, le sermon suivant: «L'Est - business minces" Souvenez-vous de, Petrouchka ...
Eh bien, pas vraiment le cas? Alors, bien sûr ... Et l'aplomb avec lequel l'auteur nous annonce que la vérité, fait inévitablement penser "quelque chose", à savoir: qui est familier avec la vérité de T e siècle, qui est, bien sûr, connaît la vérité et de a à m et d'environ un Y e. C'est pourquoi notre vote de confiance l'Oural a le droit de demander à notre auteur: «Et que, la Russie a fait - pas une chose subtile" Vous pouvez, bien sûr, ne demandez pas Sanatina, en gardant à l'esprit que la question est superflue, car il sait certainement que, depuis l'Est est très bien, c'est vraiment quelque chose de la Russie, pas moins subtile, fragile et transparente. Tout cela, bien sûr, bien sûr, pour les gens de confiance mutuelle.
Eh bien, je serait pédant et ennuyeux, donc dans B. Sanatina demander: si avec l'Orient, alors tout est clair, et avec la Russie, comment?
... A la recherche de la réponse, encore et encore se pencher sur le texte de son article ... et, hélas! Non par la découverte de cette st absolument aucun che-. Mais, à la fin de celui-ci, je trouve d'alerte de l'auteur "candidats à la maîtrise. Et il fait d'un ton que la confiance se pose à nouveau: notre journaliste sait et fiable sais pas quoi faire et lorsque cela est nécessaire. Sait ce que la Russie voit angles aigus et les nids de poule sur son parcours historique. Et pointe son œil vigilant plume d'or sur toutes sortes de différents "candidats" qui se lèvent au mal, que les enfants, et tous s'efforcent de ne pas obéir à la «senior» et l'expérience qui compte plus riche et plus fort et post brusquement »... Eh bien, rien. Que les dorloter, pour le moment. Cônes si nabyut vous, alors tous en bénéficieront. Volodia Sanatin puis ils disent: "Eh bien, vous vermine? Dire parce que vous savez où aller droit. Et vous, encore une fois, n'a pas écouté. Rien, cônes farcis - sage. Et tout cela avant le mariage guérir. Ici, seul le feu dans la maison ne se fait pas. À savoir: "essayer d'éviter la finale, où la gaieté franche de l'électeur peut se transformer plaisir tragique et même effrayant!"
Bref, une fois une vieille photo de nos relations avec Volodia: conseils significative de celui-ci sur son exclusivité, dans les affaires de la patrie, la compétence dans mon cœur, donner naissance à un doux espoir, l'espoir que j'ai immédiatement rush "otovarit" il est. Mais, en échange de «l'espoir», a déjà promis, il a immédiatement, avec une grimace l'expérience «ancien», donne une autre allusion à l'avenir de la clarté et la compréhension de la signification des choses, les gens, les idées et les événements ...
Eh bien, tout comme dans la réforme, selon Tchoubaïs: En échange de la citoyenneté soviétique - un bon, en échange d'un chèque - de l'argent, en échange d'argent - les stocks, en échange d'actions - les «nouvelles actions», et ainsi plus longtemps, jusqu'à ce que la bouteille de vodka ou de kilo de saucisson.
... Je vois que le libellé de votre réponse quand l'un de vous de conserver cette lettre dans mes mains et de Volodine, hausse les épaules, la raison la main le menton et la publicité fait. Dis, qu'est-ce que je peux dire, car il est écrit? De toute évidence, le «qui» a écrit ... Et le reste à cette heure, afin que tous ensemble, avec leurs têtes clin d'œil. Mol, clair, clair! Quoi de rassusolivat? Plus arrondie. Strakhov besoin de Rossel "consacrer" et non parasite lecteurs à s'engager dans ce non-sens ...
Et peut-être, dont l'un, eh bien, juste "zamuhryshka" éditoriale, qui est moins que le respect total et d'écouter la acceptés, et même de prendre lyapnet: "C'est vrai, de grandes choses nous attendent, des gens formidables ... Et pour répondre à la lecteur quelque chose à la nôtre sur le fond, "nécessaires.
Tous zavolnuyutsya, zavolnuyutsya et le plus autorisé de vous en colère et s'écrie rhétorique: «Ce qu'il lui faut quelque chose de notre Volodia? Thé et il ne sait pas ce qu'il veut!
Dans ce cas vous faciliter la tâche. Essayons de spéculer.
... Alors, Volodia Sanatin aujourd'hui lourde et solide "désapprouve" (voir son article). Oh, et à juste titre. Je n'approuve pas du «aujourd'hui» ainsi. Ici, une seule vospominanitse me reste ne compte pas. Je me souviens de qui a été sob.korrom Sanatin. "Komsomolskaïa Pravda". Dans un autre très différent, une époque plus récente. Ensuite, cette «ancien» de l'Oural-Orient a été tout ce que "nécessaire": la voiture, et l'appartement et l'équipement de bureau et les frais à l'état solide, et l'impact sur les amis, les journalistes locaux est très excellente. Et surtout, il aurait pu «tordu» bonze toute loi locale, ce qui en fait «le bon» et la vie "n'est pas le cas."
Comme l'a démontré récemment, un ancien journaliste Svetlana Shipunova Komsomol (voir la publicité sur le sang. Sov.Rossiya, 30/03/1995), tout-puissant partons-démocratie avait été brisé en tricot frères journalistique. Broken comme un roseau. Avec toutes les conséquences aujourd'hui. Le langage de la science (et il est -! La langue grecque), le Parti fois changé de Dox fois.
Doxa - est, en grec, «opinion» voulait dire. Et les points de vue - il est «pensées aléatoires". Rappelez-vous, Oleg Gazmanov: «Mes pensées - mes chevaux? C'est le saut et réflexions sur les journaux, en faisant glisser le corps sanglants de la vie humaine dès maintenant.
Qu'est-il arrivé? Et à la place de la discipline, mais un parti "oncle" terne du département de presse et de propagande a inhibé jeune homme avec un diplôme en journalisme à l'USU, mais sans le "Roi de la tête." Toutefois, les grands-parents, les villageois disent, "Bitch ne shochit - le chien ne saute pas!" ...
Volodia Sanatin-ce alors? Volodia, au lieu de modifications en série-démocratie à Sophio fois (en grec, sophia - sagesse), en toute sécurité Giroux sur "Komsomolskaïa Pravda", tous les comportements de leurs, et la chance de vivre et de gagner un enragé «paradoxe», qui est fois, et entièrement créé parce qu'elle ne les aimait pas, Jirinovski.
Encore une fois, voir les yeux ronds dans votre éditorial. J'entends: «Quelle folie, comment est possible par P sur la demande d'un journaliste T otal, comment pouvait-il? Bollocks! "
Excusez-moi, mes amis! Je ne veux pas dans ma pensée et de raisonnement, nous allons donc partir de votre propre four à danser ici. Alors, prenez le magazine "l'Oural» № 4 pour l'année 1994. Vous y trouverez une livre de vos collègues. Cette - le journaliste espagnol Pilar Bonet. Et ce qu'il a fait, elle parle?
Oh, que l'Union soviétique a battu le régional de Sverdlovsk Comité du Parti?
Que les cerveaux ", tandis que maître d'œuvre entretien" collusion Bialowieza "Gennady Burbulis?
Qu'est-ce qu'il animal de la Faculté de Philosophie USU. Et l'enfant chéri de l'intelligentsia locale et les fonctionnaires locaux du parti que l'idéologique "ravitaillé" de la même faculté?
Qu'est-ce gène maternel est devenue (avec les jeunes dotsentskoy USU et le Comité municipal du Parti communiste) pour protéger les «internationalisme» contre le terrible monstre - "chauvinisme russe» et honorablement défendu sa ville natale de Sverdlovsk?
Et maintenant faire-ka de l'(hypothétique) "idiot Editorial" que vous, au lieu de moi, mes questions sont posées, et en sa présence, Volodia Sanatinu regarder dans les yeux, lisez ce qui suit: «Alors quoi, Volodia, pas comme vous et moi zhituha quelque chose aujourd'hui? Par conséquent, Gena Burbulis sur "Le conseil de la honte nationale», comme l'architecte de cette "zhituhi" exposer? N? Comment avez pas! Une fois vremechko vous ne l'aimez pas, alors, et Gene, aussi. Et si Gene Burbulis vous préférez, puis il est lihoe temps - tout à fait comme vous. Comment faire autrement? Sinon, logiquement, absolument pas! "
En fait, ce problème, vous, Vladimir. À l'époque, en 1989, mis en était besoin. Il est maintenant aussi sur votre conscience.
Vous, ici, tous les «aînés» idéologique et politique d'un bâtiment. Sage, qui est. Un gène a vos journalistes en 1987-89, et les conduisit sous la bannière de la «sagesse» (Ph.D., après tout!), Oleg Comme Gazmanov légué: par les ornières, les nids de poule ainsi de suite pour le vent dans vos oreilles "Jaseur« oui célèbre cœur. Aujourd'hui, il ne s'en cache pas, et dit fièrement: égale à moi, dans les faits, non! Human Gene. Il a juste un excentrique, ne comprend pas qu'il avait Volodia Sanatin si toute sa force institutionnelle », se pencha" sur la conscience publique de l'Oural-Orient, puis, peut-être pas un gène pseudo-philosophe d'une faculté de pseudo-philosophiques cerveaux vides ont conduit à la partie, mais un vrai philosophe, tout.
Qu'est-ce? Où sont ces sages alors cherchez-vous? Et que - simple. Regardez les chefs de parti-université-là mêmes qui quelque chose de Gena pour toutes les règles du personnel du comité du parti, chéri ... oklevetyvali Qui sont-ils, en ce moment même sous pression, harcelé, - ils, par conséquent, le remplacement de "Genin" a été. Pour leur «parti-génétique" manipulation, donc ... la méthode de «contradiction» soutiennent!
J'ai quelque chose que je ne me souviens pas que «le maître de Sanatin" cherché ces personnes (en service, soit dit en passant!) Et se serait levé pour eux.
Qu'est-ce? Qui, après tout, ils sont! Ne comprenez-vous pas? M-m-oui ... Eh bien, il peut, dans les cas extrêmes, tels que Svetlana Shchekin posprashat. Elle est incapable de ne pas savoir. Dans «l'enfer» a été de dotation.
Mais Volodia Sanatin quelque chose, tout cela tromperie du peuple et béni, à savoir: calme manqué quand Gene ... pour "guider les gens de« la persistance trahi. Par conséquent, Volodia SANATIN - gènes parrain Burbulis est ... ET RESPONSABILITÉS maintenant en B u A I N A est H & X!
Mais Jirinovski ... C'est pour couvrir leurs propres "bludilischa en journalisme de l'yeux d'un public crédule. Il est, après tout, technologique des déchets "leur coopération conjointe et de collaboration. produit secondaire. Produit de la coopération effective des institutions, qui, dans B. Sanatina avec Burbulis en 1987 - 1989 GG a commencé et, comme on le voit, en substance, est toujours en cours.
Avec un respect sincère pour le travail journalistique,
Alexey Kazakov
membre de la philosophie de travail du club
eux. Joseph Dietzgen.
15 juillet 1995
Ekaterinburg.
POST. Scriptum. Dans notre doxa démocratique-temps (c.-à-du pluralisme social, et de l'irresponsabilité personnelle) peut que ce soit. Il est fort possible que W. Sanatin prendre position, comme dans le Krokodil journal: I - Je n'ai pas, et Tshombe, et les bombes ne sont pas la mienne!
Eh bien, tous les poissons dans les réservoirs de l'Oural Moyen ouvrir la bouche et pleure .... Mais les âmes de la carpe que V. Sanatin absorbé dans la crème sure, comme Erin, se précipitent sur lui, afin de punir plus de journalistes derrière ... sa conscience peu petite!
Комментариев нет:
Отправить комментарий