L'effondrement du projet sur papier

  Archives actualité 2007 Projets nationaux a été démontré qu'ils ont été bonnes sur le papier. Les tentatives visant à mettre en œuvre les projecteurs papier revendiquée, dans la vraie vie ont conduit au fait que les autorités ont de plus en plus mentir, Dodge et mis sur un acte, une farce. Le projet national "Santé", sans aucune justification, a échoué, parce que ce pourrait être la question de la santé lorsque les patients ne peuvent pas obtenir le médicament nécessaire et vital lorsque les patients au lieu de médicaments, parlez-en à les écrans de télévision comment résoudre avec succès le projet national "Santé "lorsque la population est réduite chaque année par 700 000 personnes, lorsque le niveau de la mortalité infantile, nous sommes en avance sur le reste. Aucun état lamentable moins du projet national «Le logement abordable». Articles: "pas à la maison», «Le logement abordable n'est pas disponible, et les journalistes avec un visage impassible à essayer de comprendre: pourquoi le projet national« Le logement abordable »est au point mort tout gérer à-dire tout sauf ce que vous avez besoin. Lors d'une réunion au ministère du Développement régional ministre du Développement régional Vladimir Yakovlev a déclaré que 2007 ne sera probablement pas mieux pour ce projet national. Même les députés de la Douma estiment que la mise en œuvre du projet national «Le logement abordable" sous la menace, et essayer de prendre au moins quelques mesures pour le sauver. Lors de sa "heure du gouvernement" régulière même demandé à l'adjoint, Vladimir Yakovlev, et le sous-ministre du Développement économique et du Commerce, Andreï Charonov, un certain nombre de questions embarrassantes. C'est tout simplement l'un des députés, et plus encore les fonctionnaires n'ont pas demandé: mais ce que vous voulez vraiment? Pour des raisons de tels logements va soudainement devenir bon marché et accessible? Seulement parce qu'il souhaitait que le président? Mais, comme le montre la vie, ce n'est pas suffisant. D'autant plus dans le projet national désigné «Le logement abordable» ne fournit pas un seul point, ce qui serait vraiment aider à réduire le coût du logement. La question foncière n'est pas réglée, et même pas travaillé sur les façons de le résoudre. taux d'intérêt élevés sur les prêts ne sont pas réduites. Les moyens de réduire le coût des matériaux de construction à développer. Taxes pour les organisations de construction et les fabricants de matériaux de construction n'est pas réduite. La croissance des revenus n'est pas fourni. Et bien au contraire. L'afflux des prêts hypothécaires sub-prime seulement stimulé la croissance des prix des logements en augmentant l'attractivité de ce marché. Croissance des tarifs de l'énergie, les prix des terrains, que les fonctionnaires ont une nouvelle occasion de trésorerie encore plus aggravé la situation du logement bon marché. En réalité, le pouvoir de tout faire, ce qui conduit à des prix plus élevés pour le logement, et tout ce qui a contribué à la réduction de prix. Mais dans le même temps, offre aux gens croient tout ce qu'elle a été cyniquement et sans vergogne impose rabatteurs. Un échec patent d'un projet de construction d'un logement abordable et confortable, qui nous fait regarder coupable, en quelque sorte que justifiée. Le désir d'attribuer la culpabilité ministre du Développement régional Vladimir Yakovlev, n'a pas tourné comme il ne voulait pas se cacher la situation et jouer jusqu'à, et dit ouvertement au sujet des lacunes de ce projet national. "Ce manque de crédit au logement à long terme, une forte inflation, taux d'intérêt élevés sur les prêts hypothécaires, le manque de logements, la faiblesse de la demande effective, logements de mauvaise qualité et les services communaux, le niveau élevé de détérioration des infrastructures municipales." Si on ajoute à cela: l'opacité de la procédure de sélection d'attribution de logements, les questions en suspens juridique en cours de construction, de la fiscalité et des titres d'agent en hypothèques hypothécaires, nous pouvons identifier clairement qu'à partir du projet national "abordable et confortable logement», n'a remporté que les fonctionnaires et les banquiers. Si quelque chose se développe dans les pays très actif, il est un système de prêts hypothécaires. Il est de plus en plus et la diffusion pour les yeux, cependant, disent les experts, et ne peuvent pas traverser la barrière de la couverture 3-4-pour cent dans le besoin de meilleures conditions de logement. Quant aux Russes, dont le prêt n'est pas une vertu, alors profitez en général, rien. Au sein du Conseil pour les projets nationaux, qui est dirigé par le vice-premier ministre Dmitri Medvedev, a accusé les autorités locales, qui aurait distribué zone opaque en cours de construction. Et ne peut pas comprendre que le pouvoir est un. Et quel genre de figures héroïques, nous sommes assis sur le sol qui n'ont pas peur de la verticale du pouvoir, ni les procureurs ni les tribunaux ni la poursuite, chacun d'eux sur le côté. Tout simplement révolutionnaire! Nihilistes! Mais peut-être ils ont ensuite, au fil du temps et agir en conformité avec l'essence de ce pouvoir, et les membres du Conseil pour les projets nationaux que fantasmer, trompeuse? Il s'avère que les fonctionnaires et les usuriers proies, les membres du Conseil pour les projets nationaux du fantastique, les gens sont de plus démunis, et les superviseurs jouent performances pour les gens ordinaires. Et vivre!
 Vitaly Glukhov.

 12/03/2007, le Les documents présents sur le sujet: Est-ce que Ekaterinbourg logement abordable? http://rpr.ur.ru/article/BBVEDG.zip; projets nationaux ne peut pas faire semblant d'être dans la vie. http://rpr.ur.ru/article/NPMN.zip; Environ quatre «projets nationaux». http://rpr.ur.ru/article/O4NP.zip; performance pour le profane. http://rpr.ur.ru/article/SPECT.doc; Est-ce que Dmitri Medvedev à mettre en œuvre le projet national pour le logement? http://rpr.ur.ru/article/KVART.doc; prix des maisons atteint de nouveaux records. http://rpr.ur.ru/article/GIL.doc; est incapable ou refuse? http://rpr.ur.ru/article/NDEESP.doc; Qui et avec qui ils de mèche? http://rpr.ur.ru/article/BOLEZ.doc.