Fighter für LOGO

 Jeder der Großen, die hart und erfolgreich auf dem Gebiet Denken des menschlichen Geistes gearbeitet erhält den Ehrentitel "zu den Klassikern der Philosophie der Wissenschaft." Fast jeder Philosoph verlässt das philosophische Erbe der Menschheit für mindestens zwei bekannte Abhandlung. One - auf die Theorie des Wissens, die zweite - die Lehre des Staates.
Aristoteles - es ist "Metaphysik" und "athenischen Gemeinwesens", in Ciceros "On the Nature of the Gods" und "Rechts", "Eine Abhandlung über die Verbesserung des Verstandes" und "Politische Traktat Spinoza," Wissenschaft der Logik und Philosophie des Rechts Hegel; "Das Wesen des menschlichen Kopfes" und "Exkurs Sozialist in der Theorie des Wissens" Joseph Dietzgen, "Staat und Revolution" und "Philosophischen Heften" endlich "Dialektik der Natur" und "Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates, der erfolgreiche anglo-deutschen Kaufmann Friedrich Engels, der in der High School Lesung alle sowjetischen Gelehrten ...
Die Liste der Beispiele, wenn Sie möchten, können Sie einfach weiter.
Eine Tatsache, die von uns darauf hingewiesen, ist kein Zufall. Craft philosophischen Denker erfordert zwangsläufig betrachtet den Menschen als ein Mitglied der beiden großen "Kollektiven", "Resident" der beiden Welten. Also rief Cicero der Welt - ein gemeinsames Haus und Heimat Götter und Menschen. Daher ist die Theorie des Wissens muss eine Person als "Mitglied des Kosmos" verstanden werden, und die Gesetze dieser Wissenschaft sind die Gesetze der Logik. In der gleichen politischen Abhandlungen, der Mensch ist als Mitglied des Teams betrachtet seine eigene Art (einer von vielen "). Und die Gesetze des Lebens mit Gleichgesinnten genannten sozialen Gesetze.
Fallen Sie nicht von dieser Welt der Tradition und der russischen klassischen Philosophie. In ihrem "Mann Logik" und "politischer Mensch" wurde als Mitglied der Gottmenschheit verstanden. Das heißt, eine in einem harmonischen Welt, die sogar höher als der Kosmos ist, und die Sprache der Philosophie ist der Name des Universums.
Gesetze des Universums, den Gesetzen der Zusammenarbeit bei kreativen lebendigen Gott und Mensch, in der Stellungnahme des russischen Denker, Herrscher über das Leben der Menschen. Allerdings bedeutet dies nicht, dass die menschliche Seele, sie auf ihren eigenen steigen, ohne eigenständige Arbeit der Seele. Denn das Reich Gottes Männlichkeit kämpfen muss ...
Am auffälligsten Folge einer selbstlosen Kampf in der Geschichte der russischen Philosophie ist seit kurzem erhältlich in Verbindung mit der Veröffentlichung der nächsten Band der Reihe, uns "Aus der Geschichte der inländischen philosophischen Denkens." Dies ist eine Sammlung von philosophischen Werken des ursprünglichen russischen Denker Vladimir Franzevich Erna (1882-1917).
"Der Kampf um Logos" - so genannt, V. Ern einer der interessantesten seiner philosophischen Bücher. Russische Philosophie, glaubte er, tief Original. Im Wesentlichen ist es, erstens, im Einzelnen: zweitens, die religiöse, die tief ist "Genie", und schließlich, drittens, es personalistichna. Mit anderen Worten, es konzentriert sich auf die menschliche sverhobychnuyu Stärke seines persönlichen Lebens und der christlichen feat.
Entgegen der landläufigen Meinung und noch lebenden Darstellungen der gesamten Kreditaufnahme der philosophischen Ideen in Russland, der erste russische Denker, er denkt Herr Pfanne (1722 - 1794), dessen ursprüngliche philosophische "Gebet" präsentieren wir nun: "Vater unser im Himmel. Wie schnell werden wir nisposhlesh Sokrates, der uns lehren würde naipervee Wissen selbst, und wenn wir uns kennen lernen, dann sind wir von uns selbst vyvem Wissenschaft, die werden uns, eigene, natürliche.
Geheiligt werde dein Name ist in den Gedanken und Absichten deines Knechtes, die den Geist erdacht und wollte den Willen des Sokrates werden in Russland. "
Quoting diesen Worten bittet Ern seine Gegner: Ist es nicht klar, dass, wenn Russland und lieh sich von der grauen Altertum - die angestammte Heimat aller kulturellen Menschheit. Aber aus der gleichen Quelle schöpfen und Europa! Also, warum ist das gemeinsame "Sünde des Erstgeborenen" hat westliche Philosophie des Selbst, und Russisch - nicht?
Im Zeitraum 1910 bis 1915 durch "Musagetes", die für die russische Version der internationalen Zeitschrift "Logos" veröffentlicht. Die Redakteure dieses Magazins war ein "supranationale" Weg in der Entwicklung der Welt der Philosophie und in diesem Prozess "Basis" forderte die Originalität der russischen philosophischen Denkens. Dieser Umstand hat zur Welt ein leidenschaftlicher Protest gegen Wladimir Ern, die in der bereits erwähnten Buch geführt gegeben "Kampf um die Logos."
Lied der russischen und damit der Welt der Philosophie, hatte er in den sogenannten Rationalismus gesehen. Was ist das? Kurz gesagt, Rationalismus - eine verirrte Seele, alle Zeichen, die der Autor gefunden in den oben genannten Magazin.
Rationalismus "verloren" in der Ausgabe vom Zusammenleben von Gott und Mensch. Im Jargon der Wissenschaftstheorie, die Frage des Lebens auf der Erde und die universale Berufung des letzteren. Ja, in das Universum ein Mensch lebt, aber er lebt auf der Erde ...
"Verlorene Weg" dieser minderwertigen "Grund" für den letzten vier Jahren hat eine Hierarchie der "philosophischen Chimären" erstellt, versklavt leben die Idee der Menschheit. So begann die Humanisten der Renaissance mit billigte "abstrakte menschliche Prinzip in Kultur und Leben. Philosophie als die XVIII Jahrhundert brachte die Person, anthropomorphe Anhängsel die Welt zu verstehen und schuf die Voraussetzungen für "Rebellion". Im XIX Jahrhundert Philosophie Feuerbachs substituiert Menschheit - "chelovekobozhiem. Friedrich Nietzsche hat der Kult des Übermenschen. " Ein Jahrhundert XX, beginnend Weltkrieg im Jahre 1914 eröffnete die Ära der unglaublichen Brutalität. "
Hier ist ihre typischen philosophischen Richtung in unserem Leben bisher erhalten: den Kult des Selbst, Selbst-bestätigende Geist des Stolzes, samoobozhenie und pluralistischen Appell: "Lassen Sie die Wahrheit zu wählen!" Substitute "Kultur" - "Zivilisation", und Kreativität - Nihilismus, schließlich Dominanz des Positivismus, mit seinem "wissenschaftlichen Mythos", dass ihre Abstumpfung Atem infiziert hat als Intellektuelle und podmyaty es für sich selbst "Sozialismus" ...
Gemeinsames Verständnis von Gott und Mensch wird als "Logos". Der Sieg über das gleiche Logo Positivismus ist nur möglich, in einem verzweifelten Kampf um Leben und Tod, Waffen "Stahl, gnadenlos geschliffen Logik" - schreibt Erne im Jahre 1911.
Über das, was die Reichen Entdeckungen für uns gemacht wurden, jung und wenig pozhivshim Denker (er starb 29. April 1917 von Jade) in den fruchtbaren Boden "logizma" - ein besonderes Thema. Einfach zu sagen, dass seiner Ansicht nach dem Ersten Weltkrieg im Jahre 1914 komplett den Mythos der Konfrontation zwischen Russland abgeschafft - dem Westen. Sie zeigte die lange Konflikt ironisch Europa mit sich. Russland war in diesem Fall ein natürlicher Verbündeter für die meisten Wohn-und kulturellen Kräfte der westlichen Menschheit.
Was genau diese Tatsache ist für die Philosophie der Wissenschaft entdeckt - kurz gesagt. Aber das öffnete sie die Weltgeschichte? Hier sind die Worte Erna aus seinem Buch "Das Schwert und das Kreuz:" Wir müssen unsere Augen öffnen, den Köpfen der Menschen zu überdenken alle Fragen der europäischen Kultur, eine Synthese der gesammelten Widersprüche der Welt ... Das ist, wenn "vsechelovechnost" russische Seele, die bisher nur ein Filz, aber nicht umgesetzt wurde, sollten in die Tat umgesetzt werden, historisch, sozial, in riesigen globalen Maßstab. "
Open Puschkin, Dostojewski und Wladimir Solowjow vsechelovechnost russische Seele hat seine Idee und sein Geschäft. Diese - die russische Philosoph und Staatsmann von Russland. Sie leben nach den Gesetzen des "Logos", unter ihnen gibt es keine unausweichlichen Konflikt, denn ihr Leben ist konkret.
Was bedeutet das? - Wir lernen aus einem kleinen Denker Gegenstand in einer dramatischen Zeit der russischen und Weltgeschichte geschrieben.

 
V. Moltschanow, PhD, Mitglied des Urban Seminar über russische, deutsche und griechische Philosophie "Russische Logos.

 

 "Unabhängigen Armeniens

                                                    VF Ern

 Sobald Krieg mit der Türkei, Adresse Leerlauf Menschen die Frage der künftigen Organisation der türkischen Armenien. Während unglücklich über das Land, in regelmäßigen Abständen Gravuren, leuchtet die Morgenröte einer großen und völlige Befreiung von Jahrhunderten der muslimischen Unterdrückung und Misshandlung - einige Ruhe und unerschütterliche "Politik" waren in der Erfindung eines abstrakten engagiert, weit hergeholt und sehr Textvorschlag "Projekt" der Zukunft armenischen Autonomie.
In diesem Projekt alle irrationalen und alle antirealno. In der Stellungnahme der Unterstützer des Projekts sollte die Autonomie ausschließlich in der Türkei Armenien beschränkt werden. "Wir, - sagten einige Mitglieder der russischen Armenier - nichts für sich selbst wünschen. Armenier lebten unter dem Schatten der guten russischen Gesetze. Wir reden nur über die Region, dass mit Gottes Hilfe von russischen Waffen erobert wird. " Diese Aussage ist von großer Ratlosigkeit. Wenn es ehrlich ist, ist es unlogisch. Wenn es nur folgerichtig, dass unaufrichtig. Russischen Armenier in Russland leben für immer. Was also können Sie für türkischen Armenier fragen?
Ist nicht die Tatsache, dass sie auch gelebt als Armenier, Russisch? Aber in diesem Fall, warum Autonomie? Dann wird der türkische Armenien an für den großen Russland, Türkei und die Armenier damit mit den großen, mehr kultiviert und wohlhabend Teil des armenischen Volkes, das seit langem "obzhilas" und ich würde sagen, "zu kleben" mit einem riesigen Haus des russischen Staates wieder vereint. Autonomie, die ein Teil von Armenien Feature würde und unterscheidet ihn von den anderen - würde in einem solchen Fall nur ein Hindernis für die Wiedervereinigung, und hielt es für die volle und vielleicht eine engere Zusammenführung der beiden disparaten und historisch getrennten Teile des armenischen Volkes. Deshalb, diejenigen, die die wahre Vereinigung der leidgeprüften Körper des armenischen Volkes hegen, müssen Wunsch vor allem, dass die Armenier sind von der türkischen Joch, kam zu den gleichen Bedingungen in die russischen Armenier, das heißt zu leben, würde ein Teil der russischen nationalen Einheit gehören.
Allerdings gibt es einige, vor allem die Vertreter der armenischen Intellektuellen, sie Autonomie, das heißt, dass getrennt, besondere Bedingungen für türkische Armenien. Was ist los?
Offensichtlich unter Irrationalität lauert eine dunkle und geheime Gedanken. Autonomy ist erforderlich, nicht nur für die türkischen Armenier leben auch (als Live-russischen Armenier), aber für etwas anderes. Neben dem guten Leben, wollen Anhänger des "Projekt" für die türkisch-armenischen einige besondere Plus im Vergleich zu russischen Armenien.
In was ist das Plus? Ich brauche kaum zu denken vor allem an dieses Rätsel zu lösen. Plus, wird weitgehend Selbstverwaltung, einen größeren Anteil der lokalen Freiheit, und vielleicht (wer weiß?), Ein größeres Maß an Unabhängigkeit von den russischen Staat bestehen. In dieser Formulierung kann der Frage beginnen, um mit fast mathematischer Präzision zu argumentieren. Teil des armenischen Volkes, die einige positive Vorteil ist im Vergleich mit dem anderen Teil wird ideal für die letztere, und der Besitz dieser Vorteil wird die geheimsten Gedanken und Wünsche derer plus diese entzogen werden wird.
Mit anderen Worten, Armenien, Russland, sich nicht wird ziehen türkischen Armenien, und sie wird von ihr angezogen werden. Am Rande der Zustand, den wir schaffen, so mit seinen eigenen Händen zentrifugalen Tendenzen, die im Falle von unseren vielen Feinden eingesetzt werden kann und dann unter den loyalen und Stick mit Russland armenischen Volkes, können wir uns vorstellen, eine Reihe von unerwarteten und erschütternden Schwierigkeiten.
Aber abgesehen von der mangelnden öffentlichen Bedeutung, in diesem Projekt ist noch interne Unstimmigkeiten und vollständige Loslösung von der konkreten Wirklichkeit.
In der Tat, Türkisch-Armenien zu den Anhängern des Projekts, trotz der sichtbaren und wenn es außergewöhnliche Pflege von ihr und nur ihr ist eine verschleierte Art und Weise, und nicht objektiv. Erstellen ein Plus, vielleicht sollte nicht die türkische Armenien, sondern nur Russisch. Nach der Genehmigung sowie ein türkisch-armenischen russischen Armenier können in nicht allzu ferner Zukunft hoffen, diesen Vorteil für sich zu nutzen. Die scheinbare Selbstlosigkeit der Autoren des Projektes ist eigentlich ein sehr "diplomatischen" im orientalischen Stil. Das türkische Armenien braucht keine "Autonomie" - in diesem kann es keinen Zweifel. Wer mehr oder weniger vertraut mit der brutalen Gesetzlosigkeit in dem sie leben türkischen Armenier, kann man nur zustimmen, dass bewegte sie die russische Staatsbürgerschaft für sie wäre Ausweg aus fast höllische Zustand, das ist wahr Wonne ist. Nach Angaben der Zeitung, in diesem Augenblick den Türken ermordet Armenier für die Freude, die durch in ihren Gesichtern kommt, wenn die Nachricht von der herannahenden russischen Truppen. Große, sein sollte, die Freude daran, wenn sie nicht verstecken kann, wenn die Gefahr für seine Entdeckung getötet!
Sicherlich nicht diese unglücklichen Notwendigkeit der "Autonomie". Wenn sie aufhören, zu rauben, vergewaltigen und töten im wahrsten, physischen Sinne - das ist die Grenze ihrer Wünsche. "Autonomie" ist für diejenigen, die nicht mit einem vergleichsweise breiten Rechte der russischen Armenier genossen zufrieden sind erforderlich. Armenier in Russland: die unbedingte Freiheit der Religion, die perfekte Kirche Autonomie an den Schulen in ihrer Muttersprache und die volle politische Gleichstellung mit der einheimischen russischen Bevölkerung. Die Anhänger der "Autonomie" nicht erfüllt ist und dass. In diesem Fall wollen sie mehr Rechte als die vom russischen Staat selbst die russische Bevölkerung genossen.
In diesem Wunsch als solche gibt es nichts illegal. Streben nach Freiheit und vielleicht größere Selbstverwaltung natürlich und unvermeidlich ist. Aber die Form des Wunsches, auf eine teilweise Entwurf und die Hälfte der "Autonomie" stellen eindeutig unhaltbar.
Russische Regierung und das russische Volk nicht leisten kann, dass ein Teil des russischen Reiches einige Vorteile und Vorrechte hatte als mit anderen Teilen der Bevölkerung verglichen. Das Streben nach solchen Vorteil, das die gesamte Bevölkerung des Reiches fehlt, ist auf einem Plan seines Anti-Staat und der separatistischen. Das öffentliche Leben, wenn es nur normal entwickelt (wie wir in Großbritannien zu sehen), kommt aus dem Zentrum zur Peripherie und nicht von der Peripherie ins Zentrum. Wachstum und Entwicklung von neuen Formen der Regierung muss die Arbeit von russischen und allrussischen, um durch die einheimische Bevölkerung von Russland in die Vorstädte vorbei sein, und nicht umgekehrt.
Projekte der individuellen Autonomie, nicht auf den allgemeinen Grundsatz der all-russischen Gesetzgebung basieren, sind keine Schritte in Richtung neue, freie Formen des öffentlichen Lebens, sondern nur behindern und verzögern, für einen gesunden Zustand wird unweigerlich in den Griff mit den zentrifugalen Bestrebungen und den Kampf kommen, ruft vergeblich und unnötige Erblindung, verzögert das Wachstum von Freiheit innerhalb des Staates.
In einem solchen verantwortungsvolle und herausfordernde Zeit, wie die unsrige, sollten wir nicht zu zeugen und Papier unnötig komplizieren und Projekte bereits komplexe Bild der unzähligen und vielfältigen Herausforderungen, die Rebellen von allen Seiten vor Russland. In jeder Art von Fortschritt ist die Bewegung von zwei parallelen Linien. Eine Linie zeigt die Zunahme an Komplexität, für das Leben und die Bedürfnisse ihrer immer komplexer, während der andere beobachtet den Prozess der Vereinfachung. In der Komplexität erreicht erzeugt eine "Reduktion" und die Reduktion auf eine einfachere Form. Eine Zeile Komplikation, ohne zweite Linie, die sehr bald in gesamte Menschheit bis zur Gegenwart Chaos führte vereinfacht.
Wir müssen danach streben, um neue, komplexere Formen des Staatsaufbaus, wo es gebieterisch verlangt Leben (Polen, Konstantinopel, Slawen) zu bewegen, und vereinfachen die nutzlos Komplikation, die nicht von den realen Bedürfnissen des Lebens verursacht wird, und abstrakt "Ideologie" ("Ukrainophilism" und den Entwurf eines autonomen türkischen Armenien).
Letzteres Projekt ist besonders charakteristisch für seine scheinbare Künstlichkeit und neorganichnostyu.
Türkischen Armenier sollten bekommen, was sie russischen Armenier haben. Immerhin vereint Armenien weiter wachsen und sich entwickeln politisch nur in den Rhythmus und Harmonie mit dem allgemeinen Wachstum der russischen Staatlichkeit. Und, natürlich, das armenische Volk um nichts anderes träumt nicht davon.

 Vorbereitet durch Schweigen.

 Wissenschaft des Urals, № 17 (567) Juli 1992