Chacun des grands qui ont travaillé dur et avec succès sur le terrain la pensée de l'esprit humain reçoit le titre honorifique de "les classiques de la philosophie de la science." Presque tous les philosophes laisse l'héritage philosophique de l'humanité pendant au moins deux traité bien connu. Un - sur la théorie de la connaissance, la seconde - la doctrine de l'État.
Aristote - il est «métaphysique» et «système politique athénien», dans Cicéron "De la nature des dieux» et «lois», «Un Traité sur l'amélioration de l'esprit» et «politiques Traité de Spinoza,« Science de la logique et la philosophie du droit de Hegel; «L'essence de la tête de l'homme» et «Digression socialiste dans la théorie de la connaissance" Joseph Dietzgen, «Etat et la Révolution» et «philosophique portables" enfin "Dialectique de la Nature" et "Origine de la famille, la propriété privée et l'État, l'homme d'affaires prospère anglo-allemand Friedrich Engels, qui à l'école secondaire de lecture tous les savants soviétiques ...
La liste des exemples si vous voulez, vous pouvez facilement continuer.
Un fait souligné par nous, n'est pas un hasard. Craft penseur philosophique requiert inévitablement l'homme considéré comme un membre de deux grandes «collectifs», «résident» des deux mondes. Ainsi, Cicéron appelle le monde - une maison commune et intérieure dieux et des hommes. Par conséquent, la théorie de la connaissance d'une personne doit être comprise comme "un membre du Cosmos», et les lois de cette science sont les lois de la logique. Dans les traités d'ordre politique, l'homme est considéré comme un membre de l'équipe de sa propre espèce (l'un des nombreux "). Et les lois de la vie avec comme on appelle les lois sociales.
Ne tombez pas hors de ce monde de tradition et de la philosophie classique russe. Dans sa «logique l'homme" et "homme politique" a été entendu en tant que membre du Dieu-virilité. C'est, un résident d'un monde harmonieux, qui est encore plus élevé que le Cosmos, et le langage de la philosophie est le nom de l'univers.
Lois de l'Univers, les lois de la collaboration de vie créatrice de Dieu et l'homme, de l'avis des penseurs russes, règles sur la vie des gens. Toutefois, cela ne signifie pas que l'âme humaine, ils descendent de leur propre chef, sans aucun travail indépendant de l'âme. Car le royaume de Dieu, la virilité doit se battre ...
La plupart des épisodes suppression d'une lutte désintéressée dans l'histoire de la philosophie russe a récemment mis à notre disposition dans le cadre de la publication du prochain volume de la série «De l'histoire de la pensée philosophique nationale». Il s'agit d'une collection d'œuvres philosophiques de l'original russe Vladimir penseur Erna Franzevich (1882 - 1917).
"La lutte pour le Logos" - ainsi nommée V. Ern l'un des plus intéressants de ses livres philosophiques. la philosophie russe, selon lui, profondément original. En substance, il est, d'une part, en particulier: d'autre part, les religieux, qui est profondément «génie»: et enfin, troisièmement, il personalistichna. En d'autres termes, il met l'accent sur la force de l'homme sverhobychnuyu de sa vie personnelle et Christian feat.
Contrairement aux idées reçues et qui vivent encore des représentations de l'emprunt complète des idées philosophiques en Russie, le premier penseur russe, il pense que M. poêle (1722 - 1794), dont l'origine philosophique "prière" nous présentons aujourd'hui: «Notre Père qui es aux cieux. Combien de temps allons-nous nisposhlesh Socrates, qui nous enseignent la connaissance naipervee lui-même, et quand nous apprenons à nous connaître, alors nous sommes de nous-mêmes vyvem la science, qui sera notre, propre, naturel.
Soit sanctifié ton nom est dans les pensées et les intentions de ton serviteur, qui a conçu l'esprit et voulait devenir la volonté de Socrate en Russie. "
Citant ces mots, Ern demande à ses adversaires: N'est-il pas clair que si la Russie et empruntés, de la plus haute antiquité - les terres ancestrales de l'humanité tout entière culturelle. Mais de la même source dessiner et l'Europe! Alors, pourquoi le commun "péché du premier-né» ne la philosophie occidentale de soi, et en russe - ce pas?
Dans la période 1910 à 1915 publié par "Musagetes" sur la version russe de la revue internationale "Logos". Les rédacteurs de ce magazine était un «supranationale» voie au développement de la philosophie du monde et à ce processus de "base" contesté l'originalité de la pensée philosophique russe. Cette circonstance a donné naissance à une protestation passionnée contre Vladimir Ern, ce qui a entraîné dans le livre déjà cité "La lutte pour le Logos».
Lied à la Russie, et donc de la philosophie mondiale, il avait vu dans le rationalisme dite. Qu'est-ce que c'est? Dans le rationalisme court, - un esprit errant, tous les signes dont l'auteur a trouvé dans la revue ci-dessus.
Rationalisme «perdu» à la question du vivre ensemble de Dieu et l'homme. Dans le jargon de la philosophie de la science, la question de la vie sur terre et la vocation universelle de cette dernière. En effet, dans l'univers un homme vit, mais il vit sur la terre ...
«Voie prodigue» de cette infériorité «raison» pour les quatre dernières années a créé une hiérarchie de "chimères philosophiques», esclaves vivre l'idée de l'humanité. Ainsi, les humanistes de la Renaissance a commencé avec le fait qui a adopté "un principe abstrait de l'homme" dans la culture et de la vie. La philosophie comme au XVIIIe siècle a la personne à appendice anthropomorphe à comprendre le monde et créé les conditions pour "rébellion". Dans la philosophie du XIXe siècle de l'humanité Feuerbach substitué - "chelovekobozhiem. Friedrich Nietzsche a adopté le culte du surhomme. " Un siècle XX, en commençant guerre mondiale en 1914, a ouvert l'ère de la brutalité incroyable. "
Voici son typique des signes philosophiques conservés dans notre vie pour autant: le culte de soi, d'affirmation de soi l'esprit de fierté, samoobozhenie et d'appel pluraliste: "Que la vérité pour voter!", Suppléant «culture» - «civilisation», et de la créativité - le nihilisme, enfin, domination du positivisme, avec son «mythe scientifique» qui a infecté leur souffle amortissement en tant qu'intellectuels et podmyaty pour eux-mêmes le «socialisme» ...
Une compréhension commune de Dieu et l'homme est appelé «Logos». La victoire sur le positivisme même LOGO n'est possible que dans une lutte désespérée pour la vie et la mort, les armes "en acier, sans relâche aiguisé logique" - écrit Erne en 1911.
A propos de ce que les riches découvertes ont été faites pour nous, penseur pozhivshim jeune et peu (il est mort le 29 avril 1917 par Jade) dans le sol "logizma" fertile - un sujet particulier. Juste pour dire qu'à son avis, la Première Guerre mondiale, en 1914, abolit complètement le mythe de la confrontation entre la Russie - l'Occident. Elle a révélé le conflit de longue ironiquement Europe avec elle-même. La Russie, dans ce cas était un allié naturel pour la plupart des forces de vie et culturel de l'humanité occidentale.
Qu'est-ce exactement ce fait est découvert pour la philosophie de la science - en un mot que nous avons dit. Mais qui l'a ouverte à l'histoire du monde? Voici les paroles Erna de son livre "Le Glaive et la Croix:« Nous devons ouvrir nos yeux, l'esprit des gens reconsidérer toutes les questions de la culture européenne, faire une synthèse des contradictions accumulées du monde ... C'est à ce moment "vsechelovechnost« âme russe, jusqu'ici qu'un feutre, mais pas mis en œuvre, devrait être traduits dans la réalité, historiquement, socialement, à l'échelle mondiale sera immense. "
Open Pouchkine, Dostoïevski et de l'âme russe Vladimir Soloviev vsechelovechnost a son idée et son entreprise. Cette - le philosophe et homme d'État russe de la Russie. Ils vivent selon les lois du "Logos", parmi eux, il n'ya pas de conflit inéluctable, parce que leur vie est en béton.
Qu'est-ce que cela signifie? - Nous apprenons à partir d'un article penseur petits, écrite dans une période dramatique de l'histoire russe et mondiale.
V. Molchanov, Ph.D., membre du Séminaire urbain en russe, allemande et la philosophie grecque "Logos de Russie.
«L'Arménie INDEPENDANT
VF Ern
Dès que la guerre a éclaté avec la Turquie, gens oisifs aborder la question de l'organisation future de l'Arménie turque. Bien que malheureux dans le pays, périodiquement gravures, allumé l'aube d'une grande libération et complète des siècles d'oppression musulmane et les mauvais - un peu de calme et imperturbable «politique» ont été engagés dans l'invention d'un résumé, tiré par les cheveux et très passe-partout "projet" de la future autonomie arménienne.
Dans ce projet, toutes les irrationnelles avec toutes antirealno. De l'avis des partisans du projet, l'autonomie devrait être limitée aux seules l'Arménie turque. «Nous, - dit que certains membres des Arméniens de Russie, - rien pour elle-même le désir. Arméniens ont vécu sous l'ombre de bonnes lois russes. Nous ne parlons que la zone avec l'aide de Dieu sera conquis par les armes russes. " Cette déclaration est d'une grande perplexité. S'il est sincère, il est illogique. Si il est logique que malhonnête. Arméniens russes vivant en Russie pour de bon. Qu'est-ce donc, pouvez-vous demander Arméniens de Turquie?
Ne le fait qu'ils ont vécu ainsi que les Arméniens de Russie? Mais dans ce cas, pourquoi l'autonomie? Puis la Turquie Arménie à joindre à la grande Russie, la Turquie et les Arméniens ainsi réunis avec le grand, partie la plus cultivée et prospère du peuple arménien, qui a longtemps été "obzhilas" et je dirais, "coller" avec une grande maison de l'Etat russe. Autonomie, qui disposent d'une partie de l'Arménie et le distingue de l'autre - serait dans un tel cas, seulement un obstacle à l'unification, et il a tenu à l'ensemble et peut-être plus près la fusion de deux éléments disparates et historiquement déconnectée du peuple arménien. Par conséquent, ceux qui chérissent la véritable union du corps qui souffre depuis longtemps de la nation arménienne, doit désirer par-dessus tout ce que les Arméniens sont exemptés du joug turc, est venu aux mêmes conditions dans lesquelles vivent les Arméniens de Russie, qui est, comprendrait une partie de l'unité nationale russe.
Cependant, il ya certains, en particulier les représentants des intellectuels arméniens, ils veulent l'autonomie, qui est, séparément, des conditions particulières pour l'Arménie turque. Quel est le problème?
De toute évidence, en vertu de l'irrationalité se cache une pensée sombre et secret. L'autonomie est nécessaire non seulement pour les Arméniens turcs bien vivre (en tant que Arméniens vivent en russe), mais pour autre chose. En plus de la bonne vie, les adeptes du «projet» pour le souhaitent turc arménien des plus particulière par rapport aux Arménie russe.
Dans ce qui est le plus? Je n'ai pas besoin de penser en particulier à résoudre cette énigme. Plus, sera composé en grande partie auto-gouvernement, une plus grande proportion de la liberté locale, et peut-être (qui sait?), Pour un plus grand degré d'indépendance de l'Etat russe. Dans cette formulation, la question peut commencer à discuter avec une précision presque mathématique. Une partie du peuple arménien, qui a un certain avantage positif par rapport à l'autre partie sera idéal pour ce dernier, et la possession de cet avantage deviendra les pensées et les désirs secrets de ces plus ce sera privé.
En d'autres termes, l'Arménie, de Russie de ne pas se tirera l'Arménie turque, et elle sera attiré par elle. À la périphérie de l'état que nous créons, donc avec ses propres mains les tendances centrifuges, qui dans le cas peut être utilisé par nos nombreux ennemis, puis parmi les fidèles et le bâton avec les gens de la Russie arménien, on peut concevoir un certain nombre de difficultés imprévues et pénible.
Mais en dehors de l'absence de sens du public, dans ce projet est encore des incohérences internes et un détachement complet de la réalité concrète.
En fait, l'Arménie turque aux adhérents du projet, malgré le visible et si elle était un soin exceptionnel d'elle et elle seule, est une façon déguisée, et non objective. Création d'un plus, peut-être, ne devrait pas l'Arménie turque, mais uniquement en russe. Après approbation, plus un turc arménien Arméniens de Russie peut espérer dans un avenir pas trop lointain, à saisir cet avantage pour eux-mêmes. Le désintéressement apparent des auteurs du projet est en fait un très «diplomatique» dans le style oriental. Que l'Arménie turque n'a pas besoin de «l'autonomie» - dans ce qu'il peut y avoir aucun doute. Qui plus ou moins familiers avec l'anarchie brutale dans laquelle ils vivent Arméniens de Turquie, on ne peut qu'être d'accord que les déplaçant vers la citoyenneté russe pour eux serait de sortir de l'état presque infernal, qui est le vrai bonheur. Selon le journal, en ce moment les Turcs assassinés Arméniens pour la joie qui vient par le biais de leurs visages quand les nouvelles de l'approche des troupes russes. Large, devrait être, la joie de lui, s'il ne peut pas se cacher quand le danger d'être tué pour sa découverte!
Certainement pas ces malheureux ont besoin d '«autonomie». S'ils s'arrêtent de voler, violer et tuer dans le plus littéral, le sens physique - qui est la limite de leurs désirs. «Autonomie» est nécessaire pour ceux qui ne sont pas satisfaits avec une relativement large des droits dont jouissent les Arméniens de Russie. Les Arméniens ont en Russie: la liberté inconditionnelle de la religion, l'autonomie de l'Eglise parfaite, l'enseignement dans les écoles dans leur langue maternelle et la pleine égalité politique avec la population native de Russie. Les adeptes de «l'autonomie» n'est pas satisfaite et que. Dans ce cas, ils veulent plus de droits que ceux dont jouissent l'Etat russe lui-même la population russe.
Dans ce désir comme tel il n'ya rien d'illégal. Tendre vers une plus grande liberté et peut-être l'autonomie gouvernementale est naturel et inévitable. Mais la forme de ce désir, et de mettre sur un projet partiel et la moitié d '«autonomie» est clairement intenable.
Peuple russe et le gouvernement russe ne peut pas se permettre qu'une partie de l'Empire russe avait des avantages et prérogatives par rapport à d'autres parties de la population. S'efforcer d'un tel avantage, qui manque de toute la population de l'empire, est sur un plan de son anti-Etat et le mouvement séparatiste. La vie publique, si elle ne se développe que normalement (comme nous le voyons au Royaume-Uni), vient du centre vers la périphérie plutôt que de la périphérie vers le centre. Croissance et développement de nouvelles formes de gouvernement doit être l'œuvre de Russie et de toute la Russie, de passer à travers la population autochtone de la Russie à la banlieue, et non l'inverse.
Projets de l'autonomie individuelle, ne se fonde pas sur le principe général de la législation de toute la Russie, ne sont pas des mesures en vue de nouvelles formes plus libres de la vie publique, mais seulement d'entraver et de retarder, d'un état de santé sera inévitablement aux prises avec les aspirations centrifuges et la lutte, appelant en vain et cécité évitable, retarde la croissance de la liberté dans l'État.
En cette ère responsable et difficiles, comme la nôtre, nous ne devrions pas procréer et les projets du papier et alourdissent inutilement une situation déjà complexe des défis innombrables et diverses, les rebelles de tous les côtés avant que la Russie. Dans n'importe quel genre de progrès est le mouvement de deux lignes parallèles. Une ligne décrit l'augmentation de la complexité, de la vie et aux besoins de ses plus complexe, tandis que l'autre observe le processus de simplification. Dans la complexité atteint produit une «réduction» et la réduction à une forme plus simple. Une ligne de complication, sans deuxième ligne, ce qui simplifie très bientôt entraîné dans ensemble de l'humanité au chaos actuel.
Nous devons nous efforcer de passer à de nouvelles formes plus complexes de construction de l'État, où il exige impérieusement la vie (la Pologne, Constantinople, les Slaves), et de simplifier ces complications inutiles, ce qui n'est pas causée par les besoins réels de la vie, et abstrait "idéologie" ("Ukrainophilism" et le projet de façon autonome l'Arménie turque).
Ce dernier projet est particulièrement caractéristique de son caractère artificiel et neorganichnostyu apparente.
Arméniens de Turquie devrait obtenir ce qu'ils ont Arméniens de Russie. Tout de même l'Arménie réunifiée peut encore grandir et se développer politiquement que dans le rythme et l'harmonie avec la croissance générale de l'Etat russe. Et, bien sûr, le peuple arménien à rien d'autre ne rêve pas.
Préparé par le silence.
Science de l'Oural, № 17 (567) Juillet 1992
Aristote - il est «métaphysique» et «système politique athénien», dans Cicéron "De la nature des dieux» et «lois», «Un Traité sur l'amélioration de l'esprit» et «politiques Traité de Spinoza,« Science de la logique et la philosophie du droit de Hegel; «L'essence de la tête de l'homme» et «Digression socialiste dans la théorie de la connaissance" Joseph Dietzgen, «Etat et la Révolution» et «philosophique portables" enfin "Dialectique de la Nature" et "Origine de la famille, la propriété privée et l'État, l'homme d'affaires prospère anglo-allemand Friedrich Engels, qui à l'école secondaire de lecture tous les savants soviétiques ...
La liste des exemples si vous voulez, vous pouvez facilement continuer.
Un fait souligné par nous, n'est pas un hasard. Craft penseur philosophique requiert inévitablement l'homme considéré comme un membre de deux grandes «collectifs», «résident» des deux mondes. Ainsi, Cicéron appelle le monde - une maison commune et intérieure dieux et des hommes. Par conséquent, la théorie de la connaissance d'une personne doit être comprise comme "un membre du Cosmos», et les lois de cette science sont les lois de la logique. Dans les traités d'ordre politique, l'homme est considéré comme un membre de l'équipe de sa propre espèce (l'un des nombreux "). Et les lois de la vie avec comme on appelle les lois sociales.
Ne tombez pas hors de ce monde de tradition et de la philosophie classique russe. Dans sa «logique l'homme" et "homme politique" a été entendu en tant que membre du Dieu-virilité. C'est, un résident d'un monde harmonieux, qui est encore plus élevé que le Cosmos, et le langage de la philosophie est le nom de l'univers.
Lois de l'Univers, les lois de la collaboration de vie créatrice de Dieu et l'homme, de l'avis des penseurs russes, règles sur la vie des gens. Toutefois, cela ne signifie pas que l'âme humaine, ils descendent de leur propre chef, sans aucun travail indépendant de l'âme. Car le royaume de Dieu, la virilité doit se battre ...
La plupart des épisodes suppression d'une lutte désintéressée dans l'histoire de la philosophie russe a récemment mis à notre disposition dans le cadre de la publication du prochain volume de la série «De l'histoire de la pensée philosophique nationale». Il s'agit d'une collection d'œuvres philosophiques de l'original russe Vladimir penseur Erna Franzevich (1882 - 1917).
"La lutte pour le Logos" - ainsi nommée V. Ern l'un des plus intéressants de ses livres philosophiques. la philosophie russe, selon lui, profondément original. En substance, il est, d'une part, en particulier: d'autre part, les religieux, qui est profondément «génie»: et enfin, troisièmement, il personalistichna. En d'autres termes, il met l'accent sur la force de l'homme sverhobychnuyu de sa vie personnelle et Christian feat.
Contrairement aux idées reçues et qui vivent encore des représentations de l'emprunt complète des idées philosophiques en Russie, le premier penseur russe, il pense que M. poêle (1722 - 1794), dont l'origine philosophique "prière" nous présentons aujourd'hui: «Notre Père qui es aux cieux. Combien de temps allons-nous nisposhlesh Socrates, qui nous enseignent la connaissance naipervee lui-même, et quand nous apprenons à nous connaître, alors nous sommes de nous-mêmes vyvem la science, qui sera notre, propre, naturel.
Soit sanctifié ton nom est dans les pensées et les intentions de ton serviteur, qui a conçu l'esprit et voulait devenir la volonté de Socrate en Russie. "
Citant ces mots, Ern demande à ses adversaires: N'est-il pas clair que si la Russie et empruntés, de la plus haute antiquité - les terres ancestrales de l'humanité tout entière culturelle. Mais de la même source dessiner et l'Europe! Alors, pourquoi le commun "péché du premier-né» ne la philosophie occidentale de soi, et en russe - ce pas?
Dans la période 1910 à 1915 publié par "Musagetes" sur la version russe de la revue internationale "Logos". Les rédacteurs de ce magazine était un «supranationale» voie au développement de la philosophie du monde et à ce processus de "base" contesté l'originalité de la pensée philosophique russe. Cette circonstance a donné naissance à une protestation passionnée contre Vladimir Ern, ce qui a entraîné dans le livre déjà cité "La lutte pour le Logos».
Lied à la Russie, et donc de la philosophie mondiale, il avait vu dans le rationalisme dite. Qu'est-ce que c'est? Dans le rationalisme court, - un esprit errant, tous les signes dont l'auteur a trouvé dans la revue ci-dessus.
Rationalisme «perdu» à la question du vivre ensemble de Dieu et l'homme. Dans le jargon de la philosophie de la science, la question de la vie sur terre et la vocation universelle de cette dernière. En effet, dans l'univers un homme vit, mais il vit sur la terre ...
«Voie prodigue» de cette infériorité «raison» pour les quatre dernières années a créé une hiérarchie de "chimères philosophiques», esclaves vivre l'idée de l'humanité. Ainsi, les humanistes de la Renaissance a commencé avec le fait qui a adopté "un principe abstrait de l'homme" dans la culture et de la vie. La philosophie comme au XVIIIe siècle a la personne à appendice anthropomorphe à comprendre le monde et créé les conditions pour "rébellion". Dans la philosophie du XIXe siècle de l'humanité Feuerbach substitué - "chelovekobozhiem. Friedrich Nietzsche a adopté le culte du surhomme. " Un siècle XX, en commençant guerre mondiale en 1914, a ouvert l'ère de la brutalité incroyable. "
Voici son typique des signes philosophiques conservés dans notre vie pour autant: le culte de soi, d'affirmation de soi l'esprit de fierté, samoobozhenie et d'appel pluraliste: "Que la vérité pour voter!", Suppléant «culture» - «civilisation», et de la créativité - le nihilisme, enfin, domination du positivisme, avec son «mythe scientifique» qui a infecté leur souffle amortissement en tant qu'intellectuels et podmyaty pour eux-mêmes le «socialisme» ...
Une compréhension commune de Dieu et l'homme est appelé «Logos». La victoire sur le positivisme même LOGO n'est possible que dans une lutte désespérée pour la vie et la mort, les armes "en acier, sans relâche aiguisé logique" - écrit Erne en 1911.
A propos de ce que les riches découvertes ont été faites pour nous, penseur pozhivshim jeune et peu (il est mort le 29 avril 1917 par Jade) dans le sol "logizma" fertile - un sujet particulier. Juste pour dire qu'à son avis, la Première Guerre mondiale, en 1914, abolit complètement le mythe de la confrontation entre la Russie - l'Occident. Elle a révélé le conflit de longue ironiquement Europe avec elle-même. La Russie, dans ce cas était un allié naturel pour la plupart des forces de vie et culturel de l'humanité occidentale.
Qu'est-ce exactement ce fait est découvert pour la philosophie de la science - en un mot que nous avons dit. Mais qui l'a ouverte à l'histoire du monde? Voici les paroles Erna de son livre "Le Glaive et la Croix:« Nous devons ouvrir nos yeux, l'esprit des gens reconsidérer toutes les questions de la culture européenne, faire une synthèse des contradictions accumulées du monde ... C'est à ce moment "vsechelovechnost« âme russe, jusqu'ici qu'un feutre, mais pas mis en œuvre, devrait être traduits dans la réalité, historiquement, socialement, à l'échelle mondiale sera immense. "
Open Pouchkine, Dostoïevski et de l'âme russe Vladimir Soloviev vsechelovechnost a son idée et son entreprise. Cette - le philosophe et homme d'État russe de la Russie. Ils vivent selon les lois du "Logos", parmi eux, il n'ya pas de conflit inéluctable, parce que leur vie est en béton.
Qu'est-ce que cela signifie? - Nous apprenons à partir d'un article penseur petits, écrite dans une période dramatique de l'histoire russe et mondiale.
V. Molchanov, Ph.D., membre du Séminaire urbain en russe, allemande et la philosophie grecque "Logos de Russie.
«L'Arménie INDEPENDANT
VF Ern
Dès que la guerre a éclaté avec la Turquie, gens oisifs aborder la question de l'organisation future de l'Arménie turque. Bien que malheureux dans le pays, périodiquement gravures, allumé l'aube d'une grande libération et complète des siècles d'oppression musulmane et les mauvais - un peu de calme et imperturbable «politique» ont été engagés dans l'invention d'un résumé, tiré par les cheveux et très passe-partout "projet" de la future autonomie arménienne.
Dans ce projet, toutes les irrationnelles avec toutes antirealno. De l'avis des partisans du projet, l'autonomie devrait être limitée aux seules l'Arménie turque. «Nous, - dit que certains membres des Arméniens de Russie, - rien pour elle-même le désir. Arméniens ont vécu sous l'ombre de bonnes lois russes. Nous ne parlons que la zone avec l'aide de Dieu sera conquis par les armes russes. " Cette déclaration est d'une grande perplexité. S'il est sincère, il est illogique. Si il est logique que malhonnête. Arméniens russes vivant en Russie pour de bon. Qu'est-ce donc, pouvez-vous demander Arméniens de Turquie?
Ne le fait qu'ils ont vécu ainsi que les Arméniens de Russie? Mais dans ce cas, pourquoi l'autonomie? Puis la Turquie Arménie à joindre à la grande Russie, la Turquie et les Arméniens ainsi réunis avec le grand, partie la plus cultivée et prospère du peuple arménien, qui a longtemps été "obzhilas" et je dirais, "coller" avec une grande maison de l'Etat russe. Autonomie, qui disposent d'une partie de l'Arménie et le distingue de l'autre - serait dans un tel cas, seulement un obstacle à l'unification, et il a tenu à l'ensemble et peut-être plus près la fusion de deux éléments disparates et historiquement déconnectée du peuple arménien. Par conséquent, ceux qui chérissent la véritable union du corps qui souffre depuis longtemps de la nation arménienne, doit désirer par-dessus tout ce que les Arméniens sont exemptés du joug turc, est venu aux mêmes conditions dans lesquelles vivent les Arméniens de Russie, qui est, comprendrait une partie de l'unité nationale russe.
Cependant, il ya certains, en particulier les représentants des intellectuels arméniens, ils veulent l'autonomie, qui est, séparément, des conditions particulières pour l'Arménie turque. Quel est le problème?
De toute évidence, en vertu de l'irrationalité se cache une pensée sombre et secret. L'autonomie est nécessaire non seulement pour les Arméniens turcs bien vivre (en tant que Arméniens vivent en russe), mais pour autre chose. En plus de la bonne vie, les adeptes du «projet» pour le souhaitent turc arménien des plus particulière par rapport aux Arménie russe.
Dans ce qui est le plus? Je n'ai pas besoin de penser en particulier à résoudre cette énigme. Plus, sera composé en grande partie auto-gouvernement, une plus grande proportion de la liberté locale, et peut-être (qui sait?), Pour un plus grand degré d'indépendance de l'Etat russe. Dans cette formulation, la question peut commencer à discuter avec une précision presque mathématique. Une partie du peuple arménien, qui a un certain avantage positif par rapport à l'autre partie sera idéal pour ce dernier, et la possession de cet avantage deviendra les pensées et les désirs secrets de ces plus ce sera privé.
En d'autres termes, l'Arménie, de Russie de ne pas se tirera l'Arménie turque, et elle sera attiré par elle. À la périphérie de l'état que nous créons, donc avec ses propres mains les tendances centrifuges, qui dans le cas peut être utilisé par nos nombreux ennemis, puis parmi les fidèles et le bâton avec les gens de la Russie arménien, on peut concevoir un certain nombre de difficultés imprévues et pénible.
Mais en dehors de l'absence de sens du public, dans ce projet est encore des incohérences internes et un détachement complet de la réalité concrète.
En fait, l'Arménie turque aux adhérents du projet, malgré le visible et si elle était un soin exceptionnel d'elle et elle seule, est une façon déguisée, et non objective. Création d'un plus, peut-être, ne devrait pas l'Arménie turque, mais uniquement en russe. Après approbation, plus un turc arménien Arméniens de Russie peut espérer dans un avenir pas trop lointain, à saisir cet avantage pour eux-mêmes. Le désintéressement apparent des auteurs du projet est en fait un très «diplomatique» dans le style oriental. Que l'Arménie turque n'a pas besoin de «l'autonomie» - dans ce qu'il peut y avoir aucun doute. Qui plus ou moins familiers avec l'anarchie brutale dans laquelle ils vivent Arméniens de Turquie, on ne peut qu'être d'accord que les déplaçant vers la citoyenneté russe pour eux serait de sortir de l'état presque infernal, qui est le vrai bonheur. Selon le journal, en ce moment les Turcs assassinés Arméniens pour la joie qui vient par le biais de leurs visages quand les nouvelles de l'approche des troupes russes. Large, devrait être, la joie de lui, s'il ne peut pas se cacher quand le danger d'être tué pour sa découverte!
Certainement pas ces malheureux ont besoin d '«autonomie». S'ils s'arrêtent de voler, violer et tuer dans le plus littéral, le sens physique - qui est la limite de leurs désirs. «Autonomie» est nécessaire pour ceux qui ne sont pas satisfaits avec une relativement large des droits dont jouissent les Arméniens de Russie. Les Arméniens ont en Russie: la liberté inconditionnelle de la religion, l'autonomie de l'Eglise parfaite, l'enseignement dans les écoles dans leur langue maternelle et la pleine égalité politique avec la population native de Russie. Les adeptes de «l'autonomie» n'est pas satisfaite et que. Dans ce cas, ils veulent plus de droits que ceux dont jouissent l'Etat russe lui-même la population russe.
Dans ce désir comme tel il n'ya rien d'illégal. Tendre vers une plus grande liberté et peut-être l'autonomie gouvernementale est naturel et inévitable. Mais la forme de ce désir, et de mettre sur un projet partiel et la moitié d '«autonomie» est clairement intenable.
Peuple russe et le gouvernement russe ne peut pas se permettre qu'une partie de l'Empire russe avait des avantages et prérogatives par rapport à d'autres parties de la population. S'efforcer d'un tel avantage, qui manque de toute la population de l'empire, est sur un plan de son anti-Etat et le mouvement séparatiste. La vie publique, si elle ne se développe que normalement (comme nous le voyons au Royaume-Uni), vient du centre vers la périphérie plutôt que de la périphérie vers le centre. Croissance et développement de nouvelles formes de gouvernement doit être l'œuvre de Russie et de toute la Russie, de passer à travers la population autochtone de la Russie à la banlieue, et non l'inverse.
Projets de l'autonomie individuelle, ne se fonde pas sur le principe général de la législation de toute la Russie, ne sont pas des mesures en vue de nouvelles formes plus libres de la vie publique, mais seulement d'entraver et de retarder, d'un état de santé sera inévitablement aux prises avec les aspirations centrifuges et la lutte, appelant en vain et cécité évitable, retarde la croissance de la liberté dans l'État.
En cette ère responsable et difficiles, comme la nôtre, nous ne devrions pas procréer et les projets du papier et alourdissent inutilement une situation déjà complexe des défis innombrables et diverses, les rebelles de tous les côtés avant que la Russie. Dans n'importe quel genre de progrès est le mouvement de deux lignes parallèles. Une ligne décrit l'augmentation de la complexité, de la vie et aux besoins de ses plus complexe, tandis que l'autre observe le processus de simplification. Dans la complexité atteint produit une «réduction» et la réduction à une forme plus simple. Une ligne de complication, sans deuxième ligne, ce qui simplifie très bientôt entraîné dans
Ce dernier projet est particulièrement caractéristique de son caractère artificiel et neorganichnostyu apparente.
Arméniens de Turquie devrait obtenir ce qu'ils ont Arméniens de Russie. Tout de même l'Arménie réunifiée peut encore grandir et se développer politiquement que dans le rythme et l'harmonie avec la croissance générale de l'Etat russe. Et, bien sûr, le peuple arménien à rien d'autre ne rêve pas.
Préparé par le silence.
Science de l'Oural, № 17 (567) Juillet 1992
Комментариев нет:
Отправить комментарий