La expulsión del "paraíso"

  Si el lector piensa, al leer el título del artículo, que se explicará la expulsión de Adán y Eva del Paraíso, se equivocaba. No voy a escribir sobre temas religiosos, pero quiero participar en el debate se desarrolló en las páginas del diario "Izvestia", el destino del liberalismo y el movimiento democrático en Rusia. Para unirse en lugar de dividir el gemido universal de los escritores individuales y los políticos acerca de la muerte en un país de la democracia, del autoritarismo, la aparición de la revolución de color rojo-marrón y la democracia de nuestra nación. No se dividen, ya que el período histórico último permite a las personas para comprender y aprender a luchar por la verdad en lugar de oropel, la democracia, ya que no comparte la opinión de que nuestra nación no quiere cambios democráticos.
Particularmente fuerte, estos gemidos, se escucharon después del fracaso de los partidos burgueses democráticos en las últimas elecciones a la Duma, tras la expulsión de los demócratas burgueses de este paraíso, que ellos mismos han creado, con muchos privilegios, con sueldos altos, con toda la parafernalia del poder.
Era el paraíso, a fin de dar su contenido dos millones 340 mil rublos al año, y con muchos privilegios, los diputados de la Duma de hoy no son responsables de lo que sucede en el país, y ni siquiera tratar de ganar el poder real. Sin embargo, algunos diputados, al parecer ofendido por la negligencia de la administración presidencial y el gobierno, ni siquiera considera necesario asistir a las reuniones de la Duma Estatal. En contra de la voluntad del gobierno, de acuerdo con diputados de la Duma, es imposible llevar a cabo cualquier ley. Usted puede pensar que hayan sido elegidos sólo para la redacción de leyes y no para expresar y proteger los intereses del pueblo.
Eso, al menos en cierta medida, no cerca de la previsión más exacta del país para disfrutar de la fantasía sin sentido, y para hablar a fondo sobre el destino del liberalismo y la democracia en Rusia, debemos mirar a la historia. Vista de una de la sociedad moderna de Rusia, el papel desempeñado por el Partido Liberal Demócrata durante su estancia en la Duma del Estado y otros organismos.
Y para el lector para ser más claro acerca de lo que está en juego, vale la pena aclarar que los burgueses, los partidos democráticos, - los partidos que favorecen el desarrollo del capital privado en las ruinas de un monopolio, el condimento de sus programas de la retórica social-demócrata.
Cuando, en 1991, dando lugar a crisis económica y política, bajo la presión de las protestas populares, no a causa de la democracia liberal, ya que son de esta capital sólida, el monopolio se derrumbó, y la omnipotencia del Partido Comunista sigue en el pasado, la arena de la vida política de la izquierda liberal-demócratas y fue ampliamente poner en práctica sus ideas e intereses.
Entonces, confundido y asustado por la burocracia les ha permitido tomar el poder e iniciar la conversión. Comenzar a construir un nuevo estado. Pero en cambio, para desarrollar la democracia, de los cuales las palabras son al horno, los demócratas liberales comenzaron a dividir la propiedad, se multiplican los oligarcas, al presupuesto de acción, para construir un Estado autoritario. En lugar de proporcionar una verdadera democracia, se disolvió la Unión Soviética, que comenzó a tomar su rostro, y podría ser un órgano de la democracia, sin los dictados del Partido Comunista, y ha creado un Estado autoritario con poderes ilimitados del Presidente, con un parlamento bicameral y muchas otras agencias estatales que no están bajo el control de las personas.
La eliminación de los Soviets como órganos de la democracia, sin embargo, sólo se está a sus pies, todavía tratando de ser así, los demócratas han creado un estado centralizado, con un número ilimitado poder presidencial y lo llevó a la oficina principal. Y el consejo que se disolvió, no porque fuera la base para el monopolio del Estado, totalitario, tal como se expresa, que nunca se han establecido, sino porque los soviéticos formado por los representantes elegidos por el pueblo no puede contribuir a la confiscación de la propiedad, que esté dispuesta a hacer y que los demócratas burgueses. Pero, al privar a las personas de la oportunidad de participar en el gobierno, crearon las condiciones para su expulsión de la Duma del Estado. Y ahora, duelo que se encontraban fuera del poder ejecutivo, acusando a la gente de ser pasiva y no democrática.
Cruzadas, señoras y señores! Echa un vistazo a su papel en la historia de las reformas del pasado, sin ilusiones, y verás que las personas son seres humanos. ¿Quién puede decir lo que hizo mal, para negarle la confianza. ¿Sabía usted, su participación en el poder en la Duma, han mejorado la situación de las personas, han elevado el nivel de vida? ¿No han tomado parte activa en los proyectos de aventura en la retirada de dinero de los bolsillos de los rusos? ¿No es Vladimir Ryzhkov, RPR actual constructor y un ardiente demócrata, en un momento consistía en la República Democrática, junto con el famoso constructor del estado de la pirámide (SCG), Viktor Chernomyrdin, ha preparado un defecto en 1998, y Kiriyenko para ponerlo en práctica? Por no hablar de los que ha participado en la división de la propiedad estatal, con una ventaja considerable. Y estos ejemplos se establecen.
Así que la gente no debería culpar a la democracia y no la pasividad, sino más bien en arrepentirse ante el pueblo, en sus hechos oscuros en su connivencia con la burocracia.
Después de todo, la gente que con razón se puede decir que es lo que han creado la base de un estado autoritario, con una burocracia sin control, con los jueces nevybiraemymi, con poderes ilimitados del Presidente, con un parlamento impotente. Que ha creado a los oligarcas y les ha dado la oportunidad de enriquecerse a expensas de los bienes públicos y la gente robando, les dan dinero para el mantenimiento. Así que no hay nada que culpar al espejo.
Usted no quiere la democracia y la autocracia. Usted pensó que llegó al poder por siempre, que ganaron escaños en el aparato del Estado por su "bella" habla, pero no gracias al apoyo de la gente. Y así soltar la sopa y la posibilidad de crear un Estado democrático, la venta en todos los rincones. Usted ha entrado en una alianza con los funcionarios del gobierno y pensé que era para siempre. Pero aquí está la burocracia no lo creía. Es esperar y acumular la fuerza hasta que se pronunció en alta voz, y disfrutó de la energía. La burocracia que haya comprado a bajo precio, y luego se deslizó en la parte posterior de la escena política, mostrando a la gente de su ignorancia y venalidad.
Tú hiciste la confianza en el apoyo de los representantes del gran capital, pero las autoridades los han engañado a su lado que no era tan difícil. Y muchos de los oligarcas no podía estar más de acuerdo. ¿Por qué, en efecto, dar dinero a un mediador, negociador, un diputado, si todos en el país resuelve dijo el funcionario. Secretaria - un oligarca, y los intermediarios no, no la democracia y los políticos. Y los que no estaban de acuerdo en sus condiciones propuestas, Zaslav, cuando los terneros Makar no conducía.
Los demócratas no entienden que la burocracia criados en régimen de monopolio estatal, nunca ha entretenido el buen sentido de ellos, considerando que son necesarias, pero compañeros ocasionales y temporales, como nunca ha tenido inclinaciones democráticas, y nunca quiso separarse de poder. No es más que esconderse detrás de los demócratas, y esperó el momento oportuno, cuando la ola disminuido mítines y protestas. Cuando se consolidó y organizó, a las personas adecuadas en los puestos clave en el estado. Ella decidió que su tiempo había llegado. Luego creó su propio partido - Rusia Unida, y en las últimas elecciones obtuvo una mayoría en la Duma. Ahora tienen su partido, en forma de "Rusia Unida" vertical del poder, controlado por los oligarcas, un parlamento de bolsillo, y débil, al haber perdido su credibilidad, la oposición, ya que varios de los partidos democráticos liberales. Ahora volver a decir sobre el patriotismo, es decir, el amor y la devoción a él, sobre la forma especial de Rusia y la democracia "nacional".
Y es bastante resultado natural. Después de todo, los demócratas liberales se han dado todas bajo el control de la burocracia incontrolada, el cambio de los intereses del pueblo y la democracia. Incluso hoy en día, una vez más, agitando a la gente a estar en sus filas, los demócratas no estamos hablando de la democracia, porque, al parecer, no estaban claros en esta lección de la burocracia que sin ellos la gente en el poder no te detengas. ¿Qué es la democracia - cuando no esté en el poder son personas que se dicen demócratas, pero cuando el pueblo gobierna a través de sus representantes electos. Y hoy en día - la gente está esperando para el cambio, y los demócratas las elecciones.
Ellos no han comprendido lo esencial. El principal resultado del período histórico pasado - la divulgación de los demócratas liberales que siempre están listos para hacer frente, siempre corrupto e incapaz de rehacer todo el aparato estatal, sobre la base de la democracia y el gobierno popular.
En segundo lugar, e igualmente importante resultado que hemos recibido - esto es lo que la burocracia vino de atrás demócratas y expuesto su rostro. Por lo tanto, todas las cuestiones más importantes del gobierno, la aprobación del presupuesto se establecieron en la administración presidencial y el gobierno, y "Rusia Unida" que se sientan en la Duma, el papel de la representación popular. Ahora sabemos que la burocracia - es la "Rusia Unida", pero se había unido al Partido Liberal Democrático, como aspiraciones espirituales vyrazitelnitsa de la burocracia. (Leer en el sitio un artículo titulado "Cuerpo y alma de la burocracia rusa") el partido y la burocracia rusa unidos como gemelos. Y también el hecho de que la libertad para el pueblo y la democracia sólo puede realizarse en la lucha contra la burocracia y la expresión de sus intereses - "Rusia Unida".

 
Vitaly Glukhov