Låt oss tala om vad oanständigt förstöra semestern
1 september och 5 oktober
I modern tid fashionabla att svära Kunskap. I synnerhet är det modernt att svärta ner ....
På avdelningar i olika fakulteter, såsom: "filosofisk logik", "humanitära", "Kultur och logisk", "politisk logik", "filosofi", "socio-logiskt" och andra, och andra, MED KULA, skäggig och skallig farbror Pojken insisterar ihärdigt en student i en enfaldig, men tydligen den mest viktigaste för dem: att få veta sanningen - oanständigt att insistera på allmängiltighet - en totalitär, har rätt att observera och respekt för honom själv och andra - är inte humant, iaktta disciplin och tankar skydda den - själlösa, mycket att fråga alla dessa bud Institutioner - åtminstone demokratiskt.
Som försöker, ett antingen "översittare", eller - "totalitarist!
När allt vad du säger, och "totalitarism" - ". Demokrati och pluralism" den första fiende Och vid en viss uthållighet är så mycket ... (Åh min Gud, och tror att något fruktansvärt, precis där han leder!)
Samtidigt logiskt utbildade humanister, psykologer, sociologer och filo-loggar i allmänhet, kan inte annat än vara tydlig: fruktan för Gud - sanningens ord! Med andra ord, den "totala" - detta är en intelligent folk, bara (och första!) Är all-gemensam ". Och mer än någonting annat.
Tittar man noga på dessa egenskaper i vår tid, konstaterar: Åh, och listig som den moderna "katedral orakel! Även om du är på dem med utgångspunkt från vetenskap, även med utgångspunkt från Bibeln själv för att se ...
Men att berätta hela historien, varför? Och, viktigast av allt, varför?
... Jag måste säga att även de "lärare för lärare" 25 år sedan, har lagt det hela på sina platser. Namnet på denna hjälte av sanning och kunskap - Sokrates. Endast icke-kunskap leder till brist på dygd i en man - han tror. En trist bristande respekt för det "universella kunskap" - fortsatte hans elev Platon - är bland annat ...
Sokrates råkade bo precis vid den tidpunkt då hans samtida har gjort upptäckten att kunskap, förefaller det, är även möjligt att sälja ...
Så vad? - Kanske, säger vår samtida, inte mottagliga för viruset "vaucherizatsii. - Om kunskap kan vara en handelsvara, eftersom det betyder inte att produkten ska vara just kunskap. Efter alla, producerar och äger en del kunskap som kunskap är en tänkare, en vis man, och därför inte "säljare"!
Och det är helt rätt.
Kunskap är inte till salu! - Följt av Sokrates, kan vi säga att vi är.
De - Re-tillämpas. Samt överföringen från en person att ha sin "Sophio-genesis, men inte till salu. "Inte till salu inspiration, men du kan sälja ett manuskript," - sa en lång tid och mycket, mycket smart i detta känsliga konto ...
Så, nej, "köpare och säljare, studerande och lärare - är här den del av livet där endast kunskap om hur kunskap och liv. Det kan lätt förfalskas. Till exempel, i stället för utbildning - "socialisering", utbildning för att ersätta "utbildning", utbildning - "anpassning", etc., etc. Men i alla fall hennes element som inte kan ersättas!
När allt "produkt" - alla samma sak: en svart bank med skokräm eller vita tofflor balett ballerina. Säljbarhet utjämna "allt med allt." Följaktligen, de som "framgångsrikt sälja kunskap" - som säljer dig något, men bara inte själva.
... Bekännande dessa principer, levde Sokrates mer än blygsamt med sin familj. Så en dag, tillsammans med sin hustru Xantippa, kom han in på marknaden i antikens Aten. Handel spiltor lastat under tyngden av en vara, uppvaknande nya behov och spekulativa intressen. Efter att ha tittat allt detta överflöd är ganska kallt, utbrast Sokrates glädje: "I vilken världen har en massa saker, utan som jag kunde väl göra!"
Och sedan hände något världsligt något välbekant och ganska modern. Hustrun till Sokrates, tydligen, förtryckta blygsamhet av deras liv, liksom irriterad hans ovilja att bli rik genom att ta pengar från studenter för undervisning, flög in i ett raseri. Enligt samtida, stänkte hon snabbt att det i hinkar. Direkt alls. De källor angav inte huruvida detta straffa högra hand med en hink med slask, eller bara vatten ...
Vad ska man säga! Slask på huvudet av en vis - en sak för en lekman mer än söt, och även nu. Och dessutom: är inte värdigt slask någon som uppskattar det arbete som giriga högre än de svårigheter som vissa har?
En folkhop samlades, som zloradstvuya mot Sokrates, salvia, stödde cut-mannen nauskivaya straffa sin fru. Vid det han godmodigt svarade: "Du ser? Jag har alltid sagt att åskan min Xantippa se till att regna! "
Och vad är moral? Det är mycket enkel: att sälja kunskap för pengarna - det är en hona syn på "sanningen" och mest "handel". Men man vet aldrig vilka "plötsligt" kvinnan vill ha? Det är oacceptabelt att lura några köpare eller studenter! Ut bredvid henne och en man att fuska för att undvika det ...
Men övat "feminina Caprice" i omlopp med den kunskap utanför hemmet av Sokrates den så kallade sofisterna. Kunskaper som krävs för att sälja och en köpare kan bli lurad! - De trodde. Och inte utan framgång ... dock var och namngavs deras produkt inte är "kunskap", och sofisteri. Så han ringde och fortfarande ...
Så, vad lär moderna skolan - nuvarande ordförande? Jag vet inte vad som är att en kvinnas överseende med att kunskapen om hur handeln från Xantippa - "vacker", men männens omedgörlighet inför Sokrates något köpslående - är äcklig?
Vad raseri Xantippa marknad = i samhället / - och "demokratiska" och "pluralistiskt" och "måttlig" och "human"? En frivillig och intelligenta dushie mjukhet av Sokrates i bolaget för naturliga sammanblandning av livet självt - "auktoritär" och ... ännu mer än så?
Bestäm själv.
Men undervisas av den nuvarande skolan själv Sokrates? Innebär inte det faktum dels att institutionen beter sig som om marknaden Xantippa ...
För det andra är skolan från sin natur, inte "samhället", och sofium? Och bara för att det är - en verklig social ...
Är inte det, för det tredje, som inte ska förväxlas kvinna - med "Baba" och "spetsfundigheter" kan förväxlas med Sofia?
För dem som verkligen vet vad skolan inte är förvirrande för marknaden, har inte bedra och inte heller luras eller bedra!
Sokrates och nu lär visat mod i Poznan för att uttrycka det enkelt ...
Augusti - 1996
Publicerad: - "förhandlingar", september 1996 (bilaga till Uralbergen Newspaper)
- "The New Chronicle, 30 Oktober 1997 (№ 43/147 /)
- "Lärare», 9 №, september, 1997
- "Ural University», № 1 (2373) den 23 januari 1998
O T K L K och artiklar:
Notera "mot institutionen för Sokrates påminde mig om en annan artikel av samma författare med titeln" The Demon av Sokrates, "publicerades i tidningen" ersättas "1984. Det Molchanov bevis och varnade omgående allmänheten att om den anda av sokratiska tänkandet och ju längre saltutslag i livet, kommer ingenting bra att inte behöva vänta.
Sedan dess är 13 år och prognoserna om en vetenskapsman helt berättigat: kollapsade officiella ideologi och moral, utdöda statligt prov för "vetenskaplig kommunism" som det sista steget av den sovjetiska intelligentsian i vägen till önskad examen från högre utbildning, avdunstat stad utskott, kommittéer distrikt och kommittéer parti SUKP, som djurhållare med sanningen i sista instans, har sjunkit i glömska är den största staten i världen, vände sig till dammavlagringar i besparingar boken, men priserna har stigit och fallit stipendier, pensioner och löner ...
Om nu en sådan hård läxa, kommer läraren att alla lärare inte slutgiltigt upprättelse, är nära förestående kollaps förväntas inte bara till institutionen, men skolan - ett starkt fäste för barnets själ. Så varnar författaren, och varnar igen.
Så vad är problemet?
Men faktum är, säger forskaren Vladimir Molchanov, i jakten på framgång i livet, människor som fortfarande kan komma på två sätt: antingen att få veta sanningen, eller också att vilseleda myndigheterna. Först att undervisa i skolan. Och den andra fortfarande undervisar lärare, trots deras senaste fiasko.
I denna skola, mer och mer ser avdelning i min mun. Och på samma stol låtsas att hon och bara hon är helt och uteslutande äger sanningen och ...
Dölja sin nära relation med det förflutna partiets kommitténs ordförande härmar hans intimitet med evigheten i ansiktet på gamla Sokrates. Allmänheten tror naivt att samtidigt upprätthålla en god grund för vidare liv katastrofer.
Vad synd!
Gennadij Sergeev, anställd
Institutionen
Regeringen Utbildning
Regionen Sverdlovsk
Jag erkänner att jag inte blev förvånad av utseendet på denna artikel genom Valery Molchanov. I en av sina offentliga framträdanden, erkände han till publiken att över 15 år i Sverdlovsk Medical Institute har inte lämnat tillstånd bedövad av det fullständiga öppnandet, vilket han gjorde under det första året av sin lärarkarriär. Nämligen: den forskarstuderande, kommer att arbeta med de mest tremulous grenar av modern medicin - gick till patienten med den heliga övertygelsen att ... Sokrates - - pediatrik och psykiatri en schizofren!
Denna heliga förtroende de antagits av sina professorer och docenter, vars myndighet inom medicinen är verkligen obestridliga. Att de humanitära konsekvenserna av denna situation är verkligen katastrofal, insåg jag snart det själv.
... Flera år sedan jag som ordförande för medicinsk-psykologiska-pedagogiska uppdraget (IGPC), deltog i lärarnas uppfyller ett av prestige-modellen skolor Ordzjonikidze distriktet. Tillfälle var denna: kommissionen skickar barn till de påstådda "onormala" mental status för barnet. Ett kännetecken, som består av lärare, innehöll en skriande motsägelse i förmågor utvärderingen sofiogeneza. Till exempel kan en diagnostiserad bristande vilja på barnet i klassrummet och sedan - bevittna ljusstark tro på spelet, göra en slutsats om minskad intelligens, och omedelbart - historien om den lysande logiska manifestationer av sinnet, etc. etc.
Statistik var rika, men en uppgift om detta har orsakat missnöje i personalrummet. Och "hjälp" var avsett att biträdande direktör för vetenskap, har examen från filosofiska fakulteten. Ord för ord, och fann temat sin avhandling - "humanism Platon. Ja, kanske. med utgångspunkt från vetenskapen om vetenskapen inte riktigt titeln är obestridlig, men för den pedagogik är inte det bra?
Men nej! "Vises myndighet" av lokala lärare förklarade kategoriskt att avslöja motsägelserna i lärarens prestation, ännu mindre anspråk ansvar för logisk absurditet - det är omöjligt.
- Men varför? - Frågade jag.
- Och eftersom det är omänskligt! - Jag blev tillsagd.
- Hur kommer det sig att motsäger sig själv en lärare och en "låg intelligens" misstänkt barn? - Jag lät inte upp. - Vad finns det att humanismen?
Känslor svallar högt och läraren alla berörda tittade växelvis i våra ögon: Vems ta den!
Slutligen, som huvudansvarig skiljeman, firade Platon själv: uppriktighet bör iakttas, men logiken i något i detta fall bryter mot oacceptabelt. Är det inte så?
Och så min häftiga motståndare brast bara ut: "Ja, jag är för humanistiska respekt för den mänskliga själen, även om hans dotter lösa den till en prostituerad för att gå! Bara inte skulle trampa på den, även i namnet på din logik, "- sade hon.
I undervisningen någon flämtade. Uppriktigt sagt, först var jag förstummad.
- Verkligen?
- Ja, ja, ja!
... Säga att det var inget mer. Grad ökända diagnoser "mental retardation" i den här skolan har varit helt förklaras. Med den svepte avvikande eleverna att lämna "eliten" saker - vad som helst.
Mina tankar flöt i riktning mot frågan: var?
Senare fick jag reda på att examensbeviset "var Humanism Platon skyddas vid Institutionen för filosofins historia USU.
Som ni ser, predikstolen och sedan "tog henne." Sådant är livet ...
Vladimir Gookin, koordinator
Regionala pedagogiska samhället.
Grundtanken i artikeln Molchanova kan återspegla något så här: Ancient Xantippa - en modern "avdelning" passiviserad Sokrates. En modern stol - är den historiska "Xantippa" framväxande från den starka mannens händer och slutade utan roder och segel sokratiska urgamla visdom.
Tillkännage inrättandet av en "akademisk" och "platonisk" i sina uppsåt, glider den nuvarande ordföranden för samhällets dotsentskuyu fåfänga under täckmantel av "visdom".
Varför är det mycket farligt?
Och eftersom institutionen för okontrollerade delegater sina representanter i alla de ledande sektorer i samhället, ekonomin och staten, utan vill ta ansvar för situationen i allmänhet. Och samma elit oansvarighet, infekterar och gymnasiet.
Till exempel, varför en lärare idag för det mesta är utan lön? De säger att det inte finns någon budget. Och de är - ett offer för omständigheterna ...
Och vem kommer typeset en budget? Varför detta till gårdagens studenter, tidigare "val" i departementet och trädde offentlig-privata höjder nationella liv.
Så visar det sig, vad man kan säga att en svältande lärare ... straffa dig själv!
Men är det möjligt att en självkritisk erkännande från läppar lärarna själva?
Forskaren har rätt: det är när hundratusentals lärare klart och tydligt, över hela landet är inte rädd för att säga så, då kommer att presentera andlig väckelse i Ryssland. Väckelse, som Molchanov kallar "Sophiological revolution."
Vladimir Chuchin, lärare
ytterligare utbildning,
ledamot av undervisningen gemenskapen.
September - 1997
1 september och 5 oktober
I modern tid fashionabla att svära Kunskap. I synnerhet är det modernt att svärta ner ....
På avdelningar i olika fakulteter, såsom: "filosofisk logik", "humanitära", "Kultur och logisk", "politisk logik", "filosofi", "socio-logiskt" och andra, och andra, MED KULA, skäggig och skallig farbror Pojken insisterar ihärdigt en student i en enfaldig, men tydligen den mest viktigaste för dem: att få veta sanningen - oanständigt att insistera på allmängiltighet - en totalitär, har rätt att observera och respekt för honom själv och andra - är inte humant, iaktta disciplin och tankar skydda den - själlösa, mycket att fråga alla dessa bud Institutioner - åtminstone demokratiskt.
Som försöker, ett antingen "översittare", eller - "totalitarist!
När allt vad du säger, och "totalitarism" - ". Demokrati och pluralism" den första fiende Och vid en viss uthållighet är så mycket ... (Åh min Gud, och tror att något fruktansvärt, precis där han leder!)
Samtidigt logiskt utbildade humanister, psykologer, sociologer och filo-loggar i allmänhet, kan inte annat än vara tydlig: fruktan för Gud - sanningens ord! Med andra ord, den "totala" - detta är en intelligent folk, bara (och första!) Är all-gemensam ". Och mer än någonting annat.
Tittar man noga på dessa egenskaper i vår tid, konstaterar: Åh, och listig som den moderna "katedral orakel! Även om du är på dem med utgångspunkt från vetenskap, även med utgångspunkt från Bibeln själv för att se ...
Men att berätta hela historien, varför? Och, viktigast av allt, varför?
... Jag måste säga att även de "lärare för lärare" 25 år sedan, har lagt det hela på sina platser. Namnet på denna hjälte av sanning och kunskap - Sokrates. Endast icke-kunskap leder till brist på dygd i en man - han tror. En trist bristande respekt för det "universella kunskap" - fortsatte hans elev Platon - är bland annat ...
Sokrates råkade bo precis vid den tidpunkt då hans samtida har gjort upptäckten att kunskap, förefaller det, är även möjligt att sälja ...
Så vad? - Kanske, säger vår samtida, inte mottagliga för viruset "vaucherizatsii. - Om kunskap kan vara en handelsvara, eftersom det betyder inte att produkten ska vara just kunskap. Efter alla, producerar och äger en del kunskap som kunskap är en tänkare, en vis man, och därför inte "säljare"!
Och det är helt rätt.
Kunskap är inte till salu! - Följt av Sokrates, kan vi säga att vi är.
De - Re-tillämpas. Samt överföringen från en person att ha sin "Sophio-genesis, men inte till salu. "Inte till salu inspiration, men du kan sälja ett manuskript," - sa en lång tid och mycket, mycket smart i detta känsliga konto ...
Så, nej, "köpare och säljare, studerande och lärare - är här den del av livet där endast kunskap om hur kunskap och liv. Det kan lätt förfalskas. Till exempel, i stället för utbildning - "socialisering", utbildning för att ersätta "utbildning", utbildning - "anpassning", etc., etc. Men i alla fall hennes element som inte kan ersättas!
När allt "produkt" - alla samma sak: en svart bank med skokräm eller vita tofflor balett ballerina. Säljbarhet utjämna "allt med allt." Följaktligen, de som "framgångsrikt sälja kunskap" - som säljer dig något, men bara inte själva.
... Bekännande dessa principer, levde Sokrates mer än blygsamt med sin familj. Så en dag, tillsammans med sin hustru Xantippa, kom han in på marknaden i antikens Aten. Handel spiltor lastat under tyngden av en vara, uppvaknande nya behov och spekulativa intressen. Efter att ha tittat allt detta överflöd är ganska kallt, utbrast Sokrates glädje: "I vilken världen har en massa saker, utan som jag kunde väl göra!"
Och sedan hände något världsligt något välbekant och ganska modern. Hustrun till Sokrates, tydligen, förtryckta blygsamhet av deras liv, liksom irriterad hans ovilja att bli rik genom att ta pengar från studenter för undervisning, flög in i ett raseri. Enligt samtida, stänkte hon snabbt att det i hinkar. Direkt alls. De källor angav inte huruvida detta straffa högra hand med en hink med slask, eller bara vatten ...
Vad ska man säga! Slask på huvudet av en vis - en sak för en lekman mer än söt, och även nu. Och dessutom: är inte värdigt slask någon som uppskattar det arbete som giriga högre än de svårigheter som vissa har?
En folkhop samlades, som zloradstvuya mot Sokrates, salvia, stödde cut-mannen nauskivaya straffa sin fru. Vid det han godmodigt svarade: "Du ser? Jag har alltid sagt att åskan min Xantippa se till att regna! "
Och vad är moral? Det är mycket enkel: att sälja kunskap för pengarna - det är en hona syn på "sanningen" och mest "handel". Men man vet aldrig vilka "plötsligt" kvinnan vill ha? Det är oacceptabelt att lura några köpare eller studenter! Ut bredvid henne och en man att fuska för att undvika det ...
Men övat "feminina Caprice" i omlopp med den kunskap utanför hemmet av Sokrates den så kallade sofisterna. Kunskaper som krävs för att sälja och en köpare kan bli lurad! - De trodde. Och inte utan framgång ... dock var och namngavs deras produkt inte är "kunskap", och sofisteri. Så han ringde och fortfarande ...
Så, vad lär moderna skolan - nuvarande ordförande? Jag vet inte vad som är att en kvinnas överseende med att kunskapen om hur handeln från Xantippa - "vacker", men männens omedgörlighet inför Sokrates något köpslående - är äcklig?
Vad raseri Xantippa marknad = i samhället / - och "demokratiska" och "pluralistiskt" och "måttlig" och "human"? En frivillig och intelligenta dushie mjukhet av Sokrates i bolaget för naturliga sammanblandning av livet självt - "auktoritär" och ... ännu mer än så?
Bestäm själv.
Men undervisas av den nuvarande skolan själv Sokrates? Innebär inte det faktum dels att institutionen beter sig som om marknaden Xantippa ...
För det andra är skolan från sin natur, inte "samhället", och sofium? Och bara för att det är - en verklig social ...
Är inte det, för det tredje, som inte ska förväxlas kvinna - med "Baba" och "spetsfundigheter" kan förväxlas med Sofia?
För dem som verkligen vet vad skolan inte är förvirrande för marknaden, har inte bedra och inte heller luras eller bedra!
Sokrates och nu lär visat mod i Poznan för att uttrycka det enkelt ...
Augusti - 1996
Publicerad: - "förhandlingar", september 1996 (bilaga till Uralbergen Newspaper)
- "The New Chronicle, 30 Oktober 1997 (№ 43/147 /)
- "Lärare», 9 №, september, 1997
- "Ural University», № 1 (2373) den 23 januari 1998
O T K L K och artiklar:
Notera "mot institutionen för Sokrates påminde mig om en annan artikel av samma författare med titeln" The Demon av Sokrates, "publicerades i tidningen" ersättas "1984. Det Molchanov bevis och varnade omgående allmänheten att om den anda av sokratiska tänkandet och ju längre saltutslag i livet, kommer ingenting bra att inte behöva vänta.
Sedan dess är 13 år och prognoserna om en vetenskapsman helt berättigat: kollapsade officiella ideologi och moral, utdöda statligt prov för "vetenskaplig kommunism" som det sista steget av den sovjetiska intelligentsian i vägen till önskad examen från högre utbildning, avdunstat stad utskott, kommittéer distrikt och kommittéer parti SUKP, som djurhållare med sanningen i sista instans, har sjunkit i glömska är den största staten i världen, vände sig till dammavlagringar i besparingar boken, men priserna har stigit och fallit stipendier, pensioner och löner ...
Om nu en sådan hård läxa, kommer läraren att alla lärare inte slutgiltigt upprättelse, är nära förestående kollaps förväntas inte bara till institutionen, men skolan - ett starkt fäste för barnets själ. Så varnar författaren, och varnar igen.
Så vad är problemet?
Men faktum är, säger forskaren Vladimir Molchanov, i jakten på framgång i livet, människor som fortfarande kan komma på två sätt: antingen att få veta sanningen, eller också att vilseleda myndigheterna. Först att undervisa i skolan. Och den andra fortfarande undervisar lärare, trots deras senaste fiasko.
I denna skola, mer och mer ser avdelning i min mun. Och på samma stol låtsas att hon och bara hon är helt och uteslutande äger sanningen och ...
Dölja sin nära relation med det förflutna partiets kommitténs ordförande härmar hans intimitet med evigheten i ansiktet på gamla Sokrates. Allmänheten tror naivt att samtidigt upprätthålla en god grund för vidare liv katastrofer.
Vad synd!
Gennadij Sergeev, anställd
Institutionen
Regeringen Utbildning
Regionen Sverdlovsk
Jag erkänner att jag inte blev förvånad av utseendet på denna artikel genom Valery Molchanov. I en av sina offentliga framträdanden, erkände han till publiken att över 15 år i Sverdlovsk Medical Institute har inte lämnat tillstånd bedövad av det fullständiga öppnandet, vilket han gjorde under det första året av sin lärarkarriär. Nämligen: den forskarstuderande, kommer att arbeta med de mest tremulous grenar av modern medicin - gick till patienten med den heliga övertygelsen att ... Sokrates - - pediatrik och psykiatri en schizofren!
Denna heliga förtroende de antagits av sina professorer och docenter, vars myndighet inom medicinen är verkligen obestridliga. Att de humanitära konsekvenserna av denna situation är verkligen katastrofal, insåg jag snart det själv.
... Flera år sedan jag som ordförande för medicinsk-psykologiska-pedagogiska uppdraget (IGPC), deltog i lärarnas uppfyller ett av prestige-modellen skolor Ordzjonikidze distriktet. Tillfälle var denna: kommissionen skickar barn till de påstådda "onormala" mental status för barnet. Ett kännetecken, som består av lärare, innehöll en skriande motsägelse i förmågor utvärderingen sofiogeneza. Till exempel kan en diagnostiserad bristande vilja på barnet i klassrummet och sedan - bevittna ljusstark tro på spelet, göra en slutsats om minskad intelligens, och omedelbart - historien om den lysande logiska manifestationer av sinnet, etc. etc.
Statistik var rika, men en uppgift om detta har orsakat missnöje i personalrummet. Och "hjälp" var avsett att biträdande direktör för vetenskap, har examen från filosofiska fakulteten. Ord för ord, och fann temat sin avhandling - "humanism Platon. Ja, kanske. med utgångspunkt från vetenskapen om vetenskapen inte riktigt titeln är obestridlig, men för den pedagogik är inte det bra?
Men nej! "Vises myndighet" av lokala lärare förklarade kategoriskt att avslöja motsägelserna i lärarens prestation, ännu mindre anspråk ansvar för logisk absurditet - det är omöjligt.
- Men varför? - Frågade jag.
- Och eftersom det är omänskligt! - Jag blev tillsagd.
- Hur kommer det sig att motsäger sig själv en lärare och en "låg intelligens" misstänkt barn? - Jag lät inte upp. - Vad finns det att humanismen?
Känslor svallar högt och läraren alla berörda tittade växelvis i våra ögon: Vems ta den!
Slutligen, som huvudansvarig skiljeman, firade Platon själv: uppriktighet bör iakttas, men logiken i något i detta fall bryter mot oacceptabelt. Är det inte så?
Och så min häftiga motståndare brast bara ut: "Ja, jag är för humanistiska respekt för den mänskliga själen, även om hans dotter lösa den till en prostituerad för att gå! Bara inte skulle trampa på den, även i namnet på din logik, "- sade hon.
I undervisningen någon flämtade. Uppriktigt sagt, först var jag förstummad.
- Verkligen?
- Ja, ja, ja!
... Säga att det var inget mer. Grad ökända diagnoser "mental retardation" i den här skolan har varit helt förklaras. Med den svepte avvikande eleverna att lämna "eliten" saker - vad som helst.
Mina tankar flöt i riktning mot frågan: var?
Senare fick jag reda på att examensbeviset "var Humanism Platon skyddas vid Institutionen för filosofins historia USU.
Som ni ser, predikstolen och sedan "tog henne." Sådant är livet ...
Vladimir Gookin, koordinator
Regionala pedagogiska samhället.
Grundtanken i artikeln Molchanova kan återspegla något så här: Ancient Xantippa - en modern "avdelning" passiviserad Sokrates. En modern stol - är den historiska "Xantippa" framväxande från den starka mannens händer och slutade utan roder och segel sokratiska urgamla visdom.
Tillkännage inrättandet av en "akademisk" och "platonisk" i sina uppsåt, glider den nuvarande ordföranden för samhällets dotsentskuyu fåfänga under täckmantel av "visdom".
Varför är det mycket farligt?
Och eftersom institutionen för okontrollerade delegater sina representanter i alla de ledande sektorer i samhället, ekonomin och staten, utan vill ta ansvar för situationen i allmänhet. Och samma elit oansvarighet, infekterar och gymnasiet.
Till exempel, varför en lärare idag för det mesta är utan lön? De säger att det inte finns någon budget. Och de är - ett offer för omständigheterna ...
Och vem kommer typeset en budget? Varför detta till gårdagens studenter, tidigare "val" i departementet och trädde offentlig-privata höjder nationella liv.
Så visar det sig, vad man kan säga att en svältande lärare ... straffa dig själv!
Men är det möjligt att en självkritisk erkännande från läppar lärarna själva?
Forskaren har rätt: det är när hundratusentals lärare klart och tydligt, över hela landet är inte rädd för att säga så, då kommer att presentera andlig väckelse i Ryssland. Väckelse, som Molchanov kallar "Sophiological revolution."
Vladimir Chuchin, lärare
ytterligare utbildning,
ledamot av undervisningen gemenskapen.
September - 1997
Комментариев нет:
Отправить комментарий