Topique Archives Récemment, la direction du Parti communiste tente de réaliser l'ensemble des autorités lui permettre de demander aux gens ce qu'ils veulent et, dans ses efforts de même parvenue à la Cour suprême, et le gouvernement dans tous les sens qu'il empêche, apparemment hors de réticence à voir ce que les gens veulent. En effet, si les gens disent ce qu'il aime le pouvoir, et alors il aura le pouvoir désagréable souffrance mentale, et peut-être même des remords. Cela ne peut pas être admise car elle perturberait à résoudre nos problèmes communs. Ils peuvent prendre infraction et d'arrêter de travailler pour le pays. Mais leur laisser leur jeu et essayer d'expliquer aux gens, et, accessoirement, la direction du Parti communiste, ce qui se passe, comme de nombreux habitants, comme la région de Sverdlovsk, ne comprend toujours pas où est l'aiguille du pétrole qui, selon M. Koudrine, nous nous asseyons , où est l'huile à moteur, qui, par définition, l'allemand Gref, travaille toujours pour nous et pour nous. Parce que l'huile n'est pas d'extraire tous gagner leur vie par eux-mêmes, quelqu'un reçoit le revenu de leurs entreprises, et une personne vivant sur le salaire et tous les impôts servent à payer, en outre, plus de cinquante pour cent des impôts va au centre, le maintien même Koudrine et Gref, et leurs semblables. Et le montant qui doit être dit, pas de petits. Peut-être, juste Gref nous identifié à tort avec lui? Mais il garde le silence à ce sujet. Et le long du chemin ne serait pas mal de savoir pourquoi nous avons tant besoin d'un rouble faible, qui a dit à plusieurs reprises les membres du gouvernement et la banque centrale, pourquoi le gouvernement prévoit, les plans d'une prévision économique sur trois ans, la croissance des tarifs pour le gaz et l'électricité, pourquoi devrions-nous payer à 100% pour les services publics, et combien il ne - 100%, pourquoi avons-nous besoin de la convertibilité du rouble, pourquoi les gens sont pauvres, et le gouvernement ne sait pas quoi faire avec l'argent, pourquoi l'inflation continue d'augmenter, et les avantages sociaux et autres paiements ne sont pas indexés, pourquoi les oligarques, et ainsi enrichi sur l'exportation de matières premières, déclarations de TVA pourquoi la Caisse de pensions a émergé un déficit énorme quand nous payons un tel haute impôt social unique? En général, la plupart des gens ont beaucoup de questions au gouvernement et aux députés qu'ils devraient avoir à répondre à ces questions, plutôt que d'essayer de demander aux gens. Mais il semble que les députés ne savaient pas quoi dire, mais les fonctionnaires ne veulent pas de l'expliquer, continue d'émettre une déclaration fausse que la totalité du capital oligarchique et de l'excédent de l'Etat - est un don de la nature. Selon leur version des oligarques eux-mêmes ont trouvé du pétrole, il extrait pour construire le pipeline, et enlevé, et même partagés avec l'État, pour laquelle nous leur devons d'honorer et de respecter. Certes, certains ont trouvé le minerai, ont construit des usines, des métaux fondus ferreux et non ferreux, a construit le chemin de fer, et aussi vendus sur le marché international. oligarques individuels semblent plus laborieux, a même réussi pendant une courte période pour faire pousser une forêt et de le vendre pour gagner ses milliards. Droit héros fabuleux! Je ne vais pas ennuyer le lecteur en répétant ces mythes naïfs, d'autant plus sur le sujet, d'où est sorti le capital oligarchique et État surplus pourquoi le gouvernement veut avoir un rouble faible et qu'ils poursuivent, fixant les hausses tarifaires pour le gaz et l'électricité, je l'ai déjà écrit. Laissez-nous une fois de plus sur le rouble convertible, et les tarifs pour le gaz et l'électricité, et factures de services publics. Et, surtout, expliquer ce qu'est un rouble? Rouble - un équivalent universel de la valeur, qui mesure la valeur des biens produits dans le pays, et la puissance du rouble sur la disponibilité de ces produits. Et, en conséquence, la plus grande diversité des biens produits, le pouvoir d'achat plus élevé, une productivité plus élevée, ce qui est assurée, principalement au niveau du développement des moyens de prêts au coût de production, l'infrastructure développée de stockage, de commercialisation, de vente et de transport, la disponibilité de personnel qualifié suffisant la main-d'oeuvre et de personnel d'encadrement, ainsi que la présence et la couche métier active. Maintenant demandez-vous ce que fait le gouvernement dans ce domaine? Pour elle, affirmant que d'ici à 2007, le rouble serait convertible, il convient de s'inquiéter de l'évolution de la production, la compétitivité de notre économie. Seulement, au lieu du rouble, nous voyons - sa déficience. Au lieu de cela, le soutien interne, nous voyons un lobbying étrangers. Au lieu de cela, des mesures visant à contenir la croissance des tarifs de l'énergie - les prévisions pour la croissance, qui n'est certainement pas la meilleure façon d'affecter la production industrielle et du niveau de vie. Et à la suite d'assister à la baisse de la production. Centre d'analyse économique au gouvernement russe a publié l'indice de production industrielle pour cinq mois de l'année 2005. Et voici le commentaire, dit le journal, Trud ce phénomène est le premier chef adjoint du Centre de la conjoncture économique au gouvernement russe, Eduard Baranov: "La baisse de mai est survenue chez 11 des 15 industries (pour utiliser les secteurs classificateur ancien de l'économie), ou 15 sur 20 - le classificateur. La situation actuelle, à notre avis, est dû à plusieurs facteurs importants. Tout d'abord, une appréciation excessive du réel du rouble par rapport aux monnaies étrangères. Cela a été particulièrement perceptible au début de l'année. Dans de telles circonstances desheveyuschy importer tous les déplace énergique et avec les marchés internes et externes, la hausse des prix des produits des entreprises russes. Deuxièmement, les taux d'inflation est resté élevé en raison de la croissance rapide des prix à la production des produits industriels ... "" Troud "le 22 Juin 2005. M. Baranov, avant de formuler des observations n'a pas le temps de réfléchir, et à ne pas confondre l'inflation et l'appréciation du rouble. Quel genre de roubles en caoutchouc, qui est à la fois forte et dévalué, résultant de l'inflation, et comment, comme ça, peut atteindre des prix des produits manufacturés, mais toujours aussi rapide? Ce n'est pas l'herbe, qui croît en elle-même. Les prix et la croissance si les marchandises, le résultat de la croissance des tarifs de l'énergie, ce qui entraîne une augmentation des coûts du fabricant. Mais, le prix des billets, sans le consentement des représentants du gouvernement, ne peut pas être augmenté. Il n'est donc pas parmi les producteurs à rechercher des boucs émissaires, et le gouvernement. Si les prix augmentent à la suite de monopole sur le marché, le producteur individuel ou en tant que résultat d'une collusion des producteurs individuels, c'est structures concurrence entre les entreprises, qui doivent suivre ce. Mais on ne peut pas être une conspiration de tous les fabricants industriels. Je pense que c'est M. Baranov pas s'avérer nécessaire. De tout ce qui précède nous pouvons conclure que le gouvernement ne fait rien pour assurer la stabilité du développement économique et la dureté du rouble. Les guérisseurs de notre économie, qui se disent partisans du libéralisme, afin de libérer le patient du nez contre la toux et écoulement nasal, a proposé d'utiliser un vomitif, et le cyanure de potassium. Il semble que le libéralisme qu'ils comprennent que la libération de gouvernement des obligations envers le peuple. Nous voulons augmenter les tarifs, nous voulons augmenter les impôts, nous voulons détordre l'inflation qui veulent remboursement de la TVA, et non nous ne sommes pas op. Alors, pourquoi, demande au gouvernement dans une telle hâte pour rendre le rouble convertible, il n'avait pas une base solide? Après tout, pour quiconque n'est pas un secret. que 90% des pays n'ont pas une monnaie librement convertible, et beaucoup sont avec succès le développement de leurs économies. Et si elle se trompe dans sa quête de la convertibilité du rouble, ou mène une politique délibérée? Essayez de répondre à la question sur la question: qui sont les lecteurs pourrait-on dire - se tromper que Mavrodi, l'organisateur du MMM, et d'autres constructeurs de bulles qui ne peuvent pas payer les millièmes promis d'intérêt sur l'argent emprunté, ou ont été délibérément trompé le peuple? Par conséquent, ici, je n'essaie pas de convaincre les membres du gouvernement, et je tiens à avertir les gens que l'introduction de la convertibilité du rouble, à l'économie faible courant et unité monétaire volatile, le rapport du rouble face aux autres devises ne sont pas pris en charge par l'échange des marchandises, et artificiels, qui est, la CBR Ministère des Finances, les réserves accumulées et le Fonds de stabilisation, accumulées, je devrais dire grâce au travail salarié à bas prix. Cela conduira au fait que ces réserves et le Fonds de stabilisation perekochuyut aux banques étrangères dans le pays avec une monnaie plus forte et des économies plus stables. Et puis on entend la phrase, qui est déjà devenue sacramentelle, de la bouche de certains fonctionnaires, qui serait mieux, mais il s'est avéré, comme toujours. Et le gouvernement, pressé, va emprunter auprès des banques étrangères à investir cet argent dans l'économie nationale. Après tout, nous avons tous deux besoin d'investissements étrangers, ne leur appartient pas. Maintenant pour 100% des services publics. Naturellement, dans le cadre de l'inflation et les taux de croissance en cours, la question se pose: quel est 100%? Aujourd'hui est de 1500 roubles, et demain il sera 2000rubley, et l'année prochaine l'ensemble des 4000 roubles. Combien ça bude être de nos salaires de 90% ou 100%? Pourquoi l'État avait à traduire toutes les factures de services publics directement aux consommateurs? Après tout, le budget est également la propriété publique et non officielle de votre propre poche. Les fonctionnaires ne gagnent pas le même budget, travaillant pendant leurs vacances dans des pays étrangers, et le transfert de revenus pour le budget de notre pays. Il est donc tout à fait légitime la demande des citoyens que l'Etat n'a pas tenté de jeter tous les problèmes sur eux et de payer certains coûts des services publics, si les coûts de familles à faible revenu, à partir du budget. Mais le gouvernement n'est pas intéressé, parce que dans cette situation, quand une partie des paiements municipaux couverts par le budget, l'état, la hausse des tarifs sur le gaz et l'électricité, augmente automatiquement et les budgets des dépenses. Et ils aimeraient complètement l'utilisation des fonds budgétaires à sa discrétion et d'augmenter le tarif sur autant que votre coeur désire. Le problème de la Caisse de pensions, qui au moment où le déficit budgétaire atteint 115 milliards de roubles, ont pour deux raisons. Tout d'abord, c'est à cause de la volonté de l'Etat d'avoir des salaires plus bas, à faire d'énormes profits de la vente des matières premières sur les marchés mondiaux, ce qui entraîne une légère charge de l'UST (l'impôt social unifié) et non pas à cause des salaires dans des enveloppes que nous essayons de convaincre les responsables du FPR, venant apparemment de sa propre expérience. profits excédentaires de l'État et les oligarques n'est pas un cadeau de la nature, et la sueur des travailleurs. Et dans quelle grande entreprise industrielle, nous vous demandons, M. Zurab, l'alchimiste, et ses sous-fifres avons vu que les travailleurs ont reçu un salaire d'enveloppes? Ils ne nous disent pas. Et ne dites pas, parce que parmi les travailleurs, il est pas là. Si la gestion des entreprises et obtient un salaire de convertibles, ce n'est ni comme non applicable à la masse salariale. Alors que tous les appels aux autorités fiscales regarder les entreprises des salaires cachés et les délinquants de collage, pas plus que le désir de fonctionnaires de la Caisse de pensions de transférer la responsabilité de l'échec de la réforme des retraites, de l'autre. Deuxièmement, ce manque de transparence et l'efficacité de la Caisse, où tout se passe comme dans le laboratoire alchimique. C'est pourquoi il ya ces cas curieux, comme avec M. Zourabov. Prenant la parole devant les membres du Comité sur le gouvernement local Douma d'Etat, at-il dit que toute pensée sur les pensions augmente deux fois de partir pour des temps meilleurs, et lors d'une réunion au Kremlin, a déclaré que la possibilité a été trouvé pour l'indexation des pensions du 1 er août. C'est, dans la matinée, il a dit que l'argent pour augmenter les pensions ne sont pas dans la soirée, il se trouve, est déjà là. Pas étonnant, en ce que le ministre et ses collègues cherchent des moyens pour résoudre le problème de la Caisse n'est pas en soi, pas dans leur travail, pas dans le sens de l'Etat pour payer les employés, et dans le «gris» des salaires, pour augmenter la «pension» charges, mais une augmentation de l'âge de la retraite. Ils sont dans la fonction publique et il n'est pas permis de rechercher les causes de la situation actuelle dans le pays, parce que le chef a toujours raison, mais dans ses yeux et un journal n'est pas visible. Par conséquent, afin de ne pas revenir à une sécurité sociale, qui, selon un conseiller CRF président Vladimir Vyunitskogo nous sommes revenus, il est nécessaire de réformer l'État lui-même et la Caisse de pensions. Besoin d'une augmentation significative de paiement du travail salarié et la transparence dans les activités de la Caisse de pensions. Il est temps d'éliminer les trous noirs dans la structure du gouvernement, jusqu'à ce que nous sommes tous mis dans un trou noir continue. Vitaly Glukhov 21.10.2005, la -------------------------------------------------- ------------------------------ Retour au déficit
Le budget russe en 2009 se feront rares. Avec cette prévision, maintes fois exprimé par les experts, 24 Décembre et accepté que les autorités russes, au nom du Président adjoint Arkady Dvorkovitch. chiffres précis, il n'a pas de nom, mais les médias russes publié des informations relatives au ministère des Finances, sont attendus le déficit à 5 pour cent du PIB, soit environ 2 milliards de roubles.
En réalité, il peut être encore plus élevé. Pendant 11 mois de l'excédent s'est élevé à 2,48 trillions de roubles. Néanmoins, en Novembre pour la première fois cette année, la balance a commencé à décliner, et, selon le ministère des Finances, le déficit atteint 270 milliards de roubles. Alors qu'il était encore au début du mois dernier, Arkadi Dvorkovitch a indiqué que le déficit budgétaire russe dans les mois à venir ne soit pas menacée. On ne sait pas, cependant, s'il avait à l'esprit les résultats d'un mois ou un an. Il est intéressant de noter que la révision du budget pour l'année prochaine on ne parlait pas. La nécessité de réduire les coûts en 2010, a souligné le ministre des Finances Koudrine Alexei, qui a annoncé que le budget doit être coupé à 600-700 milliards de roubles. Cependant, environ 2009 fonctionnaires ont exprimé la confiance que la réduction des dépenses du budget ne sera pas. Au contraire, il y aura un déficit. Quel est le niveau de déficit est prévu par le gouvernement, il n'est pas clair. Selon Vedomosti, se référant aux documents de travail du ministère des Finances, la différence entre les recettes et les dépenses peuvent être de 3 à 6 pour cent du PIB (1,5-2,2 milliards de roubles). Bien que ce chiffre semble très élevé, il est susceptible d'être moins excédent de l'année en cours.
Réduction des recettes budgétaires se produira en raison d'une chute rapide du montant des impôts collectés. En cas de crise, les entreprises réduisent leur production et de la perte de revenus, de sorte que l'assiette fiscale est également réduite. En outre, de manière significative baisse du revenu provenant de droits à l'exportation par une forte réduction des prix des principales exportations - les ressources naturelles. Say, le prix du pétrole par rapport aux niveaux de 2007, selon la plupart des estimations, baissera de moitié, par rapport à 2008 - à trois reprises. Près de quatre fois par rapport aux valeurs de pointe ont été réduites et droits à l'exportation. En conséquence, le même ministère des prévisions de développement économique que les recettes budgétaires en 2009 ont diminué de 32 pour cent (3,5 milliards de roubles).
Cette prévision préliminaire est fondée sur le fait que le PIB du pays dans la prochaine année encore une croissance de 2,4 pour cent. Toutefois, cette prévision est basée sur le fait que les prix du pétrole ne tombe pas en dessous de 50 dollars le baril. Dans l'intervalle, le marché mondial est à contre-courant - Les prix du pétrole est tombé à 40 dollars le baril et les prévisions d'experts sur la situation semble plus sombre les uns les autres. Si la prévision se réalise, après tout, signifie que le gouvernement pour couvrir le manque à gagner sont disponibles. Fonds de réserve du pays sur Décembre 1 ont totalisé 3,661 trillions de roubles. C'est suffisant pour boucher un trou dans l'exercice budgétaire et un ans et demi. Cependant, tout cela va fonctionner, à condition de stabilisation économique. Mais qui peut garantir que les coffres de recettes en 2010 de nouveau réduit, déjà relativement faible en 2009? Fait intéressant, le Dvorkovitch nie pas la possibilité d'emprunter pour renflouer le budget. Il a précisé que, en premier lieu pour couvrir la différence sera utilisé à partir du fonds de réserve, mais il a ajouté que le fonds peut attirer et à l'extérieur. Assistant du Président a souligné que nous ne parlons pas de prêt du FMI. Très probablement, le policier avait à l'esprit le placement d'obligations d'État sur les marchés étrangers.
Cependant, il ya un «mais». Attirer les fonds externes sont extrêmement difficiles parce que les investisseurs ont peur de la crise sur les marchés émergents. L'attractivité de certaines obligations d'État peut être estimé à un coût de l'assurance pour eux (CDS). Prix des CDS sur la Russie est très élevée, en raison du niveau élevé de la dette des entreprises, pour lesquelles, selon les investisseurs qui peuvent prendre un État responsable. Par conséquent, de placer les obligations seront effectivement que dans les taux d'intérêt très élevés. Ainsi, le premier déficit budgétaire au cours des 10 dernières années, peut soudainement causer des problèmes majeurs pour la Russie, tandis que de nombreux États depuis de nombreuses années a vécu avec les dépenses dépassent les recettes. True prédictions de ceux qui croyaient qu'une grave crise, le gouvernement aura du mal à respecter les engagements prévus. Le point ici n'est pas une politique budgétaire prudente, les avantages de ces dernières années, qui a salué les dirigeants du pays, et la faiblesse générale de l'économie, qui est sa dépendance à l'égard des prix des ressources peut éliminer rapidement les avantages tirés de l'échange "Zhirkov - peu importe l'épaisseur de son manteau ne semble pas.
Dmitry Migunov 25.12.2008
Le budget russe en 2009 se feront rares. Avec cette prévision, maintes fois exprimé par les experts, 24 Décembre et accepté que les autorités russes, au nom du Président adjoint Arkady Dvorkovitch. chiffres précis, il n'a pas de nom, mais les médias russes publié des informations relatives au ministère des Finances, sont attendus le déficit à 5 pour cent du PIB, soit environ 2 milliards de roubles.
En réalité, il peut être encore plus élevé. Pendant 11 mois de l'excédent s'est élevé à 2,48 trillions de roubles. Néanmoins, en Novembre pour la première fois cette année, la balance a commencé à décliner, et, selon le ministère des Finances, le déficit atteint 270 milliards de roubles. Alors qu'il était encore au début du mois dernier, Arkadi Dvorkovitch a indiqué que le déficit budgétaire russe dans les mois à venir ne soit pas menacée. On ne sait pas, cependant, s'il avait à l'esprit les résultats d'un mois ou un an. Il est intéressant de noter que la révision du budget pour l'année prochaine on ne parlait pas. La nécessité de réduire les coûts en 2010, a souligné le ministre des Finances Koudrine Alexei, qui a annoncé que le budget doit être coupé à 600-700 milliards de roubles. Cependant, environ 2009 fonctionnaires ont exprimé la confiance que la réduction des dépenses du budget ne sera pas. Au contraire, il y aura un déficit. Quel est le niveau de déficit est prévu par le gouvernement, il n'est pas clair. Selon Vedomosti, se référant aux documents de travail du ministère des Finances, la différence entre les recettes et les dépenses peuvent être de 3 à 6 pour cent du PIB (1,5-2,2 milliards de roubles). Bien que ce chiffre semble très élevé, il est susceptible d'être moins excédent de l'année en cours.
Réduction des recettes budgétaires se produira en raison d'une chute rapide du montant des impôts collectés. En cas de crise, les entreprises réduisent leur production et de la perte de revenus, de sorte que l'assiette fiscale est également réduite. En outre, de manière significative baisse du revenu provenant de droits à l'exportation par une forte réduction des prix des principales exportations - les ressources naturelles. Say, le prix du pétrole par rapport aux niveaux de 2007, selon la plupart des estimations, baissera de moitié, par rapport à 2008 - à trois reprises. Près de quatre fois par rapport aux valeurs de pointe ont été réduites et droits à l'exportation. En conséquence, le même ministère des prévisions de développement économique que les recettes budgétaires en 2009 ont diminué de 32 pour cent (3,5 milliards de roubles).
Cette prévision préliminaire est fondée sur le fait que le PIB du pays dans la prochaine année encore une croissance de 2,4 pour cent. Toutefois, cette prévision est basée sur le fait que les prix du pétrole ne tombe pas en dessous de 50 dollars le baril. Dans l'intervalle, le marché mondial est à contre-courant - Les prix du pétrole est tombé à 40 dollars le baril et les prévisions d'experts sur la situation semble plus sombre les uns les autres. Si la prévision se réalise, après tout, signifie que le gouvernement pour couvrir le manque à gagner sont disponibles. Fonds de réserve du pays sur Décembre 1 ont totalisé 3,661 trillions de roubles. C'est suffisant pour boucher un trou dans l'exercice budgétaire et un ans et demi. Cependant, tout cela va fonctionner, à condition de stabilisation économique. Mais qui peut garantir que les coffres de recettes en 2010 de nouveau réduit, déjà relativement faible en 2009? Fait intéressant, le Dvorkovitch nie pas la possibilité d'emprunter pour renflouer le budget. Il a précisé que, en premier lieu pour couvrir la différence sera utilisé à partir du fonds de réserve, mais il a ajouté que le fonds peut attirer et à l'extérieur. Assistant du Président a souligné que nous ne parlons pas de prêt du FMI. Très probablement, le policier avait à l'esprit le placement d'obligations d'État sur les marchés étrangers.
Cependant, il ya un «mais». Attirer les fonds externes sont extrêmement difficiles parce que les investisseurs ont peur de la crise sur les marchés émergents. L'attractivité de certaines obligations d'État peut être estimé à un coût de l'assurance pour eux (CDS). Prix des CDS sur la Russie est très élevée, en raison du niveau élevé de la dette des entreprises, pour lesquelles, selon les investisseurs qui peuvent prendre un État responsable. Par conséquent, de placer les obligations seront effectivement que dans les taux d'intérêt très élevés. Ainsi, le premier déficit budgétaire au cours des 10 dernières années, peut soudainement causer des problèmes majeurs pour la Russie, tandis que de nombreux États depuis de nombreuses années a vécu avec les dépenses dépassent les recettes. True prédictions de ceux qui croyaient qu'une grave crise, le gouvernement aura du mal à respecter les engagements prévus. Le point ici n'est pas une politique budgétaire prudente, les avantages de ces dernières années, qui a salué les dirigeants du pays, et la faiblesse générale de l'économie, qui est sa dépendance à l'égard des prix des ressources peut éliminer rapidement les avantages tirés de l'échange "Zhirkov - peu importe l'épaisseur de son manteau ne semble pas.
Dmitry Migunov 25.12.2008

Комментариев нет:
Отправить комментарий