Jeweils gewachsen, und die realen Einkommen der Bevölkerung geteilt, wobei zu beachten, dass die Renten erheblich zugenommen hat. Im vergangenen Jahr - 24%, dies ist ein anständiges Wachstum, aber in diesem Jahr - 44,9%, fast 45% Erhöhung der Renten. Sie haben 5.333 Rubel hatte, und nun 7800, sogar noch mehr. Auch nicht so heiß, nicht golden regen, aber es ist anständig. Wir haben noch keine Senioren, die unterhalb der Armutsgrenze leben, haben die Einkommen niedriger ist als die Armutsgrenze. "Ein Gespräch mit Wladimir Putin" -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- - Wer nicht denken und sprechen nicht über die Renten? Alles! Aber nicht jeder kann reden. Und diejenigen, die es möglich, Sendungen oder erscheinen auf den Seiten der Zeitungen hartnäckig schweigt zu den wichtigsten Punkt zu machen:
- Sagen Sie nicht, dass es zwei Gesetze über Renten, mit einigen die 30% des Gehalts, während andere 70% oder mehr; - Sagen Sie nicht, dass die Rente Geld Inflation frisst "Sagen Sie nicht, dass das Rentensystem selbst geschlossen und korrupt ist. - Die meisten Menschen, die der Rentenreform sprechen für die Menschen selbst erhalten Rente unter ein anderes Gesetz. - Sagen Sie nicht, dass die Rente - es ist nur ein Teil der staatlichen Politik, dh nicht als Teil der Position des Ganzen betrachtet.
Wie Rentenreform Gespräche Tatyana Maximova in seinem Artikel mit dem eingängigen Titel: "Die Russen erreichen Rentenreform"
Nachdem sie sich über die Rentenreform zu schreiben, Maksimova sofort versucht, auf die Leser zu verhängen eine Ansicht, die das Problem nicht eine rein russische, dh versuchen, die Schuld von unserer liberalen Reformer zu entfernen.
"Doch zu diesem Zeitpunkt das Problem ist weder neu noch rein russisch. Aufgrund der demographischen Krise sind viele Staaten sich am Kopf kratzen darüber, wie die Renten in 10-15 Jahren zu bezahlen. Heute Zahlungen an Rentner Finanzierung eines Teils der sozialen Transferleistungen der Mitarbeiter, sondern wegen des katastrophalen Rückgang der Fruchtbarkeit in ein paar Jahren die Zahl der Rentner die Zahl der Arbeitstage Bürgern und dem Staat mit einem so großen Rentenzahlungen nicht bewältigen übertreffen wird.
Die derzeitige Minister für soziale Entwicklung Tatjana Golikowa bietet eine eigene Version. Sie entschied sich abstoßen von den anderen Postulaten - Verringerung der steuerlichen Belastung der Unternehmen und Steigerung sie den Haushalt und arbeitet Bürger. Die Wahrheit in diesem Fall muss der Ersatz-Rate (Verhältnis des durchschnittlichen Einkommens, um die durchschnittliche Rente) unweigerlich von 30% im Jahr 2010 auf 22,9% im Jahr 2023 fallen.
Und wo haben die Empfänger 70% oder mehr gesunken? "Das Ministerium beschlossen, einen etwas anderen Weg zu nehmen, einen Weg zu finden dieses Verhältnis bei 30 Prozent halten. Zu diesem Zweck hat das Ministerium vorgeschlagen, um die Last zu erhöhen ... und Wirtschaft, und junge Menschen, und im Budget. Darüber hinaus am Rande des Finanzministeriums wie etwa die Entscheidung, das Rentenalter anzuheben Schwelle gesagt worden, obwohl die offizielle Stimme für die Maßnahme, solange niemand wagt. Behörden haben sich bereit zu prüfen, die Anhebung des Rentenalters Schwelle für beide Geschlechter bis zu 62,5 Jahre - ein halbes Jahr, beginnend im Jahr 2015. In vielen entwickelten Ländern sind auch über die Möglichkeit der Anhebung des Rentenalters. Der einzige Unterschied ist, dass es viel höhere Lebenserwartung. So wird im Vergleich mit den Amerikanern, Live-russischen Männer mit weniger als 16 Jahren und Frauen - neun ...
In der Tat, MOF bietet jetzt drei Steuerklassen Innovationen. Erstens - die effektive UST auf dem Niveau von 2005 zu bringen. Dann wird der Basissatz für die Steuer von 35,6 auf 26% reduziert, während die gleichen regressiven Skala eingeführt wurde, bei der die Rate um das Ausmaß der Lohnerhöhungen verringert wird: das Jahresgehalt des Mitarbeiters bis zu 280 Rubel, zieht der Arbeitgeber 26% von 280 Tausend bis 600 Tausend Rubel - 10%, mehr als 600 Tausend Rubel - 2 Prozent. Doch trotz des schnellen Wachstums der Löhne ist in dieser Größenordnung nicht indiziert. Das heißt, Beiträge der Mitarbeiter sank im Rahmen der Regression: mehr und mehr die Löhne zu niedrigeren Sätzen besteuert, so dass die effektive soziale Steuer jährlich um 1-2 Prozentpunkte gesenkt. Dies führt zu einer Verringerung des Einkommens der Renten gewährten und dem Finanzministerium schlägt in 2010 bis 26% des Jahresgehalts bis zu 1,1 Millionen Rubel, 10% sammeln - mit einem Gehalt von 1.100.000 bis 2.300.000 Rubel, und 2% - mit einem Gehalt von mehr als 2,3 Millionen Rubel (. auf einer Skala von 2005, indexiert auf Lohnwachstum In Zukunft ist es, Index vorgeschlagen jedes Jahr.) Business ist ein Maß mag es nicht, aber das Finanzministerium hielt es nicht um die steuerliche Belastung zu erhöhen - es nur wieder die "Fairness . Für zukünftige Rente Probleme seit 2010, wird wahrscheinlich zu zahlen haben und die nach 1967 geboren, also Teilnehmer an obligatorischen kapitalgedeckten System. Mit dieser Bürger sind eingeladen, weitere 3% Steuern erheben und schicken Sie das Geld in ihre Sparkonten in die Pensionskasse (das Jahresgehalt von mehr als 1,1 Millionen Rubel. Vorbehaltlich solche Beiträge nicht sein). Allerdings ist dies nicht genug, um die Rente Problem zu lösen, so als dritte Maßnahme im Jahr 2020 das Finanzministerium will dem Basiszinssatz der sozialen Steuer von 26 bis 29 Prozent erhöhen. Will nicht weg und kosten Geld. Zur Finanzierung der Renten seit 2010 angeboten, um die Reserve Fund mit 10% des BIP zu senken, um 6% des BIP und direkte dieser Mittel an die National Wealth Fund (NWF). Bedeutet, es wird eine zusätzliche Finanzierungsquelle für Renten werden im Jahr 2010. Abzüge von FNB werden 0,6% des BIP betragen. Diese werden genutzt und Kapitalerträge und Fonds selbst. Allmählich wird der Körper des Fonds Niedergang und Reset durch das Finanzministerium schätzt, bis 2027. Entscheiden Sie sich für die Modernisierung des Rentensystems der Regierung im Herbst haben sollte. Natürlich wird die Debatte erhitzt werden. Aber welche Entscheidung getroffen wurde, ist längst klar: in einem Land leben so stark vom Öl abhängig Marktbedingungen, macht die zukünftigen Rentner Sinn, auf sich selbst verlassen. " Wie Sie sehen können, werden alle Versuche der Beamten zu Einsparungen bei den Rentnern, die Maximova bietet Hoffnung nur für sich. Aber in diesem Fall, warum die arbeitende Bevölkerung, eine solche schwerfällig und gefräßig Staatsapparats und seiner Arbeitnehmer enthalten, und zahlen exorbitante Steuern, Maksimova nicht erklärt.
Noch subtiler Versuch, die Leser die Nase Natalia Eremin Gazety.ru fahren. "Der Staat kann nicht garantieren, ein würdiges Alter für seine Bürger. Auch die Erhöhung der Steuerbelastung und Anhebung des Rentenalters Rente nur auf das Niveau von 30% des Einkommens, als Experten. Die Entwicklung der freiwilligen Rentenversicherung verhindert, dass der Rückgang des Marktes, mangelnde Vertrauen der Bürger in private Unternehmen und die Gewohnheit, sich auf den Staat "- so beginnt seinen Artikel" Die Armut des Staates "Eremin.
Natürlich sind wir uns einig: Dieser "Staat kann nicht garantieren, ein würdiges Alter für seine Bürger", wie es ist, in erster Linie darauf abzielen, hohe Gewinne der Finanzoligarchie und rohe Magnaten zu gewährleisten und für das, was bleibt von diesem Fest, an Rentner halten . Funktioniert nicht! Zu groß Appetit des Großkapitals. Pauschale Steuern, kann Korruption der gesamten Staatsapparat und viele andere Übel dieser Staat nicht gewährleisten ein menschenwürdiges Alter und das Leben im Allgemeinen.
Aber es meine Zustimmung zu Yeryomina und endet, wie der Rest des Textes - es ist eine Lüge.
Der erste Vorschlag dieser Arbeit viele Fragen aufwerfen:
1. Beamte, Abgeordnete, städtische Beamte und andere Führer, die eine Rente in 70% und schmerzende vom Gehalt - es ist nicht russische Staatsbürger?
2. Welche Art von Experten? Und in welchem Umfang sie erhöhen die steuerliche Belastung betrachtet, und für wen?
In der Tat versucht Eremin für die Leser, dass es unmöglich ist, ein würdiges Alter zu sichern überzeugen, nicht einmal die Berechnung dieser geheimen Experten. Job es ist.
3. Und wenn Bürger haben keinen Grund, nicht an private Unternehmen zu vertrauen?
4. Übrigens Eremin, sollte vor dem Gespräch über die Gewohnheiten unserer Mitbürger verlassen sich auf den Zustand, dass alle Vorsorgeeinrichtungen zugelassen sind und garantiert durch öffentliche Einrichtungen zu verstehen. Und in Amerika und Jamaika.
5. Welche Art von fallenden Markt sagt Eremin? Was ist das? Sieht aus wie ein anderes Fefelov haben einen Grund zu verweigern Renten zu erhöhen. Schließlich soll nicht jeder Börsencrash aufgezeichnet werden und sich in das Rentensystem. In den Vereinigten Staaten tobt Finanzkrise, aber es gibt eine Rente bezahlt und bezahlt und keine Anrufe für die Renten kürzen.
Eine weitere Technik zeigt sophistischen Leser Eremin, reden über Renten - es ist wie ein allgemeiner Konsens und Klarheit der vorgeschlagenen Regelung machen. "Die Gründe, die das Finanzministerium für unpopuläre Entscheidungen fordert, ist klar: Die Pensionskasse Defizit wächst, und die Strömung von Öl und Gas Umsatz, die lange zytykat erlaubt dieses Loch wird nicht ewig dauern." Ich denke, dass die meisten Leser auch versteht die Gründe für die Entscheidungen durch das Ministerium für Finanzen, aber sie sind nicht das, was gibt Eremin. Gründe, meiner Meinung nach die folgenden:
1. Rentenleistungen der arbeitenden Bevölkerung nicht standhalten kann jede Kritik an, was dazu führen, dass die Unzufriedenheit der Massen, und das alles gegen die Oligarchie und zhireyuschey puhnuschego des Geldes Beamten.
2. Finanzministerium versucht, durch Beschluss des Präsidenten, tun Sie etwas über dieses Problem, aber, obwohl sie nicht zum Nachteil der Einkünfte des Großkapitals Oligarchie und höher (dh, Öl und Gas Umsatz sollte nur um sie zu erreichen), und aus diesem Grund, in dieser Ausführung, der Staat und nicht dafür sorgt, ein würdiges Alter.
3. Und wie wird die Pensionskasse mit einem Defizit von etwa Korruption von Beamten in den Fonds, und selbst unter Bedingungen, wo die Bank zahlt 4,5% jährlich auf die Rente Geld mit offiziellen Inflationsrate von 11,9%?
4. Öl und Gas Umsatz - was ist das?
Nach einem weiteren Durchgang Eremin Leser bewiesen ihr Geheimnis Experten und ihre komplizierten Berechnungen. "Bis 2020 plant das Finanzministerium für die Ersatzbeschaffung Rate zu erreichen, dh das Verhältnis der Durchschnittsrente zum Durchschnittslohn bei 30%. Daher wird der Durchschnittslohn in 1000 US Rente nur $ 300 sein.
Personen unter 67 Jahren Geburtsjahr wird um $ 30 zu erhöhen und ihre Rente wird gleich $ 330, berechnet Prokopov.
Was komplizierte Berechnungen von Experten Yeryomina? S.B! Doch nach den Anforderungen der International Labour Organization der Vereinten Nationen sollte die Ersatzrate um mindestens 40% betragen. Damit die Opfer, die müssen für Arbeitgeber und Arbeitnehmer gehen ohne ausreichende Ergebnisse werden soll. "Wieder einmal entdecken wir Amerika" - sagte Minister FNPR Igor Shanin. Das letzte Mal, als die Reform nicht gehen, Alexej Kudrin, in einem Interview sagte, dass es, weil er nicht Berücksichtigung der Ersatzrate genommen wurde, erinnerte er sich. "Auf der Koeffizient der Substitution erinnerte vor zwei Jahren, nachdem die Bergleute es haben berichtet, - fuhr er fort. - Haben die Bergleute verstehen mehr als die Finanziers "?
Und was Stil! "... Die Opfer, die gezwungen werden, für Arbeitgeber und Arbeitnehmer gehen werden." Mezhuyev diese Arbeitnehmer sind ständig gezwungen, zu opfern, aber nicht um ihrer selbst willen, sondern für die Erhöhung des Kapitals. Aber die Arbeitgeber sind verschieden, und die Opfer von ihnen anders erforderlich, und Eremin gedumpten sie alle in einen Haufen, nichts, um es zu analysieren und kann nicht.
Halter für Schuhmacher und der Leiter der Gazprom zwei Arbeitgeber, aber meine Interessen, wie etwa Steuern und Einnahmen, sie sind anders. Und deshalb Ansätze müssen unterschiedlich sein und spezifische, nicht allgemeine Überlegungen der Manager auf verschiedenen Ebenen, wie wir vom Autor demonstriert. Zu opfern bereit ist, es scheint, die Organisatoren der Reparatur von Schuhen.
Russlands Präsident Dmitri Medwedew hat versprochen, dass innerhalb einer Woche wird das Problem mit Steuersenkungen für die Ölindustrie zu lösen. "Innerhalb einer Woche die Frage der Steuersenkungen gelöst werden" - gab Journalisten die Worte des Präsidenten der Leiter der Renova-Gruppe, Viktor Vekselberg. ITAR-TASS
"Eine Person, leben unter dem sozialistischen System verwendet, dass für ihn der Staat alles entscheidet. Brauchen Sie das Bewusstsein, dass dies nicht notwendig, das Bewusstsein, dass der Mensch muss auf mich selbst aufpassen "zu erhöhen ändern - sagt der Direktor des Chanty-Mansijsk Zweig der APF Boris Pastuchov. Diese Pflicht und eine leere Phrase, so scheint es vermieden worden, und niemand herum, der post-sowjetischen Presse, und als seen live so weit. Und niemand spricht, und zögerte nicht und gab keine Antwort die Frage: Was, in Ländern mit einem anderen System, Renten nicht bereit sind? Verwenden Sie nicht den freien Medizin? Nicht in der Schule? Sie haben noch keine soziale Sicherheit?
Und das heißt - um selbst zu kümmern? In der Tat - es bedeutet, darauf achten, wirksam und umfassend in die Interessen der arbeitenden Bevölkerung, betrieben Zustand, und Gestalten wie Boris und Natasha Shepherd Eremin verdient durch ihre Arbeit, sondern als das Sitzen auf jemand anderes um den Hals.
- Sagen Sie nicht, dass es zwei Gesetze über Renten, mit einigen die 30% des Gehalts, während andere 70% oder mehr; - Sagen Sie nicht, dass die Rente Geld Inflation frisst "Sagen Sie nicht, dass das Rentensystem selbst geschlossen und korrupt ist. - Die meisten Menschen, die der Rentenreform sprechen für die Menschen selbst erhalten Rente unter ein anderes Gesetz. - Sagen Sie nicht, dass die Rente - es ist nur ein Teil der staatlichen Politik, dh nicht als Teil der Position des Ganzen betrachtet.
Wie Rentenreform Gespräche Tatyana Maximova in seinem Artikel mit dem eingängigen Titel: "Die Russen erreichen Rentenreform"
Nachdem sie sich über die Rentenreform zu schreiben, Maksimova sofort versucht, auf die Leser zu verhängen eine Ansicht, die das Problem nicht eine rein russische, dh versuchen, die Schuld von unserer liberalen Reformer zu entfernen.
"Doch zu diesem Zeitpunkt das Problem ist weder neu noch rein russisch. Aufgrund der demographischen Krise sind viele Staaten sich am Kopf kratzen darüber, wie die Renten in 10-15 Jahren zu bezahlen. Heute Zahlungen an Rentner Finanzierung eines Teils der sozialen Transferleistungen der Mitarbeiter, sondern wegen des katastrophalen Rückgang der Fruchtbarkeit in ein paar Jahren die Zahl der Rentner die Zahl der Arbeitstage Bürgern und dem Staat mit einem so großen Rentenzahlungen nicht bewältigen übertreffen wird.
Die derzeitige Minister für soziale Entwicklung Tatjana Golikowa bietet eine eigene Version. Sie entschied sich abstoßen von den anderen Postulaten - Verringerung der steuerlichen Belastung der Unternehmen und Steigerung sie den Haushalt und arbeitet Bürger. Die Wahrheit in diesem Fall muss der Ersatz-Rate (Verhältnis des durchschnittlichen Einkommens, um die durchschnittliche Rente) unweigerlich von 30% im Jahr 2010 auf 22,9% im Jahr 2023 fallen.
Und wo haben die Empfänger 70% oder mehr gesunken? "Das Ministerium beschlossen, einen etwas anderen Weg zu nehmen, einen Weg zu finden dieses Verhältnis bei 30 Prozent halten. Zu diesem Zweck hat das Ministerium vorgeschlagen, um die Last zu erhöhen ... und Wirtschaft, und junge Menschen, und im Budget. Darüber hinaus am Rande des Finanzministeriums wie etwa die Entscheidung, das Rentenalter anzuheben Schwelle gesagt worden, obwohl die offizielle Stimme für die Maßnahme, solange niemand wagt. Behörden haben sich bereit zu prüfen, die Anhebung des Rentenalters Schwelle für beide Geschlechter bis zu 62,5 Jahre - ein halbes Jahr, beginnend im Jahr 2015. In vielen entwickelten Ländern sind auch über die Möglichkeit der Anhebung des Rentenalters. Der einzige Unterschied ist, dass es viel höhere Lebenserwartung. So wird im Vergleich mit den Amerikanern, Live-russischen Männer mit weniger als 16 Jahren und Frauen - neun ...
In der Tat, MOF bietet jetzt drei Steuerklassen Innovationen. Erstens - die effektive UST auf dem Niveau von 2005 zu bringen. Dann wird der Basissatz für die Steuer von 35,6 auf 26% reduziert, während die gleichen regressiven Skala eingeführt wurde, bei der die Rate um das Ausmaß der Lohnerhöhungen verringert wird: das Jahresgehalt des Mitarbeiters bis zu 280 Rubel, zieht der Arbeitgeber 26% von 280 Tausend bis 600 Tausend Rubel - 10%, mehr als 600 Tausend Rubel - 2 Prozent. Doch trotz des schnellen Wachstums der Löhne ist in dieser Größenordnung nicht indiziert. Das heißt, Beiträge der Mitarbeiter sank im Rahmen der Regression: mehr und mehr die Löhne zu niedrigeren Sätzen besteuert, so dass die effektive soziale Steuer jährlich um 1-2 Prozentpunkte gesenkt. Dies führt zu einer Verringerung des Einkommens der Renten gewährten und dem Finanzministerium schlägt in 2010 bis 26% des Jahresgehalts bis zu 1,1 Millionen Rubel, 10% sammeln - mit einem Gehalt von 1.100.000 bis 2.300.000 Rubel, und 2% - mit einem Gehalt von mehr als 2,3 Millionen Rubel (. auf einer Skala von 2005, indexiert auf Lohnwachstum In Zukunft ist es, Index vorgeschlagen jedes Jahr.) Business ist ein Maß mag es nicht, aber das Finanzministerium hielt es nicht um die steuerliche Belastung zu erhöhen - es nur wieder die "Fairness . Für zukünftige Rente Probleme seit 2010, wird wahrscheinlich zu zahlen haben und die nach 1967 geboren, also Teilnehmer an obligatorischen kapitalgedeckten System. Mit dieser Bürger sind eingeladen, weitere 3% Steuern erheben und schicken Sie das Geld in ihre Sparkonten in die Pensionskasse (das Jahresgehalt von mehr als 1,1 Millionen Rubel. Vorbehaltlich solche Beiträge nicht sein). Allerdings ist dies nicht genug, um die Rente Problem zu lösen, so als dritte Maßnahme im Jahr 2020 das Finanzministerium will dem Basiszinssatz der sozialen Steuer von 26 bis 29 Prozent erhöhen. Will nicht weg und kosten Geld. Zur Finanzierung der Renten seit 2010 angeboten, um die Reserve Fund mit 10% des BIP zu senken, um 6% des BIP und direkte dieser Mittel an die National Wealth Fund (NWF). Bedeutet, es wird eine zusätzliche Finanzierungsquelle für Renten werden im Jahr 2010. Abzüge von FNB werden 0,6% des BIP betragen. Diese werden genutzt und Kapitalerträge und Fonds selbst. Allmählich wird der Körper des Fonds Niedergang und Reset durch das Finanzministerium schätzt, bis 2027. Entscheiden Sie sich für die Modernisierung des Rentensystems der Regierung im Herbst haben sollte. Natürlich wird die Debatte erhitzt werden. Aber welche Entscheidung getroffen wurde, ist längst klar: in einem Land leben so stark vom Öl abhängig Marktbedingungen, macht die zukünftigen Rentner Sinn, auf sich selbst verlassen. " Wie Sie sehen können, werden alle Versuche der Beamten zu Einsparungen bei den Rentnern, die Maximova bietet Hoffnung nur für sich. Aber in diesem Fall, warum die arbeitende Bevölkerung, eine solche schwerfällig und gefräßig Staatsapparats und seiner Arbeitnehmer enthalten, und zahlen exorbitante Steuern, Maksimova nicht erklärt.
Noch subtiler Versuch, die Leser die Nase Natalia Eremin Gazety.ru fahren. "Der Staat kann nicht garantieren, ein würdiges Alter für seine Bürger. Auch die Erhöhung der Steuerbelastung und Anhebung des Rentenalters Rente nur auf das Niveau von 30% des Einkommens, als Experten. Die Entwicklung der freiwilligen Rentenversicherung verhindert, dass der Rückgang des Marktes, mangelnde Vertrauen der Bürger in private Unternehmen und die Gewohnheit, sich auf den Staat "- so beginnt seinen Artikel" Die Armut des Staates "Eremin.
Natürlich sind wir uns einig: Dieser "Staat kann nicht garantieren, ein würdiges Alter für seine Bürger", wie es ist, in erster Linie darauf abzielen, hohe Gewinne der Finanzoligarchie und rohe Magnaten zu gewährleisten und für das, was bleibt von diesem Fest, an Rentner halten . Funktioniert nicht! Zu groß Appetit des Großkapitals. Pauschale Steuern, kann Korruption der gesamten Staatsapparat und viele andere Übel dieser Staat nicht gewährleisten ein menschenwürdiges Alter und das Leben im Allgemeinen.
Aber es meine Zustimmung zu Yeryomina und endet, wie der Rest des Textes - es ist eine Lüge.
Der erste Vorschlag dieser Arbeit viele Fragen aufwerfen:
1. Beamte, Abgeordnete, städtische Beamte und andere Führer, die eine Rente in 70% und schmerzende vom Gehalt - es ist nicht russische Staatsbürger?
2. Welche Art von Experten? Und in welchem Umfang sie erhöhen die steuerliche Belastung betrachtet, und für wen?
In der Tat versucht Eremin für die Leser, dass es unmöglich ist, ein würdiges Alter zu sichern überzeugen, nicht einmal die Berechnung dieser geheimen Experten. Job es ist.
3. Und wenn Bürger haben keinen Grund, nicht an private Unternehmen zu vertrauen?
4. Übrigens Eremin, sollte vor dem Gespräch über die Gewohnheiten unserer Mitbürger verlassen sich auf den Zustand, dass alle Vorsorgeeinrichtungen zugelassen sind und garantiert durch öffentliche Einrichtungen zu verstehen. Und in Amerika und Jamaika.
5. Welche Art von fallenden Markt sagt Eremin? Was ist das? Sieht aus wie ein anderes Fefelov haben einen Grund zu verweigern Renten zu erhöhen. Schließlich soll nicht jeder Börsencrash aufgezeichnet werden und sich in das Rentensystem. In den Vereinigten Staaten tobt Finanzkrise, aber es gibt eine Rente bezahlt und bezahlt und keine Anrufe für die Renten kürzen.
Eine weitere Technik zeigt sophistischen Leser Eremin, reden über Renten - es ist wie ein allgemeiner Konsens und Klarheit der vorgeschlagenen Regelung machen. "Die Gründe, die das Finanzministerium für unpopuläre Entscheidungen fordert, ist klar: Die Pensionskasse Defizit wächst, und die Strömung von Öl und Gas Umsatz, die lange zytykat erlaubt dieses Loch wird nicht ewig dauern." Ich denke, dass die meisten Leser auch versteht die Gründe für die Entscheidungen durch das Ministerium für Finanzen, aber sie sind nicht das, was gibt Eremin. Gründe, meiner Meinung nach die folgenden:
1. Rentenleistungen der arbeitenden Bevölkerung nicht standhalten kann jede Kritik an, was dazu führen, dass die Unzufriedenheit der Massen, und das alles gegen die Oligarchie und zhireyuschey puhnuschego des Geldes Beamten.
2. Finanzministerium versucht, durch Beschluss des Präsidenten, tun Sie etwas über dieses Problem, aber, obwohl sie nicht zum Nachteil der Einkünfte des Großkapitals Oligarchie und höher (dh, Öl und Gas Umsatz sollte nur um sie zu erreichen), und aus diesem Grund, in dieser Ausführung, der Staat und nicht dafür sorgt, ein würdiges Alter.
3. Und wie wird die Pensionskasse mit einem Defizit von etwa Korruption von Beamten in den Fonds, und selbst unter Bedingungen, wo die Bank zahlt 4,5% jährlich auf die Rente Geld mit offiziellen Inflationsrate von 11,9%?
4. Öl und Gas Umsatz - was ist das?
Nach einem weiteren Durchgang Eremin Leser bewiesen ihr Geheimnis Experten und ihre komplizierten Berechnungen. "Bis 2020 plant das Finanzministerium für die Ersatzbeschaffung Rate zu erreichen, dh das Verhältnis der Durchschnittsrente zum Durchschnittslohn bei 30%. Daher wird der Durchschnittslohn in 1000 US Rente nur $ 300 sein.
Personen unter 67 Jahren Geburtsjahr wird um $ 30 zu erhöhen und ihre Rente wird gleich $ 330, berechnet Prokopov.
Was komplizierte Berechnungen von Experten Yeryomina? S.B! Doch nach den Anforderungen der International Labour Organization der Vereinten Nationen sollte die Ersatzrate um mindestens 40% betragen. Damit die Opfer, die müssen für Arbeitgeber und Arbeitnehmer gehen ohne ausreichende Ergebnisse werden soll. "Wieder einmal entdecken wir Amerika" - sagte Minister FNPR Igor Shanin. Das letzte Mal, als die Reform nicht gehen, Alexej Kudrin, in einem Interview sagte, dass es, weil er nicht Berücksichtigung der Ersatzrate genommen wurde, erinnerte er sich. "Auf der Koeffizient der Substitution erinnerte vor zwei Jahren, nachdem die Bergleute es haben berichtet, - fuhr er fort. - Haben die Bergleute verstehen mehr als die Finanziers "?
Und was Stil! "... Die Opfer, die gezwungen werden, für Arbeitgeber und Arbeitnehmer gehen werden." Mezhuyev diese Arbeitnehmer sind ständig gezwungen, zu opfern, aber nicht um ihrer selbst willen, sondern für die Erhöhung des Kapitals. Aber die Arbeitgeber sind verschieden, und die Opfer von ihnen anders erforderlich, und Eremin gedumpten sie alle in einen Haufen, nichts, um es zu analysieren und kann nicht.
Halter für Schuhmacher und der Leiter der Gazprom zwei Arbeitgeber, aber meine Interessen, wie etwa Steuern und Einnahmen, sie sind anders. Und deshalb Ansätze müssen unterschiedlich sein und spezifische, nicht allgemeine Überlegungen der Manager auf verschiedenen Ebenen, wie wir vom Autor demonstriert. Zu opfern bereit ist, es scheint, die Organisatoren der Reparatur von Schuhen.
Russlands Präsident Dmitri Medwedew hat versprochen, dass innerhalb einer Woche wird das Problem mit Steuersenkungen für die Ölindustrie zu lösen. "Innerhalb einer Woche die Frage der Steuersenkungen gelöst werden" - gab Journalisten die Worte des Präsidenten der Leiter der Renova-Gruppe, Viktor Vekselberg. ITAR-TASS
"Eine Person, leben unter dem sozialistischen System verwendet, dass für ihn der Staat alles entscheidet. Brauchen Sie das Bewusstsein, dass dies nicht notwendig, das Bewusstsein, dass der Mensch muss auf mich selbst aufpassen "zu erhöhen ändern - sagt der Direktor des Chanty-Mansijsk Zweig der APF Boris Pastuchov. Diese Pflicht und eine leere Phrase, so scheint es vermieden worden, und niemand herum, der post-sowjetischen Presse, und als seen live so weit. Und niemand spricht, und zögerte nicht und gab keine Antwort die Frage: Was, in Ländern mit einem anderen System, Renten nicht bereit sind? Verwenden Sie nicht den freien Medizin? Nicht in der Schule? Sie haben noch keine soziale Sicherheit?
Und das heißt - um selbst zu kümmern? In der Tat - es bedeutet, darauf achten, wirksam und umfassend in die Interessen der arbeitenden Bevölkerung, betrieben Zustand, und Gestalten wie Boris und Natasha Shepherd Eremin verdient durch ihre Arbeit, sondern als das Sitzen auf jemand anderes um den Hals.

Комментариев нет:
Отправить комментарий