Поиск по этому блогу

Загрузка...

Klark651

Loading...

вторник, 18 августа 2015 г.

An cuardach agonizing don mhór

Le linn an lár na Iúil, pléadh an rialtas oifigigh, saineolaithe agus iriseoirí an t-ardú i bpraghsanna le haghaidh aráin, ag iarraidh a fháil le méadú mhór i bpraghsanna, agus conas déileáil leis. Tar éis an tsaoil, má tharlaíonn rud éigin, tá sé i gcónaí ar chúis, cheap siad i gceart.Agus an chúis a tharlaíonn méadú i bpraghsanna arán atá i ndáiríre. Tá sé deacair gan a fheiceáil. Ach, de thuras cuardaigh, a léiríonn nach bhfacthas riamh roimhe zeal, oifigigh, saineolaithe agus iriseoirí sin rud ar bith riamh le fáil i ndáiríre, agus dá bhrí sin chinn a dhúnadh an ábhar seo míchompordach, a fháil amach ag an bhfíric go má ardú praghsanna, ansin mar sin ba chóir é a bheith. Agus go léir "iarracht chun a fháil amach" ar na cúiseanna cinnte outraged agus indignant! Tháinig sé chun showdown leis an Uachtarán. Ach tá rudaí ann.
A arán amháin níos costasaí.
Seo an chaoi a bhí Oifig Eolais Ural chomhdú ordú seo: "I Urals, arán níos costasaí. In ainneoin ráitis iomadúla ag ionadaithe na n-údarás cónaidhme agus an cheannaireacht réigiúnach an fás gan bhonn na bpraghsanna don chuid is mó a táirge sóisialta, sa réigiún Sverdlovsk ó thús na bliana mhéadaigh praghas na táirgí bácúis ar an meán de 10%. Agus ar iarratas na fostaithe de chuid na hAireachta réigiúnach Talmhaíochta agus Bia, is féidir leis an deireadh na bliana arán méadú i bpraghas ag 10%.An chuid is mó réamhaisnéisí eile cúraimí a bhí ar an oíche roimh na hionadaithe réigiúnacha na aireachtaí na trádála, lónadóireacht agus seirbhísí. Dar leis an Oifig an Chreidimh Solovieva, an méadú is mó i gcostas "brící agus loaves" a bhaint amach 3-4%. Mar sin féin, arna iarraidh sin "Uralinformbjuro" chun údar a oifigigh réamhaisnéis a dúirt nach raibh siad Creidim i n-tuartha, agus an scéal, ar chúiseanna anaithnid, tá sé ag athrú gach lá. Borradh suarach ar a dtugtar an t-ardú i bpraghsanna le haghaidh "Ár n-arán laethúil" agus an ceann na hAireachta Talmhaíochta Ivan Feklin Ural Theas. Dar leis, mhonaróirí táirgí bácúis, atá mar 85% de chostas táirgthe, praghsanna inflate le brabús faoi na guise na supposedly druidim an t-easnamh gráin agus an fás a luach. Tonna praghas gráin ó thús an tsamhraidh, i ndáiríre, Tháinig méadú 100-300 Rúbal. Ach a cúlchistí sa chiste cobhsú an Urals Theas, de réir I.Feklina leor go dtí an fómhar seo chugainn, a geallúintí a bheith níos fearr ná an bhliain seo caite. Mar sin féin, iompú i mbliana a ardú 10% ar an phraghas aráin i Magnitogorsk. Níl an caipiteal Ural Theas, is dócha mar gheall ar an ceann na cathrach agus "Rí pasta" Mikhail Yurevich, tá an t-arán méadú tagtha i bpraghas i bhfad - go dtí 5%. Is fiú a nótáil go bhfuil i réigiúin eile de na Urals agus an Rúis mar a chostas ag méadú. Ar an oíche roimh na toghcháin, a chur ar shaineolaithe ar aghaidh leaganacha faoi chúlra polaitiúil an staid reatha. Rumor tá sé go bhfuil an méadú i gcostas an aráin agus tionchar an rumour faoi éirí as déanamh na Talmhaíochta Aire Alexei Gordeyev. Mar sin féin, creidim saineolaithe is mó go bhfuil an scéal leis an méadú i bpraghsanna gráin, úsáid breosla agus fóntais báicéireachta dóibh féin le buntáiste is fearr agus neamhrialaithe. "Conas is féidir leat cur chuige seo? Tá praghsanna ag ardú agus, dealraitheach sé, aon chúis atá leis seo. Oifigigh rá fás gan bhonn na bpraghsanna ar arán, agus ag an am céanna, glacadh leis fás 3-4%. Mar sin, tá, iarr mé, bonn nó nach bhfuil? Nó an bhfuil sé "hype suarach"? Agus cén cineál de shaineolaithe gan ainm a "a chur ar aghaidh ar an leagan den chúlra polaitiúil an staid reatha?" Cad a dhéanann sé ciallóidh spreagtha go polaitiúil? Cá bhfuil an eminence liath, a bhí, ar mian leo éirí as Alexei Gordeyev, de réir an Oifig Eolais na comhfhreagraithe Urals, d'ordaigh gach duine a praghsanna a ardú? Agus cén fáth ní mór dúinn a chinneadh chun déanamh de réir an Cardinal liath, ní tuiscint coiteann? Mínigh a dtugtar. Rianú sé an clinic stupor loighciúil agus soiléir.Phléigh na meáin Lárnach fás na praghsanna aráin níos leithne agus go mion, le cabhair ó shaineolaithe agus oifigigh éagsúla."Tá beagnach gach lá, tuairisc bealaí nuacht méadú ar phraghsanna aráin i réigiún a tugadh gcás ina raibh an hype ar fud an t-arán - iarr Dmitry Rylko ceisteanna.?" Vedomosti "agus dúirt go feargach:" I gcás cuid mhór de na vótálaithe praghsanna gráin ábhar Tá tábhacht mhór, i gcás go leor saincheisteanna tábhachtacha polaitiúla. "Agus ansin thairg sé léitheoirí saineolaithe measúnaithe."An fréamhacha an hype (ní .i praghsanna a ardú, ach amháin le ceint) téigh go dtí an treochtaí domhanda an bhunchúis cad ba mhaith liom glaoch méadú i bpraghsanna ola Gach na comhpháirteanna an chostais gráin, plúr, leasacháin, breosla díosail -... Tháinig méadú 2.5 uair Ach fiú nuair nach bhfuil praghsanna gráin ag ardú, ní bheadh ​​ar phraghas aráin titim Chun an stát go bhfuil sé olc mar gheall ar bhoilsciú Chun an daonra an costas aráin ardú ar an meán de 100 Rúbal in aghaidh na míosa, "-... dúirt Alexei Makarkin, leas-stiúrthóir ar an Ionad le haghaidh Teicneolaíochtaí Polaitiúil.Bhuel, is féidir leat a chur ar an dochtúir casadh, parrot stampaí a úsáidtear go coitianta, agus fiú muddlehead den sórt sin. Braitheann gach rud anois ar fhás na bpraghsanna ola. Agus is féidir aon hawker údar praghsanna níos airde le haghaidh a gcuid táirgí, mar thoradh ar phraghsanna ola ag ardú. Agus ansin cuir go dtí an stáit olc mar gheall ar bhoilsciú. Cad is dona mar gheall ar bhoilsciú, an gcuirfidh sí a bhrú boilscithe, nó pushes boilsciú an ceann praghas chun smaoineamh amach ar an mbealach a fheiceann sé oiriúnach.Saineolaí eile, Alexei Neustroev, POF trádálaí gráin "Alicor" cinneadh gach rud a laghdú le méadú ar praghsanna gráin, a bhfuil níos costasaí i gcomhréir le boilsciú."Díreach an uair dheireanach ar phraghas tromchúiseach i St Petersburg - 1.5 uair -.. Dreapadóireachta sa gheimhreadh 2003-2004, mar atá anois tá na praghsanna gráin Rúise shroich beagnach an leibhéal na bpraghsanna ar an margadh domhanda, is é an difríocht thart ar 10% Ba chóir an bhfíric chuirtear srian léi ar tuilleadh fáis ginearálta, praghsanna arán ardú go leor annamh, an cumas boilscithe is féidir a carntha thar na blianta, ach sa deireadh ardú gá i bpraghas a thagann. "Agus is é sin an fáth go bhfuil boilsciú, chinn Alex Neustroev gan a scaipeadh, cosúil chreidiúint é agus mar sin tá gach rud soiléir.Níos dtús údar an t-ardú i bpraghsanna le haghaidh aráin Nikolai Arkhipov, leas-chathaoirleach ar an gCoiste um Fhorbairt Eacnamaíoch, Beartas Tionscail agus Trádála na St Petersburg: "An t-ardú i bpraghsanna le haghaidh aráin chun an milleán líonraí trádála, a bhfuil monaplacht ar an margadh bia agus a gcoinníollacha dheachtú do gach báicéirí (coinníollacha íocaíochta iarchurtha , bónas fáilte, a sheachadadh saor in arán, foirceannadh an chonartha go haontaobhach). (Gach slabhraí miondíola is dócha bhaineann Matvienko) Agus an gcéanna do Millers plúr a cheangal ar réamhíocaíocht, mar atá sa ganntanas gráin agus plúr a allmhairítear amháin. Caithfidh sé airgead saor in aisce, agus Tá Bakers orthu ann (Tharlaíonn sé go raibh monopolists Millers freisin) I rith na míosa ardaigh an praghas díolacháin plúr 8-12 Rúbal in aghaidh 1 kg creidim go bhfuil an praghas ar plúr gan bhunús -.... go leor imirt ar réamhaisnéisí le haghaidh teip barr Ó 2005, Ní raibh praghsanna arán a ardú, agus gan aon duine a mheabhrú go bhfuil sé go sóisialta a táirge mór. Níl aon sochar báicéirí, ach tuarastal agus cánacha dul suas le 50% den ioncam, agus tá brabúsacht 1-2%. "Dealraíonn sé go Nikolai Arkhipov agus nach bhfuil a fhios cad a d'ardaigh an praghas an aráin ar fud na tíre, ní hamháin i St Petersburg.Fiú amháin níos mó mearbhall an cheist Golovachyov Victor, uachtarán ar an "arán Nizhniy Novgorod" Cumann:. "Tá muid de ghnáth go bhfuil ardú i gráin praghsanna níos airde de arán Cé nach bhfuil an grán go díreach ar an phraghas aráin difear (is é a sciar i bpraghas an aráin nach airde ná 20%), ach tá sé ina leithscéal maith do bakers agus miondíoltóirí a athrú tags praghas. An rud céanna méadú tagtha ar an hype, dar liom, polaitíocht milleán. "Mar sin, dtéann sí i gcion ar an praghas gráin ar phraghas aráin, nó nach bhfuil? Agus do leithéid de pholasaí tricky, a cheadaíonn gach rud a mhíniú? Chomh maith leis sin clinic ag caoineadh.Uachtarán na Rúise Aontais Grán Arkady Leonidovich Zlochevskiy chinn rud locht ar arduithe arán na báicéirí 'i bpraghas, beag beann ar an gráin. I mo thuairimse, go n-úsáideann báicéirí an bpointe seo mar handy agus praghsanna a ardú. Ar an meán, beidh deireadh na bliana meas ar táirgí bácúis bhaint amach 20%. Riamh ... Ach praghsanna lean an staid gráin. Bakers ag iarraidh feabhas a chur ar a staid airgeadais agus an praghas gráin a úsáidtear mar leithscéal. Inniu, tá an praghas gráin shroich 6000. Rúbal in aghaidh an tonna. Cosnaíonn aon chileagram amháin de aráin 26 Rúbal. Má d'ardaigh an praghas ar arbhar ag 30%, mar ba chóir é a léiriú i builín aráin? Ar micreascópach Méid - 3%. Agus tá sé iompaithe i bhfad níos mó. Bhí báicéirí dea-am den saol, charnadh "saille" nuair a bhí praghsanna gráin saor. D'ardaigh an praghas an aráin ó 12 Rúbal. suas go dtí 26 Rúbal. 1 kg ar feadh 7 mbliana. Bhí sé 40 cent, agus anois $ 1. "Ós rud é go an t-easnamh gráin agus plúr, faoi seach, agus ní, a rá, agus Aire Talmhaíochta, ag cruinniú leis an Uachtarán, Alexei Gordeyev."Tá an rialtas na huirlisí a choinneáil ar na harduithe i bpraghas baile le haghaidh gráin, agus dá bhrí sin - chun cosc ​​a chur le fás na praghsanna le haghaidh aráin, tá mé cinnte an Aire Talmhaíochta na Rúise. "Beidh an stát praghsanna a choimeád" - cinnte Gordeyev. Súil áirithe do barr nua de gráin go amas an bhliain roimhe sin. Cé go bhfuil praghsanna gráin ag ardú ar fud an domhain, agus tá an Rúis sa phlean seo mar chuid an chómhargaidh, tá an rialtas na huirlisí chun praghsanna a shealbhú. "Tá Fómhar díreach tosaithe, áfach, go bhfuil na figiúirí a spreagadh, - dúirt an aire. -. Cheana féin a lománaíodh 5.7 milliún acra lománaíodh 17 milliún tonna de gráin, a bhfuil 5 milliún níos mó ná an tréimhse chéanna anuraidh Táimid tar éis meastóireacht ar an riocht na barra gráin agus is léir go bhfuil dóthain acmhainní, aon fadhbanna tromchúiseacha. " "Is é sin, ní bheadh ​​an t-easnamh a bheith?" - A dúirt Putin. Dar le Gordeyev, níl aon chúis le labhairt ar an easnamh. " "Rossiyskaya Gazeta", "pónairí - ar phraghas" ​​(Sergey Belov).Ná bheith adh agus báicéirí, a bhfuil go leor iarracht a shannadh mhór. "Dar leis an stiúrthóir ar an bácála Stavropol Yuri Dolbneva, a dhéanann 85 faoin gcéad de na fiontair ach arán ó plúr chéad ghrád. Agus don dara mí bakers fulaingt caillteanas mar gheall ar dúbailt ar phraghsanna gráin. Mar a dúirt mé Yuri Dolbnya má tá an gléasra fós ag obair le corrlach de 6-7 faoin gcéad, ach anois - le caillteanas de 2 faoin gcéad. Dar leis, chun dul go dtí an leibhéal roimhe sin, ní mór báicéireachta a ardú ar na praghsanna le haghaidh táirgí suntasacha sóisialta ag thart ar 20 faoin gcéad. " "Rossiyskaya Gazeta", "Boilsciú le teagmháil an bácála" (Coll. Údar).Mar is féidir linn a fheiceáil aon bhrabúis amhantair, a dhearbhú iriseoirí aonair agus saineolaithe, nach bhfuil bakers a fháil. Ach tá an t-arán níos costasaí!I ngach na hiarrachtaí seo, a chinneadh na cúiseanna méadú ar phraghas aráin, fiú "Moskovsky Komsomolets", thosaigh ionsaí na apologists ar an margadh, a riamh a cheadaítear é féin roimh, ag iarraidh ar an rialtas chun gníomhaíocht riaracháin a spreagadh ag an dearbhú go bhfuil "an t-arán -. Nach bhfuil sé ina tráchtearra indíolta" "Mar sin féin, ba chóir na apologists margaidh cuimhnigh go inár dtír an t-arán - nach bhfuil sé go príomha earra margaidh agus an chomhpháirt sóisialta na sochaí ina hiomláine. Agus uaireanta go bhfuil an margadh a bhogadh as an pedestal. "Lucht leanúna de ard-phróifíl agus casadh álainn frása, ar "Moskovsky Komsomolets", a chreidiúint nach bhfuil an t-arán tráchtearra chóir, a chur in iúl níos soiléire. Ar ndóigh, tá an t-arán earra speisialta, i bhfianaise an tábhacht i réim bia an daonra. Ciallaíonn sé seo earraí den sórt sin, rud a léiríonn an croílár iomlán an polasaí ár rialtas. Ach as seo nach ndéanann sé de bheith ina tráchtearra, a chuireann agus a dhíolann mar earra. Agus ní chiallaíonn sé go gcaithfidh gach freagracht shóisialta a chur ar na daoine a ag fás, bakes agus a dhíolann arán.Níl gá a thabhairt ar na ráitis agus measúnú a dhéanamh ar na cúiseanna méadú i bpraghas an aráin, mar is féidir iad a laghdú, gan aon damáiste do roinnt pointí.De réir gach na héilimh, d'ardaigh an praghas an aráin mar:1. Déanfar na praghsanna le haghaidh ola;2. praghsanna le haghaidh an grán;3. miondíoltóirí Monaplacht;4. táirgeoirí arán saint;5. Ionchais toradh íseal;6. hype suarach;7. Polasaí;8. Boilsciú.In ainneoin roinnt cúiseanna, nach bhfuil aon cheann acu ghlanadh suas an pictiúr fíor, ach amháin mar thoradh ar shiúl ó na fírinne.Conas, ceann iontais, praghsanna ola ag ardú, tionchar ar an phraghas aráin sa tír? Tá, gan aon chaoi. Ní chuirimid cheannach ola, agus a dhíol. Dá réir sin, brabúis de chuideachtaí ola méadaithe. Méadú ar cúlchistí malairte eachtracha an stáit. Ach tá sé seo aon chúis le haghaidh ardú i bpraghsanna le haghaidh aráin, is léir d'aon duine ciallmhar. B'fhéidir bakers chinn a fháil ar an brabús céanna leis an úinéirí na cuideachtaí ola? Ansin, is gá iad a bheith monopolists. Ach seo ní féidir linn a fheiceáil. Aon caint ar monaplacht i dtáirgeadh agus i margaíocht gráin, lena n-áirítear na miondíoltóirí, tá sé fíor dochosanta, mar a d'ardaigh praghsanna ar fud na tíre, agus ní i gcathair nó réigiún ar leith. Tagairtí don bhfíric go bhfuil praghsanna le haghaidh gráin, mar nach shoiléiriú an scéal, ach amháin aistríonn an fhadhb na praghsanna ag ardú, le tráchtearraí amháin le haghaidh eile.Labhair faoi mianta monaróirí selfish aráin, plúr agus gráin, a bhfuil go leor nádúrtha, nuair a tháirgeadh caipitlí, chomh maith le, a mheascadh an cheist seo fachtóirí síceolaíoch: excitement, ionchas agus spreagadh polaitiúil, aon chiall ar chor ar bith. An níos mó go táirgeoirí gráin, Millers agus báicéirí, mar stiúrthóir ginearálta chonaic Yury Dolbneva Stavropol bácála, ábhar le brabús beag. Blaming an féin-leas an peasants ar thuarastail a fháil ó 3do 5000 Rúbal é, ach ridiculous. Bheadh ​​siad a thaispeáint ach an gnóchan a fheabhsú ar bhealach a seasamh, agus ní sclábhaithe imthosca a bheith foighneach, ach nach bhfuil siad in ann é a dhéanamh.Mar sin, a bhfuil an culprit is mó de na teagmhais ardú i bpraghsanna le haghaidh aráin? I gcás ina luíonn an villain a tharraing siar ón pócaí de na daoine an oiread sin airgid, agus mar sin ní mór é. Pinsinéirí déanaí Roghnaithe. Agus a lorg nár éirigh ach ní le fáil, go léir na saineolaithe agus iriseoirí. Cé nach bhfuil sé chomh deacair agus ríomh. Ba chóir a cheapann ach iriseoireacht gan ravings succumbing, ní mór dúinn a fheiceáil láithreach a bhfuil sé. Agus casadh sé amach go bhfuil an duine a spins boilsciú agus coinníonn an fás na taraifí ar earraí agus seirbhísí na monopolists. Cén fáth go bhfuil sé dearmad chomh cabhrach go léir na saineolaithe agus iriseoirí ag lorg an fhás mhór na praghsanna le haghaidh aráin, go bhfuil ag tús na bliana ceadaithe an rialtas an fhorbairt ag an Aireacht um Fhorbairt Eacnamaíochta na cásanna d'fhorbairt an gheilleagair agus teorainn a chur le ráta rátaí fáis sa mheántéarma go dtí 2010. Tá siad na trí bliana amach romhainn sceidealta ardú géar i bpraghsanna don ghás, leictreachas agus seirbhísí tithíochta, a bheidh trí huaire chun tosaigh ar bhoilsciú agus oiread go leith - fhás pá.Tá sé i gcomhréir leis an bplean ceadaithe ag an rialtas, d'ardaigh an praghas an gháis faoi 19% i 2007, i 2008 go dtiocfaidh méadú de 25 faoin gcéad i 2009 - fós ag 27.7 faoin gcéad, i 2010 - ag an ráta céanna . Is é sin, beidh an praghas iomlán an gháis thar thréimhse trí bliana a dhúbailt. Is leictreachais an scéal céanna i 2008 ag fás ag 14 faoin gcéad i 2009 - ag 15 faoin gcéad agus i 2010 - ag 18 faoin gcéad. Ar choinníoll an t-ardú i bpraghsanna le haghaidh seirbhísí agus Iarnróid.Agus cad a dhéanann an táirgeadh gráin, plúr agus arán bácála ag dtarlaíonn dúinn gan úsáid a bhaint gáis, leictreachais agus iompair? Gan trealamh, a bhfuil freisin níos costasaí ag fás na taraifí? Ar ndóigh, ní. Agus bhí baill den rialtas maith ar an eolas, ag éileamh an méadú i taraifí le haghaidh gáis agus leictreachais, tá siad iachall chun cur leis an praghsanna de gach duine a bhfuil baint acu leis an réimse a tháirgeadh. Lena n-áirítear an praghas an aráin. Ach ansin bhí sé tábhachtach brabúis monaplacht ar fáil. Agus anois, nuair a chuaigh an phraghas aráin suas, a dhéanamh ar aghaidh ionadh agus shouting fás gan bhonn na bpraghsanna ar aráin, do leasanna selfish na monaróirí aráin. Chun iad, casadh sé amach, is é an leas selfish na n-úinéirí na monaplachtaí níos tábhachtaí ná leas selfish de bakers.Cad é nuair forlámhas roinnt leasanna dílsithe thar daoine eile agus ní mheastar leasanna na ndaoine? Agus is é seo aon rud níos mó ná an forlámhas gnó mór thar beag, go bhfuil luaitear arís is arís i eacnamaíocht pholaitiúil clasaiceach. Ach ós rud é go bhfuil muid anois ar d'intinn dúinn nach bhfuil geilleagar polaitiúil clasaiceach foraithne, táimid go léir an t-am agus ar chéim ar an rake céanna, ag smaoineamh go bhfuil muid ar bhealach éigin ar leith d'fhorbairt.Aon ról chomh tábhachtach i bhfás na praghsanna aráin agus drámaí boilsciú, a, arís spins, an rialtas féin. Cé a rialaíonn an tsaincheist airgead - an Aireacht Airgeadais. Agus is é faoi réir an Aireacht Airgeadais - Chathaoirleach ar an Rialtas.Agus tá sé nádúrtha go leor go mbeidh an níos éadroime an Rúbal, an níos mó na Rúbal chun íoc as earraí fíor.Faoi cé agus ar ina spins boilsciú leasanna, féach ar an láithreán gréasáin "staidéir Polaitiúil" earra "Beidh tú ag éisteacht, beidh muid arís» (http://rpr.ur.ru/article/VUMVP.zip).Mar sin, a taobh nach dtagann gá go upreshsya i ár rialtas, a bhaineann mar leanbh neamhchiontach, nuair a thagann sé cuntasacht. Ba chóir a bheith freagrach go sóisialta, ina phost, ach stubbornly a dhiúltóidh a bheith. Agus atá ag iarraidh anois chun bhfeidhm duine éigin a bheith freagrach go sóisialta ar bith, seachas é féin, agus monaplachtaí nádúrtha, a bheith ar fáil acu brabúis ollmhór.Breathnaíonn sé cosúil go bhfuil faoi agus hinted Alexei Gordeyev tUachtarán, ag rá nach bhfuil an t-easnamh de gráin agus plúr cad is cúis le méadú i bpraghsanna do bréag aráin ar phlána difriúil. Sa phlána an pholasaí an rialtais i gcoitinne, agus ní ar mhaithe le selfish na bhfeirmeoirí agus bakers.
Vitaly Glukhov

Комментариев нет:

Отправить комментарий